Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Alexandra Mendes

1er septembre 2025

Min Read

NET ou .NET Framework: comment choisir (Guide 2025)

Comparison graphic showing .NET vs .NET Framework for enterprise software development decisions

Le choix entre .NET et le .NET Framework est une décision courante pour les entreprises. Ce guide explique en quoi consiste chaque plateforme, en quoi elles diffèrent et quand les utiliser. Il cible les évaluateurs qui recherchent des comparaisons entre .NET et .NET Framework, ainsi qu'entre .NET Core et .NET Framework.

Définitions rapides

  • .NET: Plateforme de développement multiplateforme moderne de Microsoft. Compatible avec le cloud, le Web, les ordinateurs de bureau, les appareils mobiles et les conteneurs. Utilise les pistes de sortie LTS et STS.

  • .NET Framework: environnement d'exécution Windows uniquement et bibliothèques pour les applications existantes. Reçoit les correctifs de maintenance et de sécurité. Les nouvelles fonctionnalités sont disponibles sur .NET.

  • .NET Noyau: nom des versions multiplateformes précédentes devenues .NET 5 et versions ultérieures. Apparaît toujours dans les recherches et les plans de migration.

.NET contre .NET Framework: utilisez .NET pour les nouvelles applications de serveur, les microservices et les versions multiplateformes. Conservez le .NET Framework lorsqu'une application dépend de technologies Windows uniquement, telles que Web Forms, WCF ou Windows Workflow.

Qu'est-ce que .NET et en quoi est-il différent de .NET Framework ?

.NET et .NET Framework sont tous deux des plateformes de développement de Microsoft. Ils ont néanmoins des objectifs différents. .NET est une plate-forme moderne, modulaire et multiplateforme. .NET Framework est l'implémentation originale et est limité à Windows.

Les directives officielles de Microsoft sur choix entre .NET et .NET Framework recommande .NET pour les nouvelles applications serveur et .NET Framework pour les systèmes existants qui dépendent de technologies telles que Web Forms ou WCF.

Définition : .NET

  • Plateforme unifiée introduite avec .NET 5

  • Multiplateforme : fonctionne sous Windows, Linux et macOS

  • Prend en charge les applications natives du cloud, Web, de bureau, mobiles, IoT et IA

  • Utilise un environnement d'exécution moderne (CoreCLR), des projets de type SDK et des installations côte à côte

Principales différences entre .NET et .NET Framework

Feature .NET .NET Framework
Platform support Cross platform Windows only
App models ASP.NET Core, MAUI, Blazor ASP.NET Web Forms, WCF, WF
Containers support Yes (Docker, AKS) Limited
Performance Higher, due to CoreCLR Lower in most workloads
Support lifecycle LTS (3 yrs) and STS (18 mo) Security updates only
Side-by-side installs Yes No

Résumé

  • Utiliser .NET lors de la création de nouvelles applications ou de la migration vers des architectures modernes.

  • Gardez .NET Framework lors de la maintenance de systèmes Windows existants qui s'appuient sur des fonctionnalités non prises en charge dans .NET.

Quand dois-je choisir .NET plutôt que .NET Framework ?

.NET est le meilleur choix pour les applications modernes et performantes. Il prend en charge les charges de travail multiplateformes, les déploiements natifs du cloud et la conteneurisation. La plupart des nouveaux développements devraient commencer par .NET, sauf si des contraintes critiques nécessitent l'utilisation du .NET Framework.

Par exemple, un un fournisseur d'énergie renouvelable a utilisé .NET Core et SignalR pour développer une plateforme de surveillance des actifs en temps réel, hébergée sur Azure Kubernetes Service (AKS), qui permet une maintenance prédictive et réduit les temps d'arrêt sur les systèmes distribués.

Choisissez .NET lorsque :

  • Vous créez de nouvelles applications côté serveur ou natives du cloud.

  • Votre application doit être exécutée sous Linux, macOS ou sur des conteneurs.

  • Vous avez besoin d'une gestion des versions côte à côte ou de déploiements isolés.

  • Vous devez améliorer les performances et l'efficacité de la mémoire.

  • Vous souhaitez utiliser ASP.NET Core, Blazor ou .NET MAUI.

  • Vous envisagez d'intégrer des services d'IA, de machine learning ou des pipelines DevOps modernes.

Exemples de charges de travail les mieux adaptées à .NET

  • API Web déployées sur Azure Kubernetes Service (AKS)

  • Applications de bureau multiplateformes utilisant .NET MAUI

  • Architecture de microservices avec Docker et grPC

  • Systèmes de traitement de données à haut débit ou en temps réel

  • Intégration avec Azure AI, ML.NET ou des bibliothèques d'IA tierces

En bref :

  • .NET est la plateforme tournée vers l'avenir pour les systèmes d'entreprise qui ont besoin de flexibilité, de performances et de fonctionnalités multiplateformes.

  • Microsoft investit dans .NET pour toutes les nouvelles fonctionnalités et tous les nouveaux frameworks.

  • Si vous n'êtes pas limité aux fonctionnalités existantes de Windows uniquement, .NET est la meilleure solution à long terme.
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Comment choisir rapidement entre .NET et .NET Framework ?

Le moyen le plus simple de choisir est d'évaluer les exigences techniques, les contraintes de la plateforme et les objectifs futurs. Utilisez la matrice et l'organigramme ci-dessous pour déterminer le chemin qui convient le mieux à votre cas d'utilisation d'entreprise.

.NET contre .NET Framework : matrice de décision

Criteria Choose .NET Choose .NET Framework
Platform support Cross platform Windows only
Containers and microservices Fully supported (Docker, AKS) Limited or unsupported
Web Forms, WCF, WF dependencies Not supported Fully supported
Need for side-by-side installs Yes No
Use of modern UI frameworks .NET MAUI, Blazor Windows Forms, WPF (Windows only)
Application is legacy/monolithic Usually not ideal Recommended for stability
Library compatibility Compatible with .NET Standard Legacy libraries only
Cloud and DevOps integration Optimised for CI/CD and Azure Legacy tooling only

Règles rapides :

  • Si vous avez besoin de Web Forms, de WCF ou de Workflow Foundation, restez sur .NET Framework.

  • Si vous souhaitez créer des applications multiplateformes, basées sur des conteneurs ou natives du cloud, utilisez .NET.
  • Si les exigences de votre application varient → envisagez une migration hybride ou progressive.
Flowchart guiding whether to choose .NET or .NET Framework based on app dependencies and platform needs

En bref :

  • Utilisez cette matrice et cet organigramme pour prendre une décision rapide et éclairée.

  • La plupart des nouveaux projets devraient commencer par .NET.

  • Les applications .NET Framework existantes peuvent migrer de manière incrémentielle, dans la mesure du possible.

4 things to remember when choosing a tech stack for your web development project call to action
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Comment migrer de .NET Framework vers .NET en toute sécurité ?

La migration de .NET Framework vers .NET nécessite une approche minutieuse et progressive. Toutes les applications ne peuvent pas ou ne doivent pas migrer en même temps. Suivez les étapes ci-dessous pour planifier et exécuter une transition en douceur.

Liste de contrôle pour la migration (5 étapes clés)

  1. Auditer l'application

    • Identifiez tous les projets, les dépendances et les bibliothèques tierces.

    • Documentez toute utilisation de technologies non prises en charge (par exemple, Web Forms, WCF, WF).

  2. Vérifiez la compatibilité

    • Utilisez .NET Portability Analyzer pour déterminer quelles API et quelles bibliothèques sont prises en charge dans .NET.

    • Assurez-vous que les packages NuGet tiers ciblent .NET Standard ou .NET 6+.

  3. Choisissez le bon cadre cible

    • Préférez .NET (8 BITS) pour une utilisation en production.

    • Choisissez uniquement .NET (9 SETS) pour une adoption anticipée ou des déploiements de courte durée.

  4. Refactoriser et tester

    • Remplacez les API non prises en charge par des équivalents modernes.

    • Ajoutez des tests unitaires pour capturer le comportement avant et après la migration.

    • Utilisez CI/CD pour automatiser les builds et les contrôles de régression.

  5. Déploiement incrémentiel

    • Utilisez des déploiements côte à côte et basculez les fonctionnalités lorsque cela est possible.

    • Envisagez le « schéma d'étranglement » pour remplacer progressivement les composants existants.

    • Surveillez les performances, les erreurs et l'utilisation des ressources après la migration.

Outils qui facilitent la migration :

  • Assistant de mise à niveau .NET — Outil CLI pour moderniser les projets.

  • Essayez .NET dans votre navigateur — Pour des tests rapides et des expériences de petit code.

  • Rapports de compatibilité avec Visual Studio — Détecte les changements de rupture.

  • Azure Migrate — Pour la découverte de l'infrastructure et de la charge de travail.

En bref :

  • Commencez par un audit complet et utilisez les outils officiels pour valider l'état de préparation.

  • Migrez par étapes, en vous concentrant d'abord sur les modules ou services découplés.

  • Choisissez .NET 8 (LTS) pour garantir un support à long terme et la stabilité de l'écosystème.
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Quels sont les compromis entre .NET 8 et .NET 9 en termes de support et de cycle de vie ?

Le choix de la bonne version de .NET concerne les fonctionnalités, mais aussi support du cycle de vie. Microsoft publie les versions de .NET à une cadence fixe, en alternant entre les versions Long Term Support (LTS) et Standard Term Support (STS).

Principales définitions

  • LTS (support à long terme) :

    • Pris en charge pour 3 ans

    • Idéal pour les systèmes de production qui ont besoin de stabilité

    • Version LTS actuelle : .NET 8 (supporté jusqu'en novembre 2026)

  • STS (support de durée standard) :

    • Pris en charge pour 18 mois

    • Idéal pour une utilisation à court terme, des tests ou un accès anticipé aux nouvelles fonctionnalités

    • Version STS actuelle : .NET 9 (supporté jusqu'en mai 2026)

Aperçu de la chronologie du support .NET

Version Release Date Support Type End of Support
.NET 6 November 2021 LTS November 2024
.NET 7 November 2022 STS May 2024
.NET 8 November 2023 LTS November 2026
.NET 9 November 2024 STS May 2026

Recommandations pour les entreprises

  • Préférez les versions LTS pour toutes les applications de production.

  • Planifiez des mises à niveau chaque 2 à 3 ans pour rester dans les fenêtres de support.

  • Utilisez les versions STS pour applications non critiques, un prototypage précoce ou un outillage interne.

  • Assurez-vous que votre pipeline CI/CD peut gérer les migrations futures (par exemple, de .NET 8 vers .NET 11).

En bref :

  • Utiliser .NET 8 pour la création de nouvelles entreprises nécessitant de la stabilité.

  • Utiliser .NET 9 uniquement si vous avez besoin d'une fonctionnalité qu'il introduit et que vous pouvez mettre à niveau avant la fin du support.

  • Suivez les dates du cycle de vie et effectuez les mises à niveau de manière proactive pour garantir la sécurité et la conformité.
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Quels sont les cas d'utilisation d'entreprise qui bénéficient le plus de .NET ?

.NET est conçu pour répondre aux exigences des systèmes d'entreprise modernes. Il prend en charge le développement multiplateforme, les charges de travail évolutives natives du cloud et les applications sensibles aux performances.

Utilisez .NET pour les scénarios suivants :

  • Microservices natifs du cloud

  • Applications Web modernes

    • Utilisez ASP.NET Core pour des API sécurisées et performantes et des applications Web complètes.

    • Supporte Blazor pour une interactivité côté client sans nécessiter JavaScript.

  • Applications de bureau multiplateformes

    • Créez une seule fois et déployez-le sur Windows, macOS et Linux à l'aide de .NET MAUI ou Avalonia. Une équipe soignante a utilisé .NET MAUI avec Blazor Hybrid pour développer une application de gestion des appareils qui synchronise les données des équipements médicaux en temps réel sur les tablettes de la clinique et les ordinateurs portables du personnel distant.
  • Charges de travail liées à l'IA, aux données et à l'analyse

  • IoT et informatique de pointe

    • Utilisez .NET sur des appareils ARM, des capteurs industriels et des passerelles multiplateformes.

Principaux avantages pour les entreprises

  • Base de code unifiée sur plusieurs plateformes.

  • Performances améliorées grâce à la compilation juste à temps (JIT) et à l'avance (AOT).

  • Gestion des versions côte à côte pour réduire les risques liés aux applications.

  • Intégration aux outils DevOps modernes et aux plateformes cloud.

En bref :

  • Choisissez .NET lorsque vous avez besoin de flexibilité, de performances et d'objectifs de déploiement étendus.

  • Idéal pour les nouveaux projets, les charges de travail conteneurisées et les environnements cloud hybrides.

  • Idéal pour les organisations qui adoptent des stratégies de microservices, d'IA ou multiplateformes.
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Quels sont les pièges les plus courants et comment les atténuer ?

La migration de .NET Framework vers .NET peut apporter des avantages à long terme, mais sans une planification adéquate, elle peut également présenter des risques. Vous trouverez ci-dessous les problèmes courants rencontrés par les entreprises et les moyens de les éviter.

1. API et bibliothèques incompatibles

  • Problème : Le code existant peut s'appuyer sur des API ou des bibliothèques qui ne sont pas prises en charge dans .NET

  • Exemples : System.Web (utilisé par Web Forms), anciens fournisseurs d'authentification, outils de création de rapports tiers

  • Atténuation :

    • Utilisez le Analyseur de portabilité .NET pour détecter les API non prises en charge.

    • Vérifiez si les bibliothèques sont compatibles avec .NET Standard 2.0 ou recompilées pour .NET 6+.

    • Remplacez ou réécrivez le code non pris en charge à l'aide d'équivalents modernes (par exemple, passez de WCF à gRPC ou REST).

2. Oublier les dépendances cachées

  • Problème : Les dépendances spécifiques à Windows, telles que l'accès au registre, l'interopérabilité GDI+ ou COM, peuvent ne pas fonctionner sur plusieurs plateformes

  • Atténuation :

    • Effectuez un audit complet du code et une analyse des graphes de dépendance.

    • Isolez le code dépendant de la plate-forme et appliquez des couches de compilation ou d'abstraction conditionnelles.

    • Limitez d'abord la refactorisation aux zones à forte valeur ajoutée.

3. Sous-estimation de la complexité des tests

  • Problème : Des changements de comportement peuvent survenir en raison de différences d'exécution, de systèmes de génération ou de collecte des déchets

  • Atténuation :

    • Établissez une couverture de test automatisée avant migration.

    • Comparez les benchmarks fonctionnels et de performance côte à côte.

    • Utilisez des tests d'intégration pour valider les flux de travail critiques.

4. Choisir le mauvais cadre cible

  • Problème : Migration vers une version de support à court terme (par exemple .NET 9) sans plan de mise à niveau futur

  • Atténuation :

    • Utiliser .NET (8 BITS) pour la stabilité et la maintenance à long terme.

    • Réservez les versions STS pour les outils internes ou à faible risque.

    • Définissez une politique de cycle de vie conforme à la feuille de route de support de Microsoft.

5. Ignorer le déploiement progressif

  • Problème : Les réécritures à grande échelle dépassent souvent le budget et retardent le retour sur investissement

  • Atténuation :

    • Utilisez le motif d'étrangleur pour moderniser progressivement certaines parties de l'application.

    • Commencez par de nouveaux services, modules ou API.

    • Maintenez des environnements d'exécution doubles si nécessaire.

En bref :

  • Le succès de la migration dépend d'une visibilité claire, d'un cadrage réaliste et de tests approfondis.

  • Utilisez les outils Microsoft pour évaluer les risques et la compatibilité.

  • Choisissez les versions LTS, testez-les tôt et modernisez-les progressivement.

Réflexions finales

Si vous créez quelque chose de nouveau, .NET est la voie à suivre. Il est rapide, multiplateforme et conçu pour l'avenir. Mais si vos systèmes reposent toujours sur des technologies telles que Web Forms ou WCF, .NET Framework reste le bon choix, pour l'instant.

Voici l'essentiel :

  • Choisissez .NET pour les applications modernes, les conteneurs et les architectures natives du cloud

  • S'en tenir à .NET Framework lorsque les fonctionnalités héritées rendent la migration risquée

  • Optez pour .NET (8 BITS) pour garantir un soutien à long terme et la stabilité de l'entreprise

  • Modernisez progressivement à l'aide d'outils fiables et d'une approche progressive

Quelle est la prochaine étape ?
→ Développez plus rapidement avec des développeurs .NET experts. Découvrez nos services de développement .NET.

→ Bénéficiez des conseils stratégiques de la part de spécialistes de l'architecture pilotée par l'IA. Discutez de la modernisation avec nos experts.

blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Questions fréquemment posées (FAQ)

.NET et .NET Framework sont-ils identiques ?
Non. .NET est la version multiplateforme moderne de la plate-forme de développement de Microsoft. .NET Framework est l'ancienne version réservée à Windows. Les deux partagent des noms similaires mais ont des fonctionnalités et des modèles de version différents.

.NET 4.8 est-il identique à .NET 8 ?
Non. .NET 4.8 est la dernière version de .NET Framework et est uniquement disponible pour Windows.
.NET 8 fait partie de la solution multiplateforme unifiée .NET plateforme. Ils ne sont pas interchangeables.

Dois-je utiliser .NET Core ou .NET Framework ?
Utiliser .NET Noyau (qui vient juste d'être appelé .NET) pour des applications multiplateformes modernes.
Utiliser .NET Framework uniquement si votre application dépend de Web Forms, de WCF ou d'autres technologies Windows uniquement.

Qu'est-ce que .NET Standard par rapport à .NET Framework ?
Norme .NET
est une spécification qui définit des API communes à toutes les implémentations .NET.
.NET Framework est une implémentation spécifique de la plateforme .NET.
.NET Standard permet de partager du code entre .NET Framework, .NET Core et Xamarin.

Le .NET Framework est-il toujours pris en charge par Microsoft ?
Oui. .NET Framework 4.8.1 est entièrement pris en charge sous Windows. Il reçoit mises à jour de sécurité et de maintenance, mais aucune nouvelle fonctionnalité.

Dois-je utiliser .NET 8 ou .NET 9 ?
Utiliser .NET 8 pour la production. C'est un Support à long terme (LTS) version, prise en charge jusqu'à novembre 2026.
Utiliser .NET 9 uniquement pour une utilisation ou des tests à court terme. Il s'agit d'un Assistance à durée standard (STS) libérer.

Puis-je exécuter .NET et .NET Framework côte à côte ?
Oui Les deux peuvent être installés sur la même machine. Cela permet une migration progressive ou des modèles d'applications hybrides.

.NET prend-il en charge WPF et Windows Forms ?
Oui Les deux sont pris en charge dans .NET 6, 7, 8 et 9, mais uniquement sur les systèmes d'exploitation Windows. Ils ne sont pas multiplateformes.

Et si mon application utilise Web Forms ou WCF ?
Ces technologies ne sont pas prises en charge dans le .NET moderne. Vous pouvez continuer à utiliser .NET Framework ou planifier une migration à l'aide d'alternatives modernes, telles que gRPC ou REST.

Comment savoir si mon application est prête à être migrée ?
Utilisez des outils tels que Assistant de mise à niveau .NET et Analyseur de portabilité. Ces outils montrent la compatibilité des API et les bloqueurs de migration.

Qu'est-ce que le « schéma d'étranglement » en matière de modernisation des applications ?
C'est une méthode de modernisation progressive systèmes existants en remplaçant des composants ou des services individuels sans réécrire l'ensemble de l'application en une seule fois.

Digital Transformation Service call to action
Alexandra Mendes
Alexandra Mendes

Rédacteur de contenu curieux de l'impact de la technologie sur la société. Toujours entouré de livres et de musique.

Read more posts by this author

People who read this post, also found these interesting:

arrow left
arrow to the right
Dropdown caret icon