Êtes-vous correctement préparé à une panne informatique imprévue ? Le plan de reprise d'activité est un aspect essentiel de la continuité des opérations ; il englobe les processus et procédures visant à rétablir ou à maintenir les systèmes et infrastructures informatiques vitaux après une catastrophe, qu'elle soit naturelle ou d'origine humaine.
Le portail de statistiques Statista indique qu'à l'échelle mondiale, une heure d'interruption de serveurs critiques coûte entre 301 000 $ et 400 000 $ à 24 % des entreprises. Au total, 81 % des entreprises déclarent des coûts supérieurs à 301 000 $ par heure d'indisponibilité de leurs serveurs critiques.
Le plan de reprise d'activité s'inscrit dans une réflexion plus large : la manière dont votre infrastructure cloud est conçue et sécurisée dès le départ. Pour une vision plus complète, consultez notre guide sur ce qu'est l'infrastructure cloud.
Le cloud computing a ouvert de nouvelles perspectives en matière de préparation aux sinistres informatiques en offrant des environnements secondaires pour la sauvegarde et la restauration des données, ainsi que pour le basculement des applications métier. Ces services de reprise d'activité sont économiques et simples à mettre en place. Microsoft Azure et Amazon Web Services (AWS) sont actuellement deux des principaux fournisseurs de solutions de reprise d'activité. Cet article présente et compare les services de reprise d'activité d'AWS et d'Azure.
AWS propose de nombreux services cloud, dont certains peuvent être utilisés à des fins de reprise après sinistre. Il n'existe pas de service AWS dédié à la reprise après sinistre en soi, mais l'éventail d'options offre une excellente flexibilité.
Les options de reprise après sinistre d'Azure se résument à deux services importants : Azure Storage et Azure Site Recovery.
Le stockage Azure est similaire à S3 en ce sens qu'il fournit un stockage d'objets basé sur le cloud pour vos données importantes. Azure propose son service de stockage en tant que service géré, de sorte que la maintenance et les autres problèmes sont pris en charge pour vous. Vous accédez à vos données depuis n'importe où en ligne via HTTP ou HTTPS.
Des services tiers peuvent également s'intégrer à Azure pour réduire les coûts de stockage Azure. Ces économies proviennent de la mise en œuvre de processus non standard visant à améliorer l'efficacité du stockage, tels que la déduplication et la compression des données. Les fournisseurs de cloud compressent généralement les données stockées, mais les économies réalisées ne sont généralement pas répercutées sur les utilisateurs finaux.
Azure Site Recovery est un service de reprise après sinistre dédié qui promet de réduire les temps d'arrêt des applications en cas de panne affectant des applications sur site ou virtuelles (basées sur le cloud). Vous pouvez utiliser Site Recovery comme environnement secondaire pour exécuter vos applications.
Vous avez également la possibilité de réduire votre dépendance à l'infrastructure d'entreprise en exécutant votre application principalement dans le cloud Azure et en utilisant Site Recovery pour la reprise après sinistre entre différentes régions Azure.
Le service promet un objectif de temps de récupération (RTO) et un objectif de point de récupération (RPO)faibles, deux indicateurs essentiels dans tout plan de reprise après sinistre. Le RTO est le délai cible que vous fixez pour rétablir l'infrastructure informatique soutenant vos activités métier importantes, tandis que le RPO représente le niveau de perte de données acceptable pour votre entreprise, exprimé en temps. Si un système donné a un RPO de 45 minutes, vous devez sauvegarder ce système toutes les 45 minutes.
AWS et Azure proposent tous deux des options de reprise après sinistre offrant une excellente durabilité, une grande évolutivité et une tarification à l'usage.
La différence réside dans le fait qu'AWS ne propose pas de service dédié à la reprise après sinistre ; vous devez utiliser sa suite de services pour gérer les différents aspects tels que le réseau, le calcul ou le stockage. L'avantage d'AWS à cet égard est qu'il offre une plus grande flexibilité dans les choix, cependant, Azure Site Recovery et Azure Storage fournissent sans doute tout ce dont vous avez besoin pour une stratégie de reprise après sinistre réussie utilisant le cloud.
Les fournisseurs de cloud ont révolutionné la reprise après sinistre en offrant des environnements secondaires rentables pour les données, les charges de travail applicatives et l'infrastructure réseau afin de lutter contre les problèmes liés aux pannes imprévues. Compte tenu du coût d'une seule heure d'interruption, une récupération fluide et rapide de l'infrastructure informatique critique après un sinistre peut faire une différence majeure pour la survie d'une entreprise.
Si vous choisissez un fournisseur à partir de zéro plutôt que de comparer spécifiquement AWS et Azure, notre comparatif des meilleurs fournisseurs de services cloud couvre un éventail plus large.
Rédacteur technique chez [Référencement agile], une agence de marketing numérique axée sur les marchés de la technologie et du SaaS, avec plus de 10 ans d'expérience.
People who read this post, also found these interesting:
.webp)
