Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Limor Wainstein

25 février 2024

Min Read

Comparaison des solutions de reprise après sinistre AWS et Azure

Êtes-vous bien préparé pour faire face à une panne informatique imprévue ? La reprise après sinistre est un aspect essentiel de la continuité des activités qui implique des processus et des procédures visant à rétablir ou à maintenir les systèmes et infrastructures informatiques vitaux après une catastrophe naturelle ou d'origine humaine.

Le en ligne portail de statistiques Statista rapporte qu'à l'échelle mondiale, une heure d'arrêt des serveurs critiques coûte à 24 % des entreprises entre 301 000 et 400 000 dollars, et qu'au total, 81 % des entreprises déclarent des coûts supérieurs à 301 000 dollars par heure d'arrêt des serveurs critiques.

Le cloud computing a ouvert la voie à une nouvelle façon de se préparer aux catastrophes informatiques en fournissant des environnements secondaires pour la sauvegarde et la restauration des données, ainsi que pour le basculement des applications métier. Ces services de reprise après sinistre sont rentables et simples à mettre en place. Microsoft Azure et Amazon Web Services (AWS) sont actuellement deux des principaux fournisseurs de solutions de reprise après sinistre. Cet article présente et compare les services de reprise après sinistre d'AWS et d'Azure.

AWS Disaster Recovery

AWS propose différents services cloud, dont certains peuvent être utilisés à des fins de reprise après sinistre. Il n'existe pas de service AWS dédié à la reprise après sinistre, mais la gamme d'options offre une excellente flexibilité.

Rangement

  • Amazon S3 est un service permettant de stocker des données sous forme d'objets, ce qui signifie que chaque fichier est stocké dans un référentiel sans aucune hiérarchie de fichiers. Ce service fournit une excellente durabilité, ce qui signifie que les transactions sont enregistrées de manière permanente même en cas de panne du système. S3 est la solution idéale pour les données critiques, et son utilisation comme stockage principal signifie que les données sont accessibles même en cas de panne des systèmes sur site.
  • Amazon Glacier est un service de stockage à faible coût, idéal pour l'archivage et la sauvegarde des données. Ce service doit héberger des données non critiques.
  • Amazon EBS vous permet de prendre des instantanés de volumes de données et de les stocker sur S3. L'utilité de ce service est que vous pouvez attaquer rapidement un instantané EBS sur une instance EC2 en cours d'exécution, garantissant ainsi le rétablissement rapide des fonctionnalités des applications d'entreprise après un sinistre. L'instance EC2 gère les charges de travail des applications tandis que le snapshot EBS fournit le stockage principal pour les applications.

Calculer

  • EC2 fournit une capacité de calcul dans le cloud sous la forme de machines virtuelles, que vous pouvez activer en quelques minutes. Vous pouvez lancer une instance EC2 avec des images de machine préconfigurées avec des systèmes d'exploitation et des piles d'applications. Il s'agit d'un service important pour la restauration des applications critiques après un sinistre.

Réseautage

  • Route 53 est un service Web DNS qui peut acheminer les visiteurs du site Web vers votre site Web via plusieurs points de terminaison au cas où vos serveurs Web tomberaient en panne après un sinistre.
  • Amazon VPC vous permet de provisionner une section privée et isolée du cloud AWS sur laquelle vous pouvez lancer des ressources AWS sur un réseau virtuel. Amazon VPC étend votre infrastructure réseau au cloud, ce qui vous permet de continuer à exécuter facilement des applications d'entreprise importantes après une panne sur site.

bases de données

  • Amazon RDS est un service de base de données relationnelle basé sur le cloud qui vous permet d'exécuter vos bases de données de production dans le cloud après un sinistre. Vous pouvez également exécuter une réplique de votre base de données dans une autre région.

La reprise après sinistre d'Azure

Les options de reprise après sinistre d'Azure peuvent être regroupées en deux services importants : Azure Storage et Azure Site Recovery.

Stockage Azure

Stockage Azure est similaire à S3 en ce sens qu'il fournit un stockage d'objets basé sur le cloud pour vos données importantes. Azure fournit son service de stockage en tant que service géré afin que la maintenance et les autres problèmes soient gérés pour vous. Vous accédez à vos données de n'importe où en ligne via HTTP ou HTTPS.

Les services tiers peuvent également s'intégrer à Azure pour réduire les coûts de stockage Azure. La réduction des coûts provient de la mise en œuvre de processus non standard visant à améliorer l'efficacité du stockage, tels que la déduplication et la compression des données. Les fournisseurs de cloud compressent généralement les données stockées, mais les économies réalisées ne sont généralement pas répercutées sur les utilisateurs finaux.

Restauration de sites Azure

Azure Site Recovery est un service de reprise après sinistre dédié qui promet de réduire les temps d'arrêt des applications en cas de panne qui se produisent et affectent les applications sur site ou les applications virtuelles (basées sur le cloud). Vous pouvez utiliser Site Recovery comme environnement secondaire pour exécuter des applications.

Vous avez également la possibilité de réduire complètement la dépendance à l'égard de l'infrastructure d'entreprise en exécutant votre application principalement dans le cloud Azure et en utilisant Site Recovery pour la reprise après sinistre entre les différentes régions Azure.

Le service promet peu objectif de temps de restauration (RTO) et objectif de point de restauration (RPO), qui constituent tous deux des cibles importantes de tout plan de reprise après sinistre. Le RTO est le délai cible que vous définissez pour la restauration de l'infrastructure informatique qui prend en charge des activités commerciales importantes, tandis que le RPO est le niveau acceptable de perte de données de votre entreprise exprimé dans le temps. Si un système donné a un score de 45-
RPO d'une minute, vous devez sauvegarder ce système toutes les 45 minutes.

Comparaison

AWS et Azure proposent des options de reprise après sinistre offrant d'excellentes options de durabilité, d'évolutivité et de tarification à l'utilisation.

Ce qui les différencie, c'est qu'AWS ne fournit pas de service de reprise après sinistre dédié. Vous pouvez utiliser sa suite de services pour aborder différents aspects de la reprise après sinistre, tels que le réseau, le calcul ou le stockage. L'avantage d'AWS à cet égard est qu'il offre une plus grande flexibilité dans les choix. Cependant, Azure Site Recovery et Azure Storage fournissent sans doute tout ce dont vous avez besoin pour une stratégie de reprise après sinistre réussie qui utilise le cloud.

Conclure

Les fournisseurs de cloud ont changé la donne en matière de reprise après sinistre en fournissant des environnements secondaires rentables pour les données, les charges de travail des applications et l'infrastructure réseau afin de lutter contre les problèmes liés aux pannes imprévues. Compte tenu du coût d'une heure d'indisponibilité, la restauration rapide et fluide de l'infrastructure informatique critique après un sinistre peut
font toute la différence en termes de capacité de survie d'une entreprise.

Ready for a UX Audit? Book a free call

Vous avez trouvé cet article utile ? Ceux-ci vous plairont peut-être aussi !

blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo
Limor Wainstein
Limor Wainstein

Rédacteur technique chez [Référencement agile], une agence de marketing numérique axée sur les marchés de la technologie et du SaaS, avec plus de 10 ans d'expérience.

Read more posts by this author

People who read this post, also found these interesting:

arrow left
arrow to the right
Dropdown caret icon