Når et nyt projekt starter, er der altid behov for at beslutte, hvilken tilgang der er bedre for dets udvikling. Der er mange muligheder derude, og der er altid dem, der er mere populære og attraktive på forhånd. Her vil jeg udforske to af de mest anvendte og velkendte muligheder i udviklingssamfundet: den hurtigt voksende Node.js+Express.js og det faste Ruby on Rails.
Node.js er et runtime-miljø, der udfører JavaScript kode på serversiden. Det har en hændelsesdrevet arkitektur, der er i stand til asynkron I/O, der optimerer gennemstrømning og skalerbarhed i webapplikationer, der kræver mange I/O-operationer. Det har i øjeblikket et stort antal rammer, men Express.js er en af de mest populære.
Mange virksomheder har allerede skiftet til Node.js i betragtning af strømmen af meninger, der annoncerer Rails' fald. Det er dog ikke den eneste grund til at vedtage Node.js. Denne beslutning understøttes også af ønsket om Gør produkterne mere skalerbare - hovedsageligt når de har mange brugerinteraktioner - og den hastighed, det giver.
Node.js blev bygget til at køre på v8-motor, udviklet af Google, hvilket gør det meget hurtigt i sammenligning med andre muligheder.Det er et open source-projekt med et blomstrende og voksende samfund, hvilket gør det til et ekstremt attraktivt værktøj for udviklere. Da det er en JavaScript-runtime, er mange udviklere allerede bekendt med det. Dette gør det muligt at udvikle både frontend og backend på samme sprog.
Node.js er ganske populær i øjeblikket blandt store virksomheder, nemlig Uber, Netflix, Slack eller endda Twitter. De bruger alle Node.js et eller andet sted i deres stak.
Sprogets asynkrone karakter kan være et svært koncept for begynderprogrammører at forstå. Men den enkelhed, der ligger i basen af Javascript, som Node.js er afhængig af, gør det lettere at opdele din opgave i små bidder. På denne måde kan du bygge det stykke for stykke, mens du tester det undervejs.
I sidste ende, selvom asynkron programmering måske ikke er den nemmeste ting at vikle hovedet rundt om, vil Javascript hjælpe dig undervejs.
Express.js er en minimal og fleksibel webapplikationsramme for Node.js. Det er i øjeblikket meget populært og et godt valg, når hensigten er at Byg en app med god skalerbarhed og høj interaktion med I/O.
Ruby on Rails er en webapplikationsramme på serversiden i Ruby i henhold til Model-View-Controller-mønsteret. Det giver standardstrukturer for databaser, webtjenester og websider og følger princippet „konvention over konfiguration“. Dette hjælper med at reducere antallet af beslutninger, som udvikleren skal træffe.
Sprogets hovedregel er Konvention om konfiguration. Det betyder, at programmøren ikke behøver at bruge meget tid på at konfigurere filer for at blive sat op. Det betyder også, at det skal være let at skifte projekter, fordi forskellige projekter stadig vil følge dette sæt regler. Læseligheden af kode er heller ikke så meget af et problem, da selv syntaks vil følge konventionerne.
Alt dette fører til en mere produktivt udviklingsmiljø og en hurtigere udviklingshastighed.
Ruby on Rails er meget begyndervenlig, og den bruges faktisk flere steder som et indgangsniveau programmeringssprog. Det gør en masse arbejde for dig, hvilket for en nybegynder er godt, men når du får detaljerne, vil du have mere kontrol og forstå, hvad der sker bag Rubys „magi“.
Rails er stadig relevant og har mange positive ting at tilbyde et projekt. I det nuværende udviklingsmiljø vil du altid have en stærk og fleksibel backend API. Det er hvad du kan få med Rails. Det er let at begynde at udvikle på det, der er stadig et stort samfund bag det, og det vil være svært at finde et større bibliotek med pålidelige komponenter, der er klar til brug, end med rubinperlesystemet.
Ruby on Rails er i øjeblikket mere moden og har eksisteret i nogen tid nu. Et punkt, hvor Rails klart er bedst, er i applikationer med en relationsdatabase. Relationsdatabasen i Node.js er underudviklet, og en sammenligning med Rails ville ikke få det til at se godt ud på dette tidspunkt. Rails giver dataadgang med det samme sammen med understøttelsesværktøjer til migrering af databaseskemaer, hvilket er det bedste valg her.
Imidlertid, Node.js vokser hurtigt og kan blive den næste store ting. Den hastighed og skalerbarhed som Node.js giver er to af sine største fordele. I nogle opgaver, der kræver mere CPU-brug, det kan være et problem. Noget, der måske skygger for dets kvaliteter, men det er et enkelt problem i et aspekt, hvor det tydeligvis ikke er det bedst mulige valg. Node.js ville i sådanne tilfælde have brug for meget mere kode end Rails for at kunne opnå det samme slutresultat.
Men hvor Node.js skinner virkelig i webapplikationer i realtid, da det tillader tovejsforbindelser, hvor klienten og serveren kan starte kommunikationen. Det er muligt på grund af det faktum, at det bruger ikke-blokerende hændelsesdrevet I/O for at holde det let og effektivt.
For nogen tid siden, hvis du ønskede at opbygge en API, ville Rails sandsynligvis ikke være din første mulighed. Imidlertid, siden API-tilstand fra Rails 5.0 ændrede scenariet sig lidt. Rails API-tilstand er beregnet til at opbygge en API, da den ikke kun sender en HTML-repræsentation JSON.
Det kan give en glattere ramme, der fjerner funktionaliteter, som du ikke vil bruge, og giver en mere let ydeevne. Dette betyder, at nogle middleware vil blive slået fra, såsom visninger, hjælpere og aktiver.
Med denne tilstand, Skinner blev en mere rimelig mulighed, da de funktionaliteter, den kan tilbyde, selv sammenlignet med andre alternativer, er mere værdifulde end hvad konkurrenter som Sinatra kan tilbyde.
Årsagen til, at de fleste bruger Rails, er, at det giver et sæt standardindstillinger, der giver udviklere mulighed for hurtigt at komme i gang uden at skulle tage mange trivielle beslutninger.
—https://guides.rubyonrails.org/api_app.html
På den anden side Express.js er kendt for at være minimalistisk og fleksibel, da det var designet til at fungere både som middleware og som en routingsramme med et sæt robuste funktioner, der kan forenkle den hurtige udvikling. Det er også vigtigt at fremhæve dens gode dokumentation.
Det kan være hurtigt, da hastigheden er garanteret med v8-motoren, og give alle de fordele, som Node.js kan, hvilket helt klart er dens store fordel.
Populariteten af Node.js er ubestridelig. Det faktum, at det udfører JavaScript, er dens største fordel, da der allerede er et stort samfund, der kan gøre Node.js mere ansvarlig end Ruby. Men Ruby on Rails er et solidt valg og efterhånden som det bliver ved med at blive bedre, fortsætter det med at tilpasse sig hurtigt til ændringer og leverer altid nye funktioner, der svarer til brugerens efterspørgsel.
Hvis vi analyserer interessen på overtid på hver, i henhold til nedenstående grafik, vil vi se, at Node.js stiger, mens Ruby on Rails står over for et langsomt fald (hvilket er meget forskelligt fra at være død i øjeblikket).
Begge er dog meget solide muligheder, når det kommer til projektudvikling, og det vil tage nogen tid, før man fremstår som en klar vinder. På det tidspunkt vil andre også finde deres plads i løbet.
Rails er utvivlsomt bedst, når du har brug for at manipulere en masse data i en database, hvor du har migrationer og nemt kan ændre det. Node.js passer bedre, når du vil bygge mikrotjenester eller har brug for en stor applikation, der vil have mange interaktioner eller en realtidsapp. Det giver hastighed og høj kapacitet til at håndtere et stort antal forbindelser.
Ved Imaginær sky Vi bruger begge teknologier. Vi har udviklere specialiseret både i Node.js og Ruby on Rails som gør det muligt for os at skræddersy vores tilgang til vores kunders mål og behov. Har du brug for en hånd i softwareudvikling med disse teknologier? Vores team er klar til at hjælpe dig. Send os en linje her!
Fandt du denne artikel interessant? Du kan måske også lide disse!
Front-end-udvikler og specialist i Angular 8, TypeScript, Angular Material, flex-layout, Bootstrap, HTML 5, SCSS.
People who read this post, also found these interesting:
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
