allt
Företag
datavetenskap
design
utveckling
vår resa
Strategimönster
Tack! Din inlämning har mottagits!
Hoppsan! Något gick fel när du skickade in formuläret.
Tack! Din inlämning har mottagits!
Hoppsan! Något gick fel när du skickade in formuläret.
Alex Gamela
Gonçalo Rebelo

12 mars 2024

Min läsning

Nästa JS vs React: Vilka är skillnaderna?

Nästa js vs React är två av de mest populära verktygen bland front-end webbutvecklare. De är roliga att arbeta med och ansvarar för att forma vår onlineupplevelse som standard verktyg som används för att bygga användargränssnitt (UI) överallt.

Vi kommer att titta på Nästa JS funktioner, hur det jämförs med React, och hur det fungerar som ett gediget, smidigt ramverk för front-end-utveckling.

Är du utvecklare eller ansvarig för ditt företags digitala strategi? Vill du skapa en målsida, en statisk webbplats, en e-handelswebbplats, eller förbättra dina grundläggande webbvitaler? Den här artikeln kommer att visa dig fördelarna och nackdelarna med att använda Next.js tillsammans med Reacts inbyggda funktioner och ge insikt i huruvida Dessa kombinerade verktyg är rätt val för att uppnå dina mål.

React vs. nästa JS: Bibliotek vs ramverk

Först måste vi rita en grundläggande skillnad mellan React och NextJS:

  • React är - som det står på burken - ett ”Javascript-bibliotek för att bygga användargränssnitt”;
  • Next.js är ett produktionsramverk för React.

Next.js används ovanpå React, utöka sin kapacitet och effektivisera utvecklingsprocessen: React behöver inte arbeta med Next.js, men Next.js använder React för att distribuera appar.

React har ett dedikerat ramverk som heter Skapa React App (CRA), ett program som används för att ställa in React-projekt som innehåller verktyg som ESLint.

Next.js är ett React-baserat ramverk som bygger appar som renderas på serversidan. React är fortfarande appens grund, men strukturen och navigationsmekanismerna - arkitekturen - definieras av Next.js.

Sidåtergivningsuppgörelse: Klientsidan kontra serversidan

Om du är som de flesta utvecklare tänker du förmodligen, ”Vänta en minut! Vad är skillnaden mellan rendering på klientsidan och rendering på serversidan?

  • Rendering på klientsidan (CSR): Med detta tillvägagångssätt återger webbläsaren appens innehåll, vilket innebär att dina användare kan behöva vänta på att JavaScript (vanligtvis krävs endast när de interagerar med vissa element på en sida) för att ladda och köra. Medan React är en expert på det här spelet, är det inte alltid den snabbaste vägen till en perfekt renderad sida.
  • Rendering på serversidan (SSR): Å andra sidan påskyndar SSR hela processen genom att låta servern göra renderingen tunga lyft. Genom att koppla ihop Next.js med magin med rendering på serversidan laddar din app innehåll blixtsnabbt!

Varför jämför vi Nextjs mot React och inte Next.Js vs Skapa React-app (CRA) eller andra ramar?

Next.js har ett annat tillvägagångssätt än CRA. Next.js flyttar återgivningsaspekten till servern, så klienten behöver inte bearbeta den informationen. Detta förbättrar prestanda och SEO eftersom servern förrenderar sidorna och sedan skickar den slutliga HTML till klienten, vilket resulterar i minimal JS, vilket innebär mindre kod att ladda. Användare kan förvänta sig en snabbare webbplats, men sökrobotar kan också se din webbplats snabbare och indexera den därefter.

Förrenderingen har två tillvägagångssätt: Statisk generering och Rendering på serversidan (SSR). Static Generation är och kommer alltid att vara den bästa prestandamässigt. Föråtergivning innebär att sidan genereras vid byggtiden och återanvänds för varje begäran. I praktiken serveras statiska sidor vanligtvis över ett innehållsleveransnätverk (CDN), vilket gör det supersnabbt.

SSR är att föredra under vissa omständigheter, som att presentera ofta uppdaterade dynamiska data: sidan genereras över varje begäran och skickas sedan till klienten.

Även om SSR fortfarande är bättre än klientrenderingsappar, har den lägre prestanda än Static Generation, så det är viktigt att veta när du ska använda SSR över Static Generation eftersom du annars inte kommer att kunna få fördelarna med NextJS.

Next.js tillåter också problemfria komplexa strukturer med hjälp av ett mappsystem, vilket gör processen mer intuitiv och enkel. Å andra sidan bygger CRA enkelsidiga applikationer direkt ur lådan, så länge du inte är orolig för routing. Den största skillnaden mellan CRA och NextJS är att NextJS kommer att köras på servern medan CRA kommer att köras i klientens webbläsare, vilket innebär betydande ändringar i din kod.

Men det är ungefär så långt dessa ramar kan jämföras. Utöver denna punkt handlar det om de ursprungliga funktionerna i React.Js kontra Next.js '. Så vi kommer att fokusera på vad React tillhandahåller och hur Next.js förbättrar sin kärnpotential.

Nästa JS vs React: Vad är React?

Reagera är ett JavaScript-bibliotek för att bygga användargränssnitt utvecklad av Facebook, gjordes öppen källkod 2013. Det används för att designa interaktiva användargränssnitt utan ansträngning, med hjälp av komponenter som fungerar på ett enkelt sätt: de tar emot inmatningsdata och renderar skärmen. Utgången kan gå från en traditionell ”Hello World” -utskrift till komplexa användargränssnitt, med hjälp av rika data.

React är ett av de mest populära front-end-utvecklingsbiblioteken idagAnvänds tillsammans med React Native (ett annat ramverk) och Redux för mobila applikationer i företagsklass. React Hooks är ett annat vanligt React-baserat verktyg som används för att hantera komponentbeteende och logik. React-komponenter är lätta att använda och tillämpa på komplexa strukturer på grund av deras deklarativa natur samtidigt som skalbarheten bibehålls.

Det används för att bygga dynamiska, SEO-vänliga webbplatser (sökmotoroptimering), mobilappar, enkelsidiga applikationer, instrumentpaneler och visualiseringsverktyg. Några av de mest populära plattformarna och apparna vi använder varje dag är gjorda med React: Facebook, Netflix, Reddit, BBC.com, Airbnb, etc.

Reacts främsta konkurrenter är kantig och Vue.js, men det har konsekvent varit det mest populära biblioteket av de tre under de senaste åren.

Next JS vs React: React, Angular and Vue downloads per month graph

React används ofta av många anledningar. Som ett JavaScript-bibliotek är det lätt att lära sig av utvecklare som redan dominerar språket. React ändrade hur applikationer byggs, och det finns några anledningar till varför.

Fördelar med React

  • Lätt att koda - React gjorde utvecklingen av webbapplikationer lätt, delvis tack vare användningen av Javascript, vilket gjorde det möjligt för utvecklare att skapa dynamiska applikationer med mindre kod och ett välbekant språk, är mindre tid.
  • Gemenskap - Det finns många inlärnings- och produktionsresurser som görs tillgängliga av en stark gemenskap.
  • Komponenter - Komponenter som reagerar är återanvändbara, vilket innebär att de kan laddas till olika sidor återkommande samtidigt som de behåller sina egenskaper. Redigera komponentkoden så kommer ändringen att synas på alla sidor.
  • Anpassning - Som bibliotek har det en uppsättning funktioner som kan utökas genom att lägga till andra verktyg som Redux.

React Nackdelar

  • Det är en utgångspunkt - React är ett bibliotek specialiserat på utveckling av användargränssnitt, så det behöver andra verktyg för att uttrycka sin fulla potential.
  • Föråldrad dokumentation - Dess utvecklingscykler är så korta att den tillgängliga dokumentationen snabbt blir föråldrad. Det starka samhället svarar snabbt på frågor eller tvivel, men det innebär också en ständig återinlärning av dess funktioner.

React behöver ett ramverk för att utveckla sin fulla potential. Next.js är en av de mest kraftfulla ramverk som använder React för att bygga applikationer.

New call-to-action

Nästa JS vs React: Vad är Next.js?

Next.js är ett ramverk med öppen källkod som är utformat för att fungera med React, skapad av Vercel. Det påstår sig vara Webbens programvaruutvecklingspaket med alla verktyg som behövs ”för att göra webben. Snabbare” (sic). Än så länge är påståendet obestridligt.

Det fungerar ovanpå React, tillsammans med Node.js, för att skapa renderade appar på serversidan eller hybridstatiska appar. Det ger struktur till Reacts funktioner samtidigt som det lägger till några egna. Det är åsiktsfullt, vilket innebär att det definierar hur applikationen ska struktureras och dirigerar sidor genom ett enkelt filmappsystem.

Next.js används för att bygga målsidor, SEO-vänliga webbplatser, e-handelsbutiker, och alla typer av webbapplikationer som behöver snabba laddningstider med hög prestanda.

Några av de mest framstående exemplen på Next.js i aktion är Twitch.tv, TikTok, Hulu, Binance och många andra webbplatser och plattformar som involverar ett stort antal användare som engagerar sig i komplexa datainflöden.

Funktioner

Next.js edge över andra ramverk kommer från en uppsättning särdrag. De viktigaste är:

  • Datahämtning - Next.js hanterar data för optimal hastighet, med två typer av pre-rendering. Serverside-rendering (SSR) gör det möjligt att hämta data och återge dem på begäran. Den andra typen är Static Generation, som använder data som redan finns tillgänglig vid byggtiden innan begäran görs, vilket är mycket användbart i situationer där data kan cachas offentligt (inte användarspecifik) eller förrenderas för SEO.
  • Typeskript - TypeScript är ett programmeringsspråk som bygger på JavaScript. Next.js stöder Typescript, vilket är en av anledningarna till att göra Next.js så populär bland utvecklare.
  • Redux - Next.js stöder Redux sömlöst.
  • Konfigurerbarhet - Next.js är mycket konfigurerbar, vilket inte betyder att det är komplext. Routing är lika enkelt som att skapa mappar.

I skrivande stund var Next.js i version 12, den största utgåvan hittills, främst fokuserad på integration och hastighet. Bland de nya funktionerna har Next12 en Rost kompilator för snabbare byggen, bättre bildhantering, optimerade SEO-genomsökningsfunktioner, tillsammans med operativa verktyg som gör det ännu mer produktionsvänligt.

Läs också:

Nästa JS Fördelar

Men varför använda Next.js och inte andra ramverk för React? Det beror på produktionskraven och medellånga långsiktiga mål, men det är några av de främsta anledningarna till att utvecklare är benägna att använda Next.js.

  • Det är lätt att koda - jämfört med React själv och andra ramverk som arbetar med React, kräver Next.js mindre kod. Utvecklare måste bara skapa sidan och länka till komponenten i rubriken, vilket innebär mindre kod, bättre läsbarhet och förbättrad projektledning.
  • Hastighet - Applikationer byggda med Next.js är snabba på grund av serverrendering och statisk generering, vilket ger ett smartare sätt att hantera data. Rendering på serversidan kommer bara att vara så snabb som servern hanterar förfrågningar. Statisk generering är snabb eftersom den kan serveras från ett CDN. Inbyggda bildoptimeringsfunktioner förbättrar också prestandan.
  • Snabb återgivning - Varje ändring av filen är omedelbart synlig genom att uppdatera sidan. Komponenten återges på plats, vilket gör det lättare att följa redigeringarna när de händer.
  • Inbyggd CSS - med Next.Js kan du importera CSS-stilar från en JavaScript-fil som ska användas inline för snabbare rendering.
  • Bättre bildoptimering - Bilderna ändras och visas med de bästa, uppdaterade formaten som WebP (samtidigt som de hålls öppna för nya format), och bilderna är konfigurerade för att anpassa sig till mindre fönster.
  • SEO - För dem som letar efter bättre SEO är titlar och nyckelord för varje sida lätta att skapa. Använd bara den presenterade huvudkomponenten för att placera dem på varje sida.
  • ESLint kompatibel - Utvecklare kan använda ESLint med Next.js med ”scripts”: {”lint”: ”nästa lint"} . Det är så enkelt.
  • Enkel anpassning och driftsättning - Next.js använder plugins som Babel vilket gör det mycket anpassningsbart. Driftsättningen är mycket enkel och intuitiv av design, vilket gör det möjligt att starta applikationer snabbt.
  • API-stöd - API:er från tredje part kan utöka dina projektmöjligheter, och Next.js ansluter enkelt till dem, vilket hjälper till att skapa dina egna API-rutter.

Next.js nackdelar

Dessa Next.js egenskaper bör inte räknas som nackdelar utan som inneboende funktioner. Alla verktyg har några funktioner som är mer eller mindre vänliga, enligt utvecklarens erfarenhet, och dessa två måste beaktas:

  • Routing - Next.js routingsystem är i grunden ett filsystem, och för vissa projekt räcker det inte. Node.js är verktyget att ha i handen för att skapa dynamiska rutter, så utvecklare måste ha kompetens att använda den.
  • Gemenskap - Det är litet men växer för varje dag eftersom Next.js blir en av de mest använda byggstenarna på webben. Det finns färre Next.js experter jämfört med React eller andra ramverk, men det är definitivt inte en nyhet. Talangpoolen och behovet av utvecklare som är bekanta med Next.js ökar, vilket innebär möjligheter för dem som vill sticka ut i modern applikationsutveckling.

Anta att du vill bygga applikationer som är snabba, mycket anpassningsbara, enkla att redigera, med förbättrade SEO-funktioner. I så fall är Next.js ett verktyg att tänka på, särskilt om ditt utvecklingsteam redan arbetar med React och är öppet för att tillämpa ett nytt verktyg i deras arbetsflöde.

blå pil till vänster
Imaginary Cloud-logotyp

Nästa JS vs React: Hur jämför de sig?

Vad Next.js gör är att ge struktur och bättre renderingsfunktioner till React. Som tidigare nämnts fungerar det ovanpå React eftersom det namnger sig själv som ”The React Framework for Production”. Så det fungerar som en motor för Reacts kapacitet, med många verktyg och resurser som redan används av React som Redux eller Hooks.

I linje med bilmetaforen har Next.js funktioner som turboladdar de redan mycket kapabla funktionerna i React.

Vanliga frågor: ”Nästa JS vs React”

F: Kan jag använda Next JS utan att känna till React?

S: Nästa JS är byggd ovanpå React, så att ha en gedigen förståelse för React är faktiskt ganska användbart innan du dyker in i vattnet i Next.js. Men låt inte det skrämma dig! De är både roliga och engagerande att lära sig.

F: Är NextJS bättre än ReactJS?

S: Det är inte lämpligt att förklara att i Next js vs React finns det en universellt bättre än den andra, eftersom de var och en har sina styrkor. Next.js utökar Reacts kapacitet genom att erbjuda inbyggd rendering på serversidan och andra funktioner, vilket förbättrar prestanda för fullskaliga applikationer. Å andra sidan erbjuder React flexibilitet och är utmärkt för att bygga dynamiska användargränssnitt. Ditt val beror på kraven i ditt projekt.

F: Är NextJS snabbare än ReactJS?

S: Next.js kan potentiellt leverera snabbare webbplatsens laddningstider på grund av dess renderingsfunktioner på serversidan, vilket kan förbättra både prestanda och SEO.

F: Behöver jag nästa JS för React?

A: Du behöver inte Next JS för React; React kan fungera oberoende. Men Next.js med React kan hjälpa dig att använda ytterligare funktioner som inbyggd rendering på serversidan.

F: Är NextJS det officiella React-ramverket?

S: Next.js faktureras inte officiellt som det ”officiella” React-ramverket, men det var utformat för att fungera utmärkt med React. Skapat av Vercel, det är ett ramverk med öppen källkod som gör det möjligt för utvecklare att bygga serverrenderade React-applikationer med lätthet.

blå pil till vänster
Imaginary Cloud-logotyp
blå pil till vänster
Imaginary Cloud-logotyp
blå pil till vänster
Imaginary Cloud-logotyp
blå pil till vänster
Imaginary Cloud-logotyp
blå pil till vänster
Imaginary Cloud-logotyp
blå pil till vänster
Imaginary Cloud-logotyp
blå pil till vänster
Imaginary Cloud-logotyp
Alex Gamela
Alex Gamela

Innehållsförfattare och digital medieproducent med intresse för det symbiotiska förhållandet mellan teknik och samhälle. Böcker, musik, och gitarrer är en konstant.

Läs fler inlägg av denna författare
Gonçalo Rebelo
Gonçalo Rebelo

Programvaruutvecklare med en passion för att skapa produkter som ger goda upplevelser till människors liv. Fotografering är en annan stor passion och en del av mitt liv.

Läs fler inlägg av denna författare

Människor som läste det här inlägget tyckte också att dessa var intressanta:

pil vänster
pilen till höger
Dropdown caret icon