Kontakt os

Hvis du tænker på opbygning af en mobilapp, denne artikel er til dig. Jeg mener, næsten alle har en smartphone i disse dage. Kan du nævne en bedre måde at interagere med dine brugere og gøre deres liv lettere?
Ifølge en undersøgelse Ifølge Gartner forventes 70% af alle virksomhedssoftwareinteraktioner at finde sted på mobile enheder inden 2022.
Imidlertid, Det mobile økosystem er komplekst. For at få en app offentliggjort i Play Store eller App Store, skal du muligvis have to forskellige udviklingsteam: et til Android og et andet til iOS, hvilket kan føre til en omkostningsstigning.
For at imødegå denne kamp, værktøjer på tværs af platforme begyndte at dukke op. I denne artikel vil vi sammenligne Ionisk og React Native, som er de mest relevante biblioteker. Men først, lad mig introducere dig til verden på tværs af platforme.
I dag er der mange måder at have en mobilapplikation som et slutprodukt. Den mest populære løsning er at bygge den som indfødte, ved at bruge modersmålet på hver platform. Alternativet er at vælge en værktøj på tværs af platforme som jeg vil nævne senere.
Brug af indbygget kode fører til overlegen ydeevne, men har ulempen ved at have to hold til at håndtere produktet: et til Android-økosystemet og et andet til iOS.
Biblioteker på tværs af platforme er afhængige af standard webværktøjer som HTML, CSS og JavaScript, giver oprindelige oplevelser ved at få adgang til de oprindelige funktioner.
Hybridstien har fordelen ved øge hastigheden af mobiludvikling, ved kun at have et projekt til begge platforme og tilbyde UX-konsistens på tværs af kanaler. Efter denne korte introduktion, lad os gå videre i detaljer om de to mest anvendte værktøjer til bygge mobile applikationer på tværs af platforme: Ionisk og React Native.
Begge har et bredt samfund omkring sig, med en stærk adoption af store virksomheder og mobile applikationer, der bruges af et meget stort antal kunder. Dette er, hvad vi kan opfatte fra npmtrends data:

Som det fremgår af grafikken ovenfor, Ionisk havde langt flere downloads end React Native i 2017. Dette skete, fordi Ionisk er ældre end React Native. På det tidspunkt var det mere modent, klar til at blive brugt i mobiludvikling, med færre fejl og mere stabil. Efter 2019 lægger Facebook en større indsats på at gøre React Native et stabilt bibliotek ved at opdatere det ofte, bruge det i deres egne produkter og præsentere showcases om resultaterne.
Ionisk også har masser af apps, der blev frigivet til både Play Store (Android) og App Store (iOS). Untappd-appen er et af eksemplerne.

Mens med React Native, vi kan tjekke Markedsplads funktion, som er en del af Facebook-appen.

Begge har forskellige egenskaber og forskellige økosystemer. Lad os tale om hver af dem individuelt for bedre at forstå hvordan Ionisk og React Native arbejde og dets fordele og ulemper.
Ionisk ramme er et open source UI-værktøjssæt til opbygning af mobil og Progressive webapps (PWA'er) apps, der bruger webteknologier som HTML, CSS og JavaScript. Det leverer mobiloptimerede webteknologibaserede komponenter såvel som native API'er ved hjælp af Kondensator og Ionisk indfødt. Det blev oprettet i 2013 af Drifty Co. Den originale version blev udgivet i 2013, bygget oven på Angularjs og Apache Cordova.
I 2019 lancerede de en version med understøttelse af flere front-ends, herunder React.js.
I dag kan du Byg en hybrid mobilapplikation i Ionic med Angular, React.js, Vuejs eller endda med bare almindelig JavaScript.
Lad os nu se på dens fordele:
Selvom det har fordele, kan vi også støde på nogle udfordringer i vejen, som dem, der er anført nedenfor:
Med React Native, udviklere kan bygge mobile applikationer til Android- og iOS-platforme ved hjælp af JavaScript, men de kan også implementere funktioner med indbygget kode. Det muliggør opbygninger på tværs af platforme ved at levere platform-agnostiske native komponenter, der kortlægges til platformens oprindelige UI-byggesten. Det blev oprettet i 2015 af Facebook, og det bruges i mange af dets produkter, som for eksempel markedsplads del af Facebooks ansøgning.
Udviklere kan også bygge Tv-applikationer med React Native. Det betyder, at det med et par ekstra trin er muligt at levere applikationer til Apple TV og Android TV.
Lad os nu dykke ned i nogle fordele ved React Native:
Lad os nu se på de problemer, vi har stødt på som nedenfor:
Dette fører ofte til brud på ændringer i værktøjer og afhængigheder mellem versioner. Men hej, Gmail var næsten 5 år i beta, og det fungerede ret godt.
Begge giver udviklere mulighed for at bygge mobile applikationer, der kan køre på forskellige platforme og bruge JavaScript som hovedsprog. Imidlertid, Ioniske Tilgangen er mere „web-lignende“. Dette betyder, at applikationen kører på en webbrowser indpakket i en SDK for at få adgang til de oprindelige funktionaliteter.
React Native bruger tre broer, UI-tråd, Layouttråd, og Javascript-virtuel maskine, at handle information ved at sende beskeder til hver enkelt.
Det bruger JavaScript-sproget til at kortlægge de oprindelige funktioner. Dette giver udviklere mulighed for at bygge mobile applikationer som derefter oversættes til indfødt kode. På den anden side Ionisk ramme bruger webteknologier (HTML, CSS og JavaScript) til at opbygge applikationer. Det er muligt at bruge Ionisk indfødt og/eller Kondensator at forbinde JavaScript og indfødte evner som at få adgang til brugerplaceringen, Bluetooth, kamera osv.
Ionisk og React Native har også en anden teknologistak. Med Ionisk, udviklere bygger en applikation oven på browseren, og har evnen til at bruge alle npm-pakker tilgængelig for React.js.
React Native har en mere begrænset stak, da koden er oversat til native kode. På trods af dette er React Native samfundet er meget stort, med masser af klar til brug biblioteker, der hjælper mobilapplikation udvikling.
Siden Ionisk fungerer med webteknologier (HTML, CSS og JavaScript) det passer godt i et team, der ikke har nogen baggrund i den oprindelige verden.
Med Ionisk, vil du have evnen til at lave fantastiske mobilapplikationer, få adgang til indbyggede funktioner som GPS, kort eller lyd. Disse funktioner er klar til at blive implementeret i både Play Store og App Store, med den samme indsats og ekspertise, der kræves for at opbygge et websted.
React Native er let adresseret af udviklere med forudgående iOS- eller Android-udviklingskendskab. Læringskurven for en Reagere udvikler til at forstå og debugge a React Native Ansøgningen er højere end med Ionisk. Imidlertid, React Native står med den gyldne triumf ved at få adgang til de oprindelige funktionaliteter på de mobile enheder, så du kan mobilapplikation for at levere et mere naturligt look og fornemmelse.


Javascript-udvikler siden 2016 har jeg bygget mobile apps ved hjælp af Ionic og React Native. Guitarist og madlavningselsker.
People who read this post, also found these interesting: