Om du funderar på bygga en mobilapp, den här artikeln är för dig. Jag menar, nästan alla har en smartphone nuförtiden. Kan du nämna ett bättre sätt att interagera med dina användare och göra deras liv enklare?
Enligt en studie Enligt Gartner förväntas 70% av alla interaktioner med företagsprogramvara ske på mobila enheter år 2022.
Emellertid Det mobila ekosystemet är komplext. För att få en app publicerad i Play Store eller App Store kan du behöva ha två olika utvecklingsteam: ett för Android och ett annat för iOS, vilket kan leda till en kostnadsökning.
För att ta itu med denna kamp, plattformsoberoende verktyg Började dyka upp. I den här artikeln kommer vi att jämföra Jonisk och React Native, vilka är de mest relevanta biblioteken. Men först, låt mig presentera dig för plattformsvärlden.
Idag finns det många sätt att ha en mobilapplikation som slutprodukt. Den mest populära lösningen är att bygga den som infödda, genom att använda modersmålet på varje plattform. Alternativet är att välja en plattformsoberoende verktyg som jag kommer att nämna senare.
Att använda inbyggd kod leder till överlägsen prestanda, men har nackdelen med att ha två team för att hantera produkten: ett för Android-ekosystemet och ett annat för iOS.
Plattformsoberoende bibliotek förlitar sig på vanliga webbverktyg som HTML, CSS och JavaScript, ger inbyggda upplevelser genom att komma åt de ursprungliga funktionerna.
Hybridvägen har fördelen öka hastigheten på mobilutveckling, genom att bara ha ett projekt för båda plattformarna och erbjuda UX-konsistens över kanaler. Efter denna korta introduktion, låt oss gå vidare i detalj om de två mest använda verktygen för bygga plattformsoberoende mobilapplikationer: Jonisk och React Native.
Båda har ett brett samhälle runt sig, med en stark adoption av stora företag och mobilapplikationer som används av ett mycket stort antal kunder. Detta är vad vi kan uppfatta från npmtrender data:
Som framgår av bilden ovan, Jonisk hade mycket fler nedladdningar än React Native i 2017. Detta inträffade eftersom Jonisk är äldre än React Native. Vid den tiden var den mer mogen, redo att användas i mobilutveckling, med mindre buggar och mer stabil. Efter 2019 satsar Facebook mer på att React Native ett stabilt bibliotek, genom att uppdatera det ofta, använda det i sina egna produkter och presentera utställningar om resultaten.
Jonisk också har gott av appar som släpptes till både Play Store (Android) och App Store (iOS). Untappd-appen är ett av exemplen.
Medan med React Native, vi kan kontrollera Marknadsplats funktion, som är en del av Facebook-appen.
Båda har olika egenskaper och olika ekosystem. Låt oss prata om var och en av dem individuellt för att bättre förstå hur Jonisk och React Native arbete och dess fördelar och nackdelar.
Joniskt ramverk är en öppen källkod UI-verktygslåda för att bygga mobil och Progressiva webbappar (PWA) appar som använder webbteknik som HTML, CSS och JavaScript. Det tillhandahåller mobiloptimerade webbteknikbaserade komponenter samt inbyggda API: er som använder Kondensator och Jonisk infödd. Det skapades 2013 av Drifty Co. Den ursprungliga versionen släpptes 2013, byggd ovanpå Angularjs och Apache Cordova.
År 2019 lanserade de en version med stöd för flera front-ends, inklusive React.js.
Idag kan du Bygg en hybridmobil applikation i Ionic med Angular, React.js, Vuejs, eller till och med med bara vanligt JavaScript.
Låt oss nu ta en titt på dess fördelar:
Även om det har fördelar kan vi också stöta på några utmaningar på vägen, som de som anges nedan:
Med React Native, utvecklare kan bygga mobilapplikationer för Android- och iOS-plattformar med JavaScript, men de kan också implementera funktioner med inbyggd kod. Det möjliggör plattformsoberoende byggen genom att tillhandahålla plattformsagnostiska inbyggda komponenter som kartläggs i plattformens inbyggda UI-byggstenar. Det skapades 2015 av Facebook och det används i många av dess produkter, som till exempel marknad del av Facebooks ansökan.
Utvecklare kan också bygga TV-applikationer med React Native. Detta innebär att det med några extra steg är möjligt att leverera applikationer för Apple TV och Android TV.
Låt oss nu dyka in i några fördelar med React Native:
Låt oss nu ta en titt på de problem vi har stött på enligt nedan:
Detta leder ofta till att förändringar i verktyg och beroenden mellan versioner bryts. Men hej, Gmail var nästan 5 år i beta och det fungerade ganska bra.
Båda tillåter utvecklare att bygga mobilapplikationer som kan köras på olika plattformar och använda JavaScript som huvudspråk. Emellertid Ioniska Tillvägagångssättet är mer ”webbliknande”. Detta innebär att applikationen körs på en webbläsare insvept i en SDK för att komma åt de ursprungliga funktionerna.
React Native använder tre broar, UI-tråd, Layouttråd, och Javascript virtuell maskin, för att handla information genom att skicka meddelanden till var och en.
Den använder JavaScript-språket för att kartlägga de ursprungliga funktionerna. Detta gör det möjligt för utvecklare att bygga mobila applikationer som sedan översätts till inbyggd kod. Å andra sidan, Joniskt ramverk använder webbteknologier (HTML, CSS och JavaScript) för att bygga applikationerna. Det är möjligt att använda Jonisk infödd och/eller Kondensator för att ansluta JavaScript och inhemska förmågor som att komma åt användarplatsen, Bluetooth, kamera etc.
Jonisk och React Native har också en annan teknikstack. Med Jonisk, utvecklare bygger en applikation ovanpå webbläsaren, och har möjlighet att använda alla npm-paket tillgänglig för React.js.
React Native har en mer begränsad stack eftersom koden är översatt till inbyggd kod. Trots detta, React Native samhället är mycket stort, med massor av färdiga bibliotek som hjälper mobilapplikation utveckling.
Sedan Jonisk fungerar med webbteknologier (HTML, CSS och JavaScript) det passar bra i ett team som inte har någon bakgrund i den inhemska världen.
Med Jonisk, du kommer att ha möjlighet att skapa fantastiska mobilapplikationer, få tillgång till inbyggda funktioner som GPS, kartor eller ljud. Dessa funktioner är redo att distribueras i både Play Store och App Store, med samma ansträngning och expertis som krävs för att bygga en webbplats.
React Native hanteras enkelt av utvecklare med tidigare iOS- eller Android-utvecklingskunskap. Inlärningskurvan för en Reagera utvecklare för att förstå och felsöka a React Native Ansökan är högre än med Jonisk. Emellertid React Native står med den gyllene triumfen att komma åt de mobila enheternas inbyggda funktioner, vilket gör att du mobilapplikation för att ge ett mer inhemskt utseende och känsla.
Javascript-utvecklare sedan 2016 har jag byggt mobilappar med Ionic och React Native. Gitarrspelare och matlagningsälskare.
Människor som läste det här inlägget tyckte också att dessa var intressanta:
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
