Go och Rust är två av mest populära och uppskattade programmeringsspråk av utvecklargemenskapen. Båda är mycket nya, även om de redan har en enorm inverkan och stöder de flesta stora digitala aktörer.
De är två fantastiska, moderna språk med öppen källkod utformade för att bygga programvara och applikationer som gör det mesta av hårdvarukapaciteten, vilket minskar antalet maskiner som används och förbättrar hastigheten på de återstående. Ingen chef kommer någonsin att tacka nej till prestanda OCH besparingar, så framtiden verkar ljus för båda.
”Vilket är bättre” är en svår fråga att svara på eftersom var och en har en annan inställning och filosofi. Denna jämförelse kan hjälpa till att avgöra Vilket språk man ska välja för ditt nästa projekt, och varför.
Go - förkortning för Golang - är ett programmeringsspråk med öppen källkod Utvecklad av Robert Griesemer, Rob Pike och Ken Thompson på Google 2007. Den var utformad för att motsvara C för 2000-talet men lättare att lära sig, skriva, läsa och distribuera. Sedan lanseringen av 1.0-versionen 2012 blev Go snabbt ett populärt val för högpresterande applikationer på serversidan på grund av dess effektivitet.
Det används ofta för att stödja molnbaserade applikationer, från e-handelsplattformar till väder API: er, eller som bas för containerverktyg som Hamnarbetare. Massiva produkter och tjänsteleverantörer som Dropbox, Netflix, PayPal, Twitter och Google använder Go som ryggraden i sina system.
Go är ett statiskt typat, kompilerat programmeringsspråk med en praktisk och kortfattad syntax Liknar C eller C ++. Bland dess funktioner är slingor, matriser, kartor, kontrollflöde, som vi också hittar på många andra språk, så det ser inte främmande ut för de initierade.
Det stöder samtidighet genom goroutiner, funktioner som kan uppstå samtidigt men körs oberoende av varandra. En annan stark punkt är minnesäkerhet: automatisk minnesallokering och automatisk skräpuppsamling är två av Gos huvudfunktioner som undviker minnesläckor, ökar säkerheten och bättre portabilitet över operativsystem.
Go-användare kallas omsorgsfullt Gophers, språkets maskot och avatar.
Rost startade som ett personligt projekt av Graydon Hoare, en Mozilla-anställd, 2006. Mozilla sponsrade denna strävan, och Rust fick sin 1.0-version den 15 maj 2015. Rust är ett generellt, statiskt typat kompilerat programmeringsspråk med en liknande - men ändå vänligare - syntax till C och C ++.
Rust är utformad för prestanda och säkerhet i massiva miljöer med hög samtidighet och används i storskaliga system av företag och organisationer som Firefox, Dropbox, Google och det har valts som det mest älskade programmeringsspråket av utvecklare sedan 2016. I följd.
Rust prioriterar minnessäkerhet också men har ingen sophämtning, en stor skillnad jämfört med Go. Rust använder lånekontrollfunktionen för att se till att referenser inte överlever de data de hänvisar till, vilket förbättrar minnesanvändningen och åtkomsten.
Det finns en vildare sida av Rust. Som standard fungerar det i säkert skrivläge, men det tillåter också osäkert skrivkodsläge. Safe Rust tillämpar strikta regler för programmeraren för att säkerställa att koden fungerar korrekt, medan Unsafe Rust är mildare för experiment, men det finns en risk att koden kan gå sönder.
Rust hanteras av Roststiftelsen, en ideell organisation grundad av några av de största intressenterna i det digitala universum: Mozilla Foundation, Amazon Web Services, Google, Huawei och Microsoft.
Ferris är den inofficiella maskoten för Rust. Det är en vänlig krabba, i linje med Rust-utvecklarnas smeknamn, Rustaceans.
Likheterna mellan Go och Rust går utöver att ha söta maskoter och livliga samhällen. De är kraftfulla programvaruspråk skräddarsydda för de moderna storskaliga behoven i dagens digitala miljö, vilket ger säkerhet, skalbarhet och produktivitet.
Som programmeringsspråk för allmänna ändamål de används för att utveckla allt från webbapplikationer till nätverkstjänster, och deras övergripande implementering förutsäger en stark livslängd. Deras samhällen är starka och engagerade och ger ett stort antal tredjepartsbibliotek och support. Båda betraktas som måste-lära programmeringsspråk som förutser en sund framtid för deras utveckling.
Men de delar också andra starka punkter som gör dem till de mest uppskattade programmeringsspråken idag.
Betydelsen av dessa egenskaper används ibland omväxlande, och de blandas ofta ihop till samma definition. Men de innebär olika saker.
Som sammanställda språk, det vill säga att de översätter direkt till körbar maskinkod, de kan distribuera program som en enda binär fil, vilket minskar antalet beroenden och bibliotek de litar på. Detta gör dem snabbare jämfört med tolkade språk som Ruby, Python, eller Perl.
Exekveringshastigheten är hög för båda språken. Rust har en bättre driftshastighet (och det blir snabbare) men är mer komplex än Go, som föredrar enkelhet framför prestanda, även om skillnaden knappt märks. Och när du arbetar med tusentals filer och commit i en stor kodbas är Gos bygghastighet oslagbar.
IBM rapporterade”en extraordinär ökning på 1200-1500%”i hastighet med Rust, WebAssembly och Node.js Tillsammans, medan Go konsekvent rapporteras vara ansvarig för att minska antalet servrar till nästan en tiondel av den ursprungliga kapaciteten, samtidigt som det minskar ”körtider från 90 sekunder till bara 3 sekunder”.
Deras förmåga att hantera flera samtidiga funktioner med optimal användning av CPU-resurser gör Rust and Go till de perfekta programmeringsspråken för att utveckla storskaliga applikationer, särskilt om de är avsedda att växa och bli mer komplexa.
Rust har en starkare lutning mot applikationer som gynnar hastighet, till exempel spelutveckling, webbläsarkomponenter eller realtidskontrollsystem. Å andra sidan är Go utformad för mjukvaruutveckling i stor skala, med stora kodbaser och stora team, som hanterar enorma mängder data i realtid.
Google stöder Go eftersom det passar sin snabba, komplexa infrastruktur och dynamiska miljö. Gå möjliggör korta iterationsutvecklingsstadier och, eftersom den har en tillgänglig inlärningskurva, lider inte av utvecklaromsättning. Det är en utmärkt lösning för dynamiska organisationer där skala och hastighet definierar utvecklingsarbetsflödet.
Go designades för samtidighet eller, enkelt uttryckt, för att samtidigt hantera flera saker. Innovationen i Go var introduktionen av goroutiner. Dessa funktioner utförs oberoende och körs samtidigt med andra funktioner. Eftersom de är lätta och kräver färre resurser kan vi ha ett otroligt stort antal av dessa goroutiner som körs utan att påverka prestanda, vilket är en bättre lösning än att skapa nya trådar (den minsta uppsättningen instruktioner som en schemaläggare kan hantera oberoende).
Som en inbyggd funktion är Gos samtidighetshantering starkare än Rust, som fortfarande utvecklar den här funktionen. Samtid i Rust är inte lika lätt att implementera som i Go, vilket kan förringa vissa utvecklare från att återkomma till det, men säkerhetsutbetalningen kan tala högre.
Rust och Go innehåller standardformateringsverktyg: gofmt för Go och Rustfmt för Rust. Dessa verktyg tar besväret med att skriva kod och skriva om den automatiskt med den kanoniska stilen.
Rust inkluderar också Cargo, Rusts byggsystem och pakethanterare. Cargo hämtar Rust-paketets beroenden, kompilerar och gör distribuerbara paket och laddar upp dem till Rust community's paketregister. Men Cargo går utöver dessa funktioner.
Cargo standardiserar de kommandon som behövs för att bygga ett program eller bibliotek. Eftersom samma kommando kan användas för att bygga olika artefakter är det lätt att säga att om du vet hur man bygger ett Cargo-baserat projekt, vet du hur du bygger dem alla.
Rust and Gos språkkonstruktion och användning är en återspegling av deras inneboende filosofier.
Rost är ”närmare metallen”, vilket innebär att den har en stark relation till arkitekturen hos maskinen den körs på för ökad kontroll och tillförlitlighet. Go har ett mer abstrakt tillvägagångssätt, ”följer språkets naturliga konturer och problemet snarare än att försöka bulldosera dem”, som beskrivs i Tao från Go, den de facto filosofin för detta programmeringsspråk.
Båda är extremt effektiva i sin avsikt.
Det största problemet för alla utvecklare är säkerhet, särskilt för komplexa, storskaliga applikationer. Go och Rust tar itu med dessa problem med ett annat tillvägagångssätt.
Rust kompilator är mycket strikt när det gäller att validera lånekontroller och andra regler, vilket kan öka svårighetsgraden för programmerare men med den extra fördelen att upptäcka buggar och potentiella sårbarheter som inte skulle flaggas på andra språk.
Go förlitar sig på automatisk minneshantering för att hantera eventuella sårbarheter och buggar. Huvudmekanismerna är automatisk minnesallokering och automatisk sophämtning. Även om de är olika i tillvägagångssätt prioriterar dessa två språk säker åtkomst och hantering av minne för att upprätthålla säkerhet och prestanda, vilket gör dem perfekta för molntjänster.
Rust and Go kan enkelt distribueras tack vare deras inbyggda hanteringsverktyg. För att installera Rust måste du använda rustup, Rusts installationshanteringsverktyg. Ladda ner Rustup och kör följande i din terminal (om du använder en Mac).
Följ sedan instruktionerna på skärmen. Procedurerna kan variera beroende på ditt operativsystem.
Go kommer som en körbar som kan köras i alla större operativsystem. Ladda ner, installera och köra; det blir inte lättare än så.
Byggt som en reaktion på komplexiteten i programmeringsspråk som C ++, Go och Rust är funktionella språk. Deras mål är att lösa problem på bästa sätt för varje applikation, på det säkraste och snabbaste sättet som möjligt.
Rust fokuserar på absolut kontroll, gör mer med minsta mängd kod, mycket lik C ++ och Haskell, men det har en brantare inlärningskurva än de flesta språk. Denna komplexitet är både en fördel och en nackdel eftersom det är därför det är så kraftfullt att uppnå mer med mindre. På grund av dess komplex syntax och semantik, Rust tar mer tid att koda, en avvägning för bättre säkerhet och prestanda.
Gos syntax och processer är enkla, med en liten språkkärna. Enkelheten och kortfattningen i Go är några av anledningarna till att det är så populärt inom stora team av programmerare, med en enklare inlärningskurva än Rust.
Här är den traditionella ”Hello World!” kommando, men med en slinga för att skriva ut den tio gånger, på båda språken:
Gå
Rost
Lägg märke till syntaxen ”0.. 10" i Rust för att skapa en intervalliterator.
Internet älskar konkurrens, och Rust och Go avbildas ofta som konkurrenter. Men så är inte riktigt fallet. Som vi har sett tidigare används de samtidigt av organisationer för olika ändamål. Skillnaderna mellan dem är deras styrkor när de arbetar tillsammans, och utvecklare överallt uppskattar deras ansträngningar att modernisera mjukvaruutvecklingen i hela branschen genom att få ut det mesta av tillgängliga hårdvaruresurser.
Som sagt, vissa situationer är bättre lämpade för den ena över den andra.
Rust är perfekt för att hantera maskinresurser för bättre prestanda vid bearbetning av stora mängder data och andra CPU-intensiva operationer.
Den är utformad för att ge fullständig hårdvarukontroll så att Rust-program kan få ut det mesta av maskinens maximala teoretiska prestanda. Rust är också ett utmärkt val för att säkerställa minnesäkerhet i stora komplexa system, vilket garanterar upptäckt av buggar, men utvecklare måste vara redo att möta viss komplexitet själva. Kompilatorns strikta karaktär kan kännas lite överväldigande men förhindrar att inkludera buggar och sårbarheter i den slutliga koden. Utvecklare som föredrar bättre kodning framför snabbare kodning föredrar Rust när som helst.
Om du kontrollerar dessa objekt är Rust förmodligen vägen att gå (ingen ordlek avsedd):
Go är perfekt för att utveckla applikationer på serversidan eftersom dess goroutines kan hantera stora mängder samtidiga, oberoende förfrågningar. Det kan också köras som en mikrotjänst tillsammans med ett API. Det syftar till enkelhet istället för prestanda, vilket inte betyder att det inte ger snabba, tillförlitliga resultat. Du bör gå med Go om:
Pitting Go vs. Rust är inte rättvist eftersom båda språken har mycket att erbjuda av sig själva och kompletterar varandra. Gophers och Rustaceans lever lyckligt sida vid sida och vet att deras skillnader i filosofi är värdefulla och tillämpliga på olika omständigheter.
Allt beror på kraven och målen för varje projekt. Rust tenderar till komplexitet och säkerhet, vilket gör den idealisk för stora infrastrukturprojekt som de som är relaterade till Internet of Things eller säkerhetskänsliga applikationer.
Go föredrar enkelhet, med en flexibel attityd som möjliggör misstag och luckor som främjar den iterativa processen och snabbare utveckling. Och dess prestanda är inte så långt ifrån Rusts riktmärke.
Hur som helst anses Rust och Go vara de mest värdefulla programmeringsspråken att lära sig i framtiden. Och de har precis börjat.
Innehållsförfattare och digital medieproducent med intresse för det symbiotiska förhållandet mellan teknik och samhälle. Böcker, musik, och gitarrer är en konstant.
Människor som läste det här inlägget tyckte också att dessa var intressanta:
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
