all
Business
data science
design
development
our journey
Strategy Pattern
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Alexandra Mendes

10 december, 2025

Min Read

NET vs .NET Framework: Sådan vælger du (2026 Guide)

Comparison graphic showing .NET vs .NET Framework for enterprise software development decisions

At vælge imellem .NET og .NET Framework er en almindelig beslutning for virksomheder. Denne vejledning forklarer, hvad hver platform er, hvordan de adskiller sig, og hvornår de skal bruges. Det er rettet mod evaluatorer, der søger efter sammenligninger mellem .NET og .NET Framework, samt mellem.NET Core og .NET Framework.

Hurtige definitioner

  • .NET: Moderne, cross-platform udviklingsplatform fra Microsoft. Understøtter cloud, web, desktop, mobil og containere. Bruger LTS- og STS-udgivelsesspor.

  • .NET Framework: Kun Windows-runtime og biblioteker til eksisterende apps. Modtager service og sikkerhedsrettelser. Nye funktioner sendes til.NET.

  • .NET kerne: Navnet på tidligere udgivelser på tværs af platforme, der blev .NET 5 og senere. Vises stadig i søgninger og migrationsplaner.

.NET vs .NET Framework: Brug.NET til nye serverapps, mikrotjenester og versioner på tværs af platforme. Behold .NET Framework, når en app er afhængig af Windows-teknologier, f.eks. Webformularer, WCF eller Windows Workflow.

Hvad er.NET, og hvordan adskiller det sig fra .NET Framework?

.NET og .NET Framework er begge udviklingsplatforme fra Microsoft. Alligevel tjener de forskellige formål. .NET er en moderne, modulær og cross-platform platform. .NET Framework er den oprindelige implementering og er begrænset til Windows.

Microsofts officielle vejledning om Vælg mellem .NET og .NET Framework anbefaler .NET til nye serverprogrammer og.NET Framework til ældre systemer, der er afhængige af teknologier som Web Forms eller WCF.

Definition: .NET

  • Samlet platform introduceret med.NET 5

  • Cross-platform: kører på Windows, Linux og macOS

  • Understøtter cloud-native apps, web-, desktop-, mobil-, IoT- og AI-apps

  • Bruger en moderne runtime (CoreCLR), projekter i SDK-stil og installationer side om side

Vigtige forskelle mellem .NET og .NET Framework

Feature .NET .NET Framework
Platform support Cross platform Windows only
App models ASP.NET Core, MAUI, Blazor ASP.NET Web Forms, WCF, WF
Containers support Yes (Docker, AKS) Limited
Performance Higher, due to CoreCLR Lower in most workloads
Support lifecycle LTS (3 yrs) and STS (18 mo) Security updates only
Side-by-side installs Yes No

Resumé

  • Brug .NET når du bygger nye applikationer eller migrerer til moderne arkitekturer.

  • Behold .NET Framework når du vedligeholder ældre Windows-systemer, der er afhængige af ikke-understøttede funktioner i.NET.

Hvornår skal jeg vælge.NET frem.NET Framework?

.NET er det bedste valg til moderne applikationer med høj ydeevne. Det understøtter arbejdsbelastninger på tværs af platforme, cloud-native implementeringer og containerisering. De fleste nye udviklinger bør starte med.NET, medmindre kritiske begrænsninger kræver brug af.NET Framework.

For eksempel, en Udbyder af vedvarende energi brugte .NET Core og SignalR at udvikle en platform til overvågning af aktiver i realtid, hostet på Azure Kubernetes Service (AKS), som muliggør forudsigelig vedligeholdelse og reducerer nedetid på tværs af distribuerede systemer.

Vælg.NET når:

  • Du bygger nye server-side- eller cloud-native apps.

  • Din applikation skal køre på Linux, macOS eller containere.

  • Du har brug for versionering side om side eller isolerede implementeringer.

  • Du har brug for forbedret ydeevne og hukommelseseffektivitet.

  • Du vil bruge ASP.NET Core, Blazor eller.NET MAUI.

  • Du planlægger at integrere med AI-tjenester, maskinlæring eller moderne DevOps-pipeliner.

Eksempler på arbejdsbelastninger, der passer bedst til.NET

  • Web-API'er implementeret til Azure Kubernetes Service (AKS)

  • Desktop-apps på tværs af platforme vha.NET MAUI

  • Microservices arkitektur med Docker og gRPC

  • Databehandling med høj gennemstrømning eller realtidssystemer

  • Integration med Azure AI-, ML.NET- eller tredjeparts AI-biblioteker

Kort sagt:

  • .NET er den fremtidsorienterede platform til virksomhedssystemer, der har brug for fleksibilitet, ydeevne og funktioner på tværs af platforme.

  • Microsoft investerer i.NET for alle nye funktioner og rammer.

  • Hvis du ikke er låst ind i ældre Windows-funktioner, er.NET den bedre langsigtede vej.
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Hvordan vælger jeg hurtigt imellem .NET og .NET Framework?

Den nemmeste måde at vælge på er at vurdere tekniske krav, platformbegrænsninger og fremtidige mål. Brug matrixen og rutediagrammet nedenfor til at bestemme, hvilken sti der passer til din virksomheds brugssituation.

.NET vs .NET Framework: Beslutningsmatrix

Criteria Choose .NET Choose .NET Framework
Platform support Cross platform Windows only
Containers and microservices Fully supported (Docker, AKS) Limited or unsupported
Web Forms, WCF, WF dependencies Not supported Fully supported
Need for side-by-side installs Yes No
Use of modern UI frameworks .NET MAUI, Blazor Windows Forms, WPF (Windows only)
Application is legacy/monolithic Usually not ideal Recommended for stability
Library compatibility Compatible with .NET Standard Legacy libraries only
Cloud and DevOps integration Optimised for CI/CD and Azure Legacy tooling only

Hurtige regler:

  • Hvis du har brug for Web Forms, WCF eller Workflow Foundation → bliv på.NET Framework.

  • Hvis du vil bygge apps på tværs af platforme, containerbaserede eller cloud-native apps → brug.NET.
  • Hvis din app har blandede krav → overvej en hybrid eller trinvis migrering.
Flowchart guiding whether to choose .NET or .NET Framework based on app dependencies and platform needs

Kort sagt:

  • Brug denne matrix og rutediagram til at træffe en hurtig og informeret beslutning.

  • De fleste nye projekter bør starte med.NET.

  • Eksisterende.NET Framework-apps kan migrere trinvist, hvor det er muligt.

4 things to remember when choosing a tech stack for your web development project call to action
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Hvordan migrerer jeg sikkert fra.NET Framework til.NET?

Migrering fra.NET Framework til.NET kræver en omhyggelig, trinvis tilgang. Ikke alle applikationer kan eller bør migrere på én gang. Brug nedenstående trin til at planlægge og udføre en jævn overgang.

Overførselscheckliste (5 nøgletrin)

  1. Revision ansøgningen

    • Identificer alle projekter, afhængigheder og tredjepartsbiblioteker.

    • Dokumentere enhver brug af ikke-understøttede teknologier (f.eks. Webformularer, WCF, WF).

  2. Kontroller kompatibilitet

    • Brug .NET Portability Analyzer til at vurdere, hvilke API'er og biblioteker der understøttes i.NET.

    • Sørg for, at tredjeparts NuGet-pakker er målret.NET Standard eller.NET 6+.

  3. Vælg den rigtige målramme

    • Foretrækker .NET 8 (LT) til produktionsbrug.

    • Vælg kun .NET 9 (M) til tidlig vedtagelse eller kortvarige implementeringer.

  4. Refaktor og test

    • Udskift ikke-understøttede API'er med moderne ækvivalenter.

    • Tilføj enhedstest for at fange adfærd før og efter migrering.

    • Brug CI/CD til at automatisere opbygninger og regressionskontrol.

  5. Implementere trinvist

    • Brug implementeringer side om side og funktionsomskifter, hvor det er muligt.

    • Overvej „strangler-mønsteret“ for gradvist at erstatte ældre komponenter.

    • Overvåg ydeevne, fejl og ressourceforbrug efter migrering.

Værktøjer, der hjælper med migrering:

  • .NET-opgraderingsassistent — CLI-værktøj til modernisering af projekter.

  • Prøv .NET i browseren — Til hurtig test og små kodeeksperimenter.

  • Visual Studio-kompatibilitetsrapporter — Registrerer brudeændringer.

  • Azure Migration — Til opdagelse af infrastruktur og arbejdsbyrde.

Kort sagt:

  • Start med en fuld revision, og brug officielle værktøjer til at validere beredskab.

  • Migrere i faser, med fokus først på afkoblede moduler eller tjenester.

  • Vælg.NET 8 (LTS) for at sikre langsigtet støtte og økosystemstabilitet.
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Hvad er support- og livscyklusafvejningerne mellem .NET 8 og .NET 9?

At vælge den korrekte .NET-version handler om funktioner, men også om livscyklussupport. Microsoft frigiver.NET-versioner med en fast kadence, skiftevis mellem Long Term Support (LTS) og Standard Term Support (STS) -udgivelser.

Nøgledefinitioner

  • LTS (langsigtet support):

    • Understøttet til 3 år

    • Bedst til produktionssystemer, der har brug for stabilitet

    • Nuværende LTS-version: .NET 8 (understøttet indtil november 2026)

  • STS (Standard Term Support):

    • Understøttet til 18 måneder

    • Bedst til kortvarig brug, test eller tidlig adgang til nye funktioner

    • Nuværende STS-version: .NET 9 (understøttet indtil maj 2026)

Oversigt over tidslinjen for .NET support

Version Release Date Support Type End of Support
.NET 6 November 2021 LTS November 2024
.NET 7 November 2022 STS May 2024
.NET 8 November 2023 LTS November 2026
.NET 9 November 2024 STS May 2026

Anbefalinger til virksomheder

  • Foretrækker LTS-versioner til alle produktionsapplikationer.

  • Planlæg opgraderinger hver 2 til 3 år at forblive inden for supportvinduer.

  • Brug STS-versioner til ikke-kritiske apps, tidlig prototyping eller internt værktøj.

  • Sørg for, at din CI/CD-pipeline kan håndtere fremtidige migreringer (f.eks. fra.NET 8 til.NET 11).

Kort sagt:

  • Brug .NET8 for nye virksomhedsbygninger, der kræver stabilitet.

  • Brug .NET9 kun hvis du har brug for en funktion, den introducerer og kan opgradere, før supporten slutter.

  • Spor livscyklusdatoer, og opgrader proaktivt for at opretholde sikkerhed og overholdelse.
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Hvilke virksomhedsuse har størst gavn af.NET?

.NET er designet til at imødekomme kravene fra moderne virksomhedssystemer. Det understøtter udvikling på tværs af platforme, skalerbare cloud-native arbejdsbelastninger og ydeevnefølsomme applikationer.

Brug.NET til følgende scenarier:

  • Cloud-native mikrotjenester

  • Moderne webapplikationer

    • Brug ASP.NET Core til sikre, højtydende API'er og full-stack webapps.

    • Understøtter Blazor til interaktivitet på klientsiden uden at kræve JavaScript.

  • Desktop-applikationer på tværs af platforme

    • Byg én gang, og udrul til Windows, macOS og Linux vha.NET MAUI eller Avalonia. Et sundhedsteam brugte .NET MAUI med Blazor Hybrid til udvikle en app til enhedsadministration der synkroniserer data om medicinsk udstyr i realtid på tværs af kliniktablets og bærbare pc'er til fjernpersonale.
  • Arbejdsbelastninger for AI, data og analyse

  • IoT og edge computing

    • Brug.NET på ARM-baserede enheder, industrielle sensorer og gateways på tværs af platforme.

Vigtigste fordele for virksomhederne

  • Samlet kodebase på tværs af flere platforme.

  • Forbedret ydeevne gennem just-in-time (JIT) og ahead-of-time (AOT) kompilering.

  • Versionering side om side for at reducere applikationsrisikoen.

  • Integration med moderne DevOps-værktøjer og skyplatforme.

Kort sagt:

  • Vælg.NET, når du har brug for fleksibilitet, ydeevne og brede implementeringsmål.

  • Ideel til greenfield-projekter, containeriserede arbejdsbelastninger og hybride cloud-miljøer.

  • Stærk pasform til organisationer, der anvender mikrotjenester, AI eller strategier på tværs af platforme.
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Hvad er almindelige faldgruber, og hvordan afbøder vi dem?

Migrering fra.NET Framework til.NET kan give langsigtede fordele, men uden ordentlig planlægning kan det også medføre risiko. Nedenfor er almindelige problemer, virksomheder støder på, og hvordan man undgår dem.

1. Inkompatible API'er og biblioteker

  • Problem: Ældre kode kan være afhængig af API'er eller biblioteker, der ikke understøttes i.NET

  • Eksempler: System.Web (bruges af webformularer), ældre godkendelsesudbydere, tredjepartsrapporteringsværktøjer

  • Afbødning:

    • Brug .NET-portabilitetsanalysator til at registrere ikke-understøttede API'er.

    • Kontroller, om biblioteker er kompatible med.NET Standard 2.0 eller genkompileret til.NET 6+.

    • Udskift eller omskriv ikke-understøttet kode ved hjælp af moderne ækvivalenter (f.eks. skift fra WCF til gRPC eller REST).

2. Overser skjulte afhængigheder

  • Problem: Windows-specifikke afhængigheder som adgang til registreringsdatabasen, GDI+eller COM-interop fungerer muligvis ikke på tværs af platforme

  • Afbødning:

    • Gennemfør en komplet koderevision og afhængighedsgrafanalyse.

    • Isoler platformafhængig kode, og anvend betingede kompilerings- eller abstraktionslag.

    • Begræns først refactoring til områder med høj værdi.

3. Undervurdering af testkompleksitet

  • Problem: Adfærdsændringer kan opstå på grund af forskelle i runtime, byggesystemer eller affaldsindsamling

  • Afbødning:

    • Etablere automatiseret testdækning før migration.

    • Sammenlign funktionelle og ydeevnebenchmarks side om side.

    • Brug integrationstest til at validere kritiske arbejdsgange.

4. Valg af den forkerte målramme

  • Problem: Migrering til en kortvarig supportversion (f.eks.NET 9) uden en fremtidig opgraderingsplan

  • Afbødning:

    • Brug .NET 8 (LT) til stabilitet og langvarig vedligeholdelse.

    • Reserver STS-frigivelser til lavrisikoværktøjer eller interne værktøjer.

    • Angiv en livscykluspolitik, der stemmer overens med Microsofts supportplan.

5. Spring over trinvis udrulning

  • Problem: Big-bang-omskrivninger overstiger ofte budgettet og forsinker ROI

  • Afbødning:

    • Brug kvæler mønster at modernisere dele af applikationen gradvist.

    • Start med nye tjenester, moduler eller API'er.

    • Vedligehold dobbelte runtime-miljøer, hvis det er nødvendigt.

Kort sagt:

  • Succesen med migrering afhænger af klar synlighed, realistisk rækkevidde og grundig test.

  • Brug Microsoft-værktøjer til at vurdere risiko og kompatibilitet.

  • Vælg LTS-udgivelser, test tidligt, og moderniser trinvist.

Afsluttende tanker

Hvis du bygger noget nyt, er .NET vejen frem. Det er hurtigt, på tværs af platforme og bygget til fremtiden. Men hvis dine systemer stadig er afhængige af teknologier som Web Forms eller WCF, forbliver .NET Framework det rigtige valg - indtil videre.

Her er bundlinjen:

  • Vælg .NET til moderne apps, containere og cloud-native arkitekturer

  • Hold dig til .NET Framework når ældre funktioner gør migration risikabelt

  • Vælg .NET 8 (LT) at sikre langsigtet support og virksomhedsstabilitet

  • Gradvist modernisere ved hjælp af pålidelige værktøjer og en trinvis tilgang

Hvad er det næste?
→ Byg hurtigere med ekspert.NET-udviklere. Udforsk vores .NET Development Services.

→ Få strategisk vejledning fra AI-drevne arkitekturspecialister. Tal med vores eksperter om modernisering.

blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Ofte stillede spørgsmål (FAQ)

Er .NET og .NET Framework det samme?
Nej. .NET er den moderne, cross-platform version af Microsofts udviklingsplatform. .NET Framework er den ældre version, der kun er Windows. Begge deler lignende navne, men har forskellige muligheder og udgivelsesmodeller.

Er .NET 4.8 det samme som .NET 8?
Nr..NET 4.8 er den seneste version af .NET Framework og er kun for Windows.
.NET 8 er en del af den samlede, tværplatform .NET platformen. De er ikke udskiftelige.

Skal jeg bruge.NET Core eller .NET Framework?
Brug .NET kerne (Nu har jeg lige ringet .NET) til moderne apps på tværs af platforme.
Brug .NET Framework kun hvis din app er afhængig af webformularer, WCF eller andre Windows-teknologier.

Hvad er.NET Standard vs. .NET Framework?
.NET Standard
er en specifikation, der definerer fælles API'er på tvers af NET-implementeringer.
.NET Framework er en specifik implementering af.NET platformen.
.NET Standard hjælper med at dele kode mellem.NET Framework, .NET Core og Xamarin.

Understøttes .NET Framework stadig af Microsoft?
Ja.NET Framework 4.8.1 understøttes fuldt ud på Windows. Det modtager sikkerheds- og serviceopdateringer, men ingen nye funktioner.

Skal jeg bruge.NET 8 eller .NET 9?
Brug .NET8 til produktion. Det er en Langsigtet support (LTS) udgivelse, understøttet indtil November 2026.
Brug .NET9 kun til kortvarig brug eller test. Det er en Standard Term Support (STS) frigivelse.

Kan jeg køre.NET og.NET Framework side om side?
Ja. Begge dele kan installeres på samme maskine. Dette muliggør gradvis migration eller hybride applikationsmodeller.

Understøtter.NET WPF og Windows Forms?
Ja. Begge understøttes i.NET 6, 7, 8 og 9, men kun på Windows-operativsystemer. De er ikke cross-platform.

Hvad hvis min ansøgning bruger webformularer eller WCF?
Disse teknologier understøttes ikke i moderne .NET. Du kan forblive på.NET Framework eller planlægge en overførsel ved hjælp af moderne alternativer, såsom gRPC eller REST.

Hvordan ved jeg, om min app er klar til migrering?
Brug værktøjer som f.eks. .NET-opgraderingsassistent og Bærbarhedsanalysator. Disse værktøjer viser API-kompatibilitet og migrationsblokkere.

Hvad er „strangler-mønsteret“ i applikationsmoderniseringen?
Det er en metode til Trinvis modernisering ældre systemer ved at erstatte individuelle komponenter eller tjenester uden at omskrive hele applikationen på én gang.

Digital Transformation Service call to action
Alexandra Mendes
Alexandra Mendes

Alexandra Mendes er Senior Growth Specialist hos Imaginary Cloud med 3+ års erfaring med at skrive om softwareudvikling, AI og digital transformation. Efter at have gennemført et frontend-udviklingskursus fik Alexandra nogle praktiske kodningsevner og arbejder nu tæt sammen med tekniske teams. Alexandra brænder for, hvordan nye teknologier former erhvervslivet og samfundet, og hun nyder at omdanne komplekse emner til klart og nyttigt indhold for beslutningstagere.

LinkedIn

Read more posts by this author

People who read this post, also found these interesting:

arrow left
arrow to the right
Dropdown caret icon