Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Alexandra Mendes

Min Read

5 juin 2025

Meilleurs outils CI/CD en 2025 : comparez les fonctionnalités et les cas d'utilisation

Illustration of a woman pointing at an infinity loop diagram explaining the best CI/CD tools process stages.

CI/CD fait référence à l'intégration continue et à la livraison continue, une approche DevOps qui automatise les tests et le déploiement du code. Les outils CI/CD aident les équipes à publier des logiciels plus rapidement, à améliorer la fiabilité et à réduire les erreurs. Ce guide passe en revue les meilleurs outils CI/CD de 2025 qui offrent des fonctionnalités avancées en matière d'évolutivité, de collaboration et de sécurité.

Comment choisissez-vous le meilleur outil CI/CD pour votre équipe ?

Le choix du bon outil CI/CD dépend de la taille de votre équipe, de la complexité du flux de travail, de l'infrastructure existante et des objectifs DevOps à long terme. Les meilleurs outils CI/CD prennent en charge l'automatisation, l'évolutivité et une intégration fluide à votre infrastructure technologique. Pour prendre une décision éclairée, évaluez les fonctionnalités de base et les modèles de licence qui correspondent à vos exigences opérationnelles et de conformité.

Quelles fonctionnalités devez-vous rechercher dans une plateforme CI/CD ?

Une plate-forme CI/CD robuste devrait fournir bien plus qu'une simple automatisation des pipelines. Recherchez les fonctionnalités de base suivantes pour garantir les performances, la flexibilité et la productivité de l'équipe :

  • Configuration du pipeline: support basé sur YAML ou l'interface utilisateur pour les étapes de création et de déploiement

  • Évolutivité: Capacité à gérer des builds parallèles, des déploiements natifs pour le cloud et des microservices

  • Assistance à l'intégration: Compatible avec les référentiels Git, Docker, Kubernetes, les fournisseurs de cloud et les frameworks de test

  • Sécurité et conformité: gestion intégrée des secrets, contrôle d'accès basé sur les rôles (RBAC), journaux d'audit et conformité à des normes telles que SOC 2 ou ISO 27001

  • Observabilité: journalisation, tableau de bord et alertes en temps réel concernant l'état du pipeline

  • Expérience pour les développeurs: boucles de feedback rapides, scripts personnalisés et modèles réutilisables

Exemple :
GitHub Actions propose une intégration native de Git et des flux de travail réutilisables, tandis que CircleCI excelle en termes de rapidité et de parallélisme.

Devriez-vous utiliser une solution open source ou commerciale ?

Le choix entre les outils CI/CD open source et commerciaux dépend du contrôle, du support et des priorités opérationnelles.

Outils open source (par exemple Jenkins, Drone, Buildkite) :

  • Offrez une flexibilité et une personnalisation complète.

  • Nécessite une configuration et une maintenance internes.

  • Idéal pour les équipes d'ingénieurs ayant un haut niveau de maturité DevOps.

Plateformes commerciales (par exemple CircleCI, GitLab, Spacelift) :

  • Fournissez une infrastructure hébergée, des contrats de niveau de service (SLA) et une assistance aux utilisateurs.

  • Incluez des fonctionnalités avancées telles que l'analyse de l'utilisation et les contrôles de conformité.

  • Évoluez plus facilement pour les équipes distribuées ou les environnements d'entreprise.

Principal facteur à prendre en compte :
Si la sécurité, la disponibilité et la conformité réglementaire sont des priorités, une solution CI/CD commerciale dotée d'une infrastructure gérée peut permettre d'accélérer le retour sur investissement et de réduire les frais d'exploitation.

blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Quels sont les meilleurs outils CI/CD disponibles en 2025 ?

Les outils CI/CD les plus efficaces en 2025 offrent un équilibre entre vitesse, automatisation, flexibilité et sécurité. Votre choix doit dépendre de la maturité DevOps de votre équipe, de ses préférences en matière d'infrastructure et de ses besoins d'intégration. Vous trouverez ci-dessous une sélection des meilleures plateformes, avec un contexte détaillé pour vous aider à prendre une décision.

1. Jenkins

Jenkins logo

Jenkins est un outil CI/CD open source de longue date reconnu pour sa flexibilité et sa personnalisation. Construit en Java, il prend en charge des milliers de plugins pour s'intégrer à pratiquement tous les outils de développement, de test ou de déploiement.

  • Modèle de déploiement: Auto-hébergé.

  • Configuration du pipeline: déclaratif (Jenkinsfile) ou scripté.

  • Idéal pour: environnements d'entreprise complexes et systèmes existants.

  • Cas d'utilisation: Les entreprises ont besoin d'une automatisation personnalisée approfondie de leurs charges de travail traditionnelles et cloud.

Principales caractéristiques:

  • Écosystème de plugins avec plus de 1 800 plugins.

  • Intégration avec Docker, Kubernetes, Maven et Git.

  • Une communauté solide, mais qui nécessite une expertise DevOps pour la maintenir.

2. GitHub Actions

GitHub Actions logo

GitHub Actions est une plateforme CI/CD native du cloud intégrée directement à GitHub, idéale pour les équipes qui utilisent déjà GitHub pour le contrôle de version.

  • Modèle de déploiement: natif du cloud, entièrement géré.

  • Configuration du pipeline: flux de travail basés sur YAML dans .github/workflows/

  • Idéal pour: les équipes produit se sont concentrées sur la vitesse, l'automatisation et les flux de travail GitOps.

  • Cas d'utilisation: les équipes SaaS de petite et moyenne taille déploient fréquemment des déploiements à partir des dépôts GitHub.

Principales caractéristiques:

  • Intégration fluide du dépôt GitHub.

  • Marketplace avec des actions prédéfinies pour AWS, Azure et Docker.

  • Matrix Builds, flux de travail réutilisables et coureurs auto-hébergés pour une utilisation avancée.

3. CircleCI

CircleCI logo

CircleCI propose des pipelines rapides et flexibles optimisés pour les déploiements basés sur des conteneurs. Reconnu pour ses performances à grande échelle, il prend en charge les environnements cloud et sur site.

  • Modèle de déploiement: hébergement dans le cloud ou auto-hébergé.

  • Configuration du pipeline: YAML via .circleci/config.yml

  • Idéal pour: Des équipes de produits qui évoluent rapidement et des organisations d'ingénierie à haut débit.

  • Cas d'utilisation: Startups et entreprises en expansion déployant des microservices conteneurisés.

Principales caractéristiques:

  • Mise en cache optimisée de la couche Docker.

  • Support natif pour le parallélisme et les images d'exécuteurs personnalisées.

  • Intégrations prédéfinies pour GitHub, Bitbucket, AWS et Slack.

4. GitLab CI/CD

GitLab CI/CD logo

GitLab propose une plateforme DevOps unifiée avec CI/CD natif étroitement intégré à son système de contrôle de version. Il permet la gestion du code, les tests, l'analyse de sécurité et le déploiement au sein d'une interface unique.

  • Modèle de déploiement: Cloud ou autogéré (sur site).

  • Configuration du pipeline: .gitlab-ci.yml

  • Idéal pour: équipes à la recherche d'une plateforme DevOps unique pour le SCM, le CI et la sécurité.

  • Cas d'utilisation: Les entreprises utilisent un seul outil pour tout, de la planification à la production.

Principales caractéristiques:

  • DevOps automatique avec tests de sécurité intégrés.

  • Intégration à Kubernetes et déploiements de type GitOps.

  • Flux de travail de surveillance et d'approbation intégré.

5. Space Lift

Spacelift logo

Spacelift est une plateforme CI/CD spécialisée conçue pour les flux de travail d'infrastructure en tant que code (IaC). Il met l'accent sur la sécurité, la politique en tant que code et l'intégration approfondie de Terraform.

  • Modèle de déploiement: Hébergement dans le cloud avec des coureurs à distance.

  • Configuration du pipeline: Politique en tant que code avec Open Policy Agent (OPA).

  • Idéal pour: Ingénierie des plateformes, équipes chargées de l'infrastructure cloud et secteurs réglementés.

  • Cas d'utilisation: organisations qui gèrent une infrastructure cloud à grande échelle avec Terraform ou Pulumi.

Principales caractéristiques:

  • Support natif pour Terraform, Pulumi et CloudFormation.

  • Politique en tant que code utilisant l'OPA pour des autorisations granulaires et l'application de la conformité.

  • Gestion des secrets, détection des dérives, pistes d'audit et intégration à Git.

Comment ces plateformes se comparent-elles en termes de performances, d'intégrations et de support ?

Table comparing best CI/CD tools

Astuce: Lorsque vous comparez des outils, donnez la priorité à la compatibilité avec votre stack actuel, à la visibilité du pipeline et à la disponibilité du support des fournisseurs.

blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Quels outils CI/CD conviennent le mieux à des types d'équipes et à des secteurs d'activité spécifiques ?

Le meilleur outil CI/CD est celui qui convient à la structure de votre équipe, aux besoins réglementaires et à l'environnement de développement. Que vous soyez une start-up allégée, une grande entreprise ou un secteur réglementé, le choix des outils doit refléter les contraintes et les objectifs uniques de votre flux de travail.

Qu'est-ce qui est recommandé pour les startups, les entreprises et les équipes distantes ?

Startups et équipes en pleine croissance

Les startups ont besoin de rapidité, de facilité de configuration et de frais généraux minimaux. Ils privilégient souvent les outils natifs du cloud qui nécessitent peu de gestion d'infrastructure.

Outils recommandés:

  • Actions sur GitHub: Idéal pour une itération rapide dans les flux de travail GitHub existants.

  • Circle CI (nuage): performances rapides et configuration YAML simple pour les applications basées sur des conteneurs.

Pourquoi:

  • Temps d'installation court.

  • Coûts d'infrastructure faibles, voire nuls.

  • Intégrations intégrées avec les fournisseurs de cloud (AWS, GCP, Vercel).

Entreprises et grandes organisations d'ingénierie

Les grandes équipes ont besoin de contrôles d'accès précis, d'une simultanéité élevée et de fonctionnalités de conformité.

Outils recommandés:

  • GitLab CI/CD: une suite DevOps complète avec analyse de sécurité et pistes d'audit

  • Jenkins: Hautement configurable pour les architectures hybrides, traditionnelles ou multiplateformes

Pourquoi:

  • Soutient la conformité (par exemple ISO 27001, SOC 2).

  • Peut gérer des milliers de tâches simultanées.

  • Des flux de travail flexibles en matière de gouvernance et d'approbation des pipelines.

Des équipes distribuées et qui travaillent d'abord à distance

Les équipes distribuées bénéficient d'outils qui favorisent la visibilité, la collaboration asynchrone et l'infrastructure décentralisée.

Outils recommandés:

  • Cercle C: informations en temps réel, autorisations basées sur l'équipe.

  • Space Lift: Conçu pour les équipes de plateforme et les opérations IaC avec des coureurs à distance.

Pourquoi:

  • Accès natif au cloud où que vous soyez.

  • Collaboration intégrée via des flux de travail basés sur Git.

  • Intégrations avec Slack et les notifications pour une visibilité à distance.

Quels outils CI/CD prennent en charge les flux de travail AI/ML et les MLOP ?

Les flux de travail d'apprentissage automatique présentent des défis distincts en matière de fourniture de logiciels, notamment la gestion des versions des modèles, le suivi des expériences, la gestion de grands ensembles de données et les pipelines de formation en plusieurs étapes. Les outils CI/CD traditionnels sont de plus en plus étendus pour prendre en charge les MLOP : la pratique qui consiste à opérationnaliser l'apprentissage automatique dans les environnements de production.

Voici quelques-uns des outils et frameworks CI/CD les plus utilisés qui prennent en charge les pipelines ML :

Canalisations Kubeflow

Kubeflow Pipelines est une plateforme open source permettant de créer et de déployer des flux de travail ML portables et évolutifs sur Kubernetes. Il prend en charge l'orchestration des étapes de formation, de validation et de déploiement à l'aide de composants conteneurisés.

  • Idéal pour: équipes qui exécutent des charges de travail de machine learning dans des environnements natifs de Kubernetes.

  • Cas d'utilisation: Modélisez des pipelines de formation avec TensorFlow, PyTorch ou ONNX.

  • Liage CI/CD: Souvent intégré aux outils Argo Workflows et GitOps.

Étude de cas : CERN

Le CERN utilise les pipelines Kubeflow pour traiter et analyser les données de physique des particules à grande échelle. Ils ont mis en œuvre des flux de travail ML conteneurisés pour détecter les anomalies et recycler les modèles à l'aide de capteurs en temps réel.

Actions GitHub et MLFlow

GitHub Actions peut automatiser les tâches d'apprentissage automatique (ML), telles que le déclenchement de tâches de formation, l'enregistrement de métriques ou la promotion de modèles via des environnements utilisant MLflow.

  • Idéal pour: les équipes de data science utilisent déjà GitHub pour le contrôle des sources.

  • Cas d'utilisation: automatisation du cycle de vie des modèles, suivi des expériences, constructions reproductibles.

  • Liage CI/CD: planifiez des pipelines de reconversion, déployez des modèles et enregistrez les artefacts.

Étude de cas : Shopify

Shopify intègre GitHub Actions et MLflow pour automatiser les modèles de prévision pour la planification de la demande. Les ingénieurs transmettent les modifications à GitHub, déclenchant des tâches de reconversion qui enregistrent les mesures de performance et enregistrent les modèles de déploiement.

Jenkins X pour les projets ML

Jenkins X fournit des pipelines CI/CD natifs de Kubernetes et prend en charge les applications ML conteneurisées utilisant Helm, Kustomize ou KServe pour le déploiement de modèles.

  • Idéal pour: Des équipes possédant une expérience avancée de Kubernetes et des charges de travail de machine learning basées sur des conteneurs.

  • Cas d'utilisation: formation complète au ML et déploiement de l'inférence dans Kubernetes.

  • Liage CI/CD: promotion automatique entre les environnements en fonction des résultats des tests de modèles.

Pipelines AWS SageMaker et CodePipeline

Pour les équipes basées sur AWS, Canalisations SageMaker s'intègre à AWS CodePipeline pour automatiser les flux de travail de formation, d'approbation des modèles et de déploiement.

  • Idéal pour: entreprises déjà intégrées à l'écosystème AWS.

  • Cas d'utilisation: flux de travail de machine learning nécessitant de la conformité, des journaux d'audit et une infrastructure de production.

  • Liage CI/CD: intégration du registre des modèles, planification du déploiement et gestion des terminaux.

Étude de cas : Siemens

Siemens Healthineers utilise SageMaker Pipelines et CodePipeline pour automatiser les diagnostics pilotés par machine learning. Les pipelines comprennent des tests différentiels, la détection de la dérive des données et des approbations par étapes avant la promotion du modèle en production.

Azure ML et Azure DevOps

Azure ML permet une gestion du cycle de vie de bout en bout de l'apprentissage automatique, tandis qu'Azure DevOps facilite le CI/CD pour le déploiement, la reconversion et la restauration des modèles.

  • Idéal pour: organisations utilisant Azure pour l'hébergement de l'infrastructure et des applications.

  • Cas d'utilisation: formation automatique au machine learning, approbations de déploiement et alertes de dérive des modèles.

  • Liage CI/CD: les déclencheurs DevOps sont liés à la validation des modèles, à l'intégration de Git et à la gestion des versions des pipelines.

Pourquoi c'est important

L'intégration de MLOps garantit que les modèles d'apprentissage automatique suivent la même discipline que les versions logicielles, ce qui les rend plus robustes, reproductibles et évolutifs. En utilisant des outils CI/CD qui prennent en charge les flux de travail ML, les équipes peuvent :

  • Réduisez les délais de production pour les initiatives de science des données.

  • Améliorez la gouvernance des modèles dans tous les environnements.

  • Automatisez les étapes de reconversion et de validation.

  • Suivez les régressions de performance au fil du temps.

4 Strategies to Improve the Relevance of your Business using Data Science call to action

Certains outils sont-ils meilleurs pour les secteurs réglementés tels que la finance ou la santé ?

Oui, les secteurs où la conformité est importante ont besoin d'outils qui donnent la priorité à la sécurité, à la traçabilité et à l'application des politiques dès la conception.

Outils recommandés:

  • Space Lift: Politique en tant que code, journalisation complète des audits et conformité à la norme SOC 2.

  • GitLab CI/CD (auto-hébergé): Contrôle de l'infrastructure, numérisation DAST/SAST intégrée.

  • Jenkins (avec configuration renforcée): Contrôle total et configurations de sécurité personnalisées.

Principales fonctionnalités à rechercher:

  • Journaux d'audit et contrôle d'accès basé sur les rôles (RBAC).

  • Gestion des secrets et gestion sécurisée des informations d'identification.

  • Rapports de conformité et approbations traçables.

  • Prise en charge des environnements isolés.
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Comment les meilleures équipes mettent-elles en œuvre la CI/CD dans des environnements réels ?

La réussite de la mise en œuvre du CI/CD ne se limite pas à la sélection du bon outil. Cela implique d'aligner les processus, l'infrastructure et la culture autour de la livraison continue. Les équipes dirigeantes appliquent la CI/CD pour réduire les difficultés liées aux versions, améliorer la qualité du code et accélérer l'innovation sans sacrifier le contrôle ou la sécurité.

Quels sont les exemples d'adoption réussie du CI/CD dans les flux de travail DevOps ?

Déploiement mondial du streaming sur Netflix avec Spinnaker et Jenkins

Netflix opère à grande échelle, apportant chaque jour des milliers de changements de production sur une architecture distribuée à l'échelle mondiale. Pour répondre à cette demande, Netflix a développé et mis en œuvre un pipeline CI/CD personnalisé construit sur des outils open source.

Points forts de la mise en œuvre

  • Intégration continue: Les pipelines de création et de test automatisés ont permis aux ingénieurs de recevoir des informations quasi instantanées sur les modifications apportées au code.

  • Livraison continue multicloud: a permis un déploiement fluide dans plusieurs environnements et a pris en charge les versions et les annulations de Canary.

  • Automatisation de l'infrastructure: gestion de déploiements cloud à grande échelle sur AWS avec une intervention manuelle réduite.

  • Tests de résilience: scénarios de défaillance testés de manière proactive en production, renforçant ainsi la fiabilité du système.

Principaux résultats :

  • Cycles de publication nettement plus rapides, permettant un déploiement continu vers la production en toute confiance.

  • Fiabilité du système améliorée, grâce à des tests de défaillance intentionnels et à des mécanismes de sécurité antiretour.

  • Efficacité d'ingénierie optimisée, permettant aux développeurs de proposer des fonctionnalités plus rapidement tout en réduisant les frictions opérationnelles.

  • Architecture évolutive, adaptable à la fois aux services monolithiques et aux environnements de microservices.

Quels indicateurs indiquent si une configuration CI/CD fonctionne correctement ?

Les équipes les plus performantes suivent les étapes suivantes Métriques DevOps pour mesurer l'efficacité de leur mise en œuvre du CI/CD :

  • Fréquence de déploiement: fréquence à laquelle le code est déployé en production.

  • Délai de mise en œuvre des modifications: Délai entre la validation du code et la mise en production.

  • Modifier le taux d'échec: Pourcentage de déploiements qui entraînent des incidents ou des annulations.

  • Temps moyen de rétablissement (MTTR): Temps nécessaire pour résoudre les problèmes de production.

  • Durée du pipeline: Il est temps de terminer un cycle complet de pipeline CI/CD.

Le suivi de ces indicateurs permet aux équipes de détecter les goulots d'étranglement, d'optimiser les performances et de justifier de nouveaux investissements DevOps.

blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Quelles erreurs devez-vous éviter lors de l'adoption d'une plateforme CI/CD ?

Même les meilleurs outils CI/CD peuvent ne pas donner de résultats si la mise en œuvre est précipitée, mal adaptée aux flux de travail de l'équipe ou trop complexe. Le fait d'éviter les pièges courants garantit un déploiement plus fluide, une création de valeur plus rapide et une meilleure évolutivité à long terme.

Quels sont les pièges de configuration les plus courants pour les nouveaux utilisateurs ?

  1. Trop compliquer le pipeline trop tôt
    Les équipes tentent souvent de reproduire les flux de travail de niveau entreprise avant de valider les fondamentaux. Commencez petit : validez les étapes de construction, de test et de déploiement de base avant de superposer des contrôles avancés.

  2. Ignorer la sécurité dès le départ
    L'intégration précoce de l'analyse statique, de la gestion des secrets et de l'accès basé sur les rôles permet d'éviter de futures retouches et des échecs d'audit. Choisissez des outils qui offrent des fonctionnalités de sécurité intégrées ou faciles à intégrer.

  3. Absence de parité environnementale
    Des environnements incohérents entre le staging et la production entraînent l'échec des déploiements. Utilisez la conteneurisation et l'infrastructure en tant que code (par exemple Terraform) pour maintenir la parité.

  4. Mauvaise intégration du contrôle de version
    CI/CD doit être étroitement lié aux flux de travail Git. Si les pipelines ne sont pas déclenchés par des modifications de code ou des pull requests, votre automatisation n'évoluera pas.

  5. Négliger l'intégration des développeurs
    Un puissant pipeline CI/CD ne sert à rien si seuls quelques membres de l'équipe savent comment l'utiliser. Documentez clairement les flux de travail et incluez une formation dans votre processus d'intégration DevOps afin de garantir une intégration fluide.

Comment pouvez-vous pérenniser votre architecture CI/CD en termes d'évolutivité et de sécurité ?

  • Adoptez une conception de pipeline modulaire
    Utilisez des modèles réutilisables et divisez votre pipeline en étapes logiques. Cela facilite les mises à jour et permet d'éviter la duplication entre les services.

  • Choisissez des outils dotés d'une politique en tant que code et d'une journalisation des audits
    Au fur et à mesure que votre équipe grandit ou entre sur des marchés réglementés, des plateformes telles que Spacelift ou GitLab (niveau Ultimate) peuvent renforcer la sécurité et la conformité sans ralentir la livraison.

  • Utilisez l'observabilité dès le premier jour
    Intégrez des outils de surveillance tels que Prometheus, Datadog ou des tableaux de bord intégrés à la plateforme pour suivre l'état du pipeline, les échecs et la fréquence des déploiements.
  • Investissez dans des champions DevOps internes
    Donnez aux individus les moyens de s'approprier et de faire évoluer les pratiques CI/CD. Une approche décentralisée réduit les goulots d'étranglement et favorise la mise à l'échelle de plusieurs équipes.
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Quels conseils d'experts peuvent vous aider à prendre la bonne décision en matière d'outil CI/CD ?

Le choix d'une plateforme CI/CD implique d'évaluer dans quelle mesure un outil s'aligne sur les flux de travail, l'infrastructure et les objectifs de livraison de votre équipe. Les professionnels du secteur mettent l'accent sur la compatibilité, la simplicité et l'évolutivité en tant que facteurs clés de réussite.

Quelles sont les priorités des équipes DevOps expérimentées lors de la sélection d'une plateforme ?

  • Compatibilité des flux de travail: Choisissez une plateforme qui correspond aux pratiques de développement existantes de votre équipe, en particulier à votre système de contrôle de version (par exemple, GitHub ou GitLab). L'imposition d'une nouvelle méthode de travail peut réduire l'adoption et créer des frictions.

  • Évolutivité sous des charges de travail réelles: Assurez-vous que l'outil peut prendre en charge l'augmentation de la fréquence des déploiements, les compilations simultanées et l'intégration avec des plateformes d'orchestration de conteneurs telles que Kubernetes.

  • Autonomie des développeurs: Choisissez des outils qui rationalisent l'expérience des développeurs : des boucles de feedback rapides, des journaux de pipeline clairs et une intégration simple contribuent à une utilisation plus large et à la réduction des blocages.

  • Sécurité et conformité par défaut: recherchez un support intégré ou natif pour la gestion des secrets, l'application des politiques et les journaux d'audit, en particulier si vous exercez vos activités dans des secteurs réglementés.

  • Extensibilité: les normes ouvertes, telles que YAML, les webhooks et les modèles de pipeline réutilisables, contribuent à pérenniser vos flux de travail au fur et à mesure de l'évolution de votre architecture. Adaptez le choix des outils à la maturité et au flux de travail de votre équipe pour éviter les frottements.

Comment les responsables de l'ingénierie peuvent-ils évaluer les performances réelles des outils ?

  1. Commencez par un projet pilote de portée
    Implémentez CI/CD dans un service ou un microservice pour tester la facilité de configuration, la vitesse de génération et la réactivité du support. Commencez petit et évoluez progressivement. Évitez de vous baser sur des démos ou des environnements de bac à sable idéaux.

  2. Comparez les indicateurs critiques
    Suivez la durée du pipeline, les limites de parallélisme et les capacités de restauration lors de votre évaluation. Privilégiez les mesures pratiques par rapport aux listes de contrôle des fonctionnalités.

  3. Examinez le support de la plateforme et la maturité de l'écosystème
    Optez pour des outils dotés d'une documentation complète, d'un écosystème de plugins actif et de témoignages de clients publics. Ces indicateurs témoignent d'une fiabilité à long terme et d'une baisse des coûts d'intégration.
  4. Évaluer l'alignement avec les objectifs de livraison à long terme
    Posez la question suivante : cette plateforme sera-t-elle adaptée à votre situation future, qu'il s'agisse de déploiements multicloud, de politique en tant que code ou de gouvernance interéquipes ? Assurez-vous que votre choix peut évoluer en fonction de votre architecture.
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Réflexions finales

Le choix du bon outil CI/CD est une décision à la fois technique et stratégique. La meilleure solution est celle qui s'adapte à vos flux de travail existants, s'adapte à votre infrastructure et permet à votre équipe de fournir des logiciels de qualité plus rapidement et de manière plus fiable.

Donnez la priorité à la facilité d'intégration, à la prise en charge de votre infrastructure technologique et à l'évolutivité à long terme lors de votre choix final.

Vous avez besoin de conseils d'experts pour choisir la bonne solution CI/CD ? Notre équipe est spécialisée dans l'aide aux équipes de développement pour rationaliser leurs pipelines de livraison de logiciels. Entrez en contact avec nous dès aujourd'hui pour discuter de vos besoins et explorer les outils les mieux adaptés à votre infrastructure, à la taille de votre équipe et à vos besoins de conformité.

blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Questions fréquemment posées

Quel outil est utilisé pour le CI/CD ?

De nombreux outils sont utilisés pour le CI/CD en fonction de votre infrastructure technologique et de vos exigences. Les choix les plus populaires incluent Jenkins, Actions sur GitHub, GitLab CI/CD, Cercle C, et Space Lift. Ces plateformes automatisent les processus de création, de test et de déploiement afin de favoriser la fourniture continue de logiciels.

Quel est l'outil CI/CD le plus populaire ?

Jenkins reste l'un des outils CI/CD les plus largement adoptés en raison de sa flexibilité open source et de son vaste écosystème de plugins. Toutefois, Actions sur GitHub et GitLab CI/CD ont gagné en popularité pour leur intégration native aux plateformes de contrôle de code source et leur facilité d'utilisation.

Kubernetes est-il un outil CI/CD ?

Non Kubernetes n'est pas un outil CI/CD. Il s'agit d'une plateforme d'orchestration de conteneurs. Cependant, de nombreux pipelines CI/CD sont conçus pour déployer des applications directement dans des clusters Kubernetes à l'aide d'intégrations avec des outils tels que Argo CD, Flux, ou Spinnaker.

Azure DevOps est-il un outil CI/CD ?

Oui Azure DevOps comprend un service CI/CD complet appelé Pipelines Azure, qui prend en charge l'automatisation de la création, des tests et du déploiement multiplateformes. Il fonctionne avec GitHub, Bitbucket et d'autres dépôts, et s'intègre de manière native aux services cloud Microsoft Azure.

Existe-t-il un outil CI/CD gratuit adapté aux débutants ?

Oui Actions sur GitHub est gratuit pour les dépôts publics et propose des limites généreuses pour les projets privés. Il est idéal pour les débutants en raison de son intégration native à GitHub, de sa configuration YAML simple et de l'absence d'exigences de gestion d'infrastructure.

Une plateforme unique peut-elle gérer efficacement les étapes d'intégration et de déploiement ?

Oui La plupart des outils CI/CD modernes prennent en charge les deux étapes au sein d'un seul pipeline. GitLab CI/CD, Cercle C, et Space Lift permettez aux équipes de créer, de tester et de déployer du code à l'aide d'une configuration unique et rationalisée.

Les outils CI/CD sont-ils réservés aux grandes équipes ?

Non CI/CD est tout aussi utile pour les petites équipes que pour les développeurs en solo. L'automatisation réduit les erreurs manuelles, accélère les tests et améliore la fiabilité du déploiement, quelle que soit la taille de l'équipe. Des outils tels que GitHub Actions et CircleCI évoluent de manière flexible.

Comment savoir si un outil CI/CD prend en charge mon stack technologique ?

Consultez la documentation de l'outil pour connaître les intégrations officielles avec les langages, les frameworks, les fournisseurs de cloud et les systèmes de contrôle de version. La plupart des plateformes CI/CD sont compatibles Docker, Kubernetes, Terraforme, et des langages de programmation populaires tels que Python, Java et Node.js.

Quelle est la différence entre la livraison continue et le déploiement continu ?

  • Livraison continue: le code est automatiquement testé et préparé pour la publication, mais son déploiement nécessite une approbation manuelle.
  • Déploiement continu: Chaque modification passagère est automatiquement mise en production sans étapes manuelles.

Les deux s'appuient sur l'intégration continue et visent à accélérer les cycles de publication.

Build scalable products with web and mobile development call to action
Alexandra Mendes
Alexandra Mendes

Rédacteur de contenu curieux de l'impact de la technologie sur la société. Toujours entouré de livres et de musique.

Read more posts by this author

People who read this post, also found these interesting:

arrow left
arrow to the right
Dropdown caret icon