Jeg er ret sikker på, at mine hænder ikke er for små sammenlignet med det gennemsnitlige menneske. Jeg gik så langt som at undersøge det i en søgen efter at besvare spørgsmålet „Er det mig?“. Den gennemsnitlige længde af en voksen mands hånd er 7,6 tommer (19,3 cm). For kvinder falder gennemsnittet til 6,8 tommer (17,2 cm). Lad os sige, at jeg er godt inden for disse gennemsnit. Dette har bragt mig en vis trøst: det er ikke min skyld, at jeg har tabt min telefon 26 gange, indtil skærmen så ud Schwarzenegger, da han fjernede sin hud i Terminator. Det var både skræmmende og foruroligende.
Hvis de 7 mest lovende små smartphones i 2020 så har en gennemsnitlig diagonal afstand på mere eller mindre 6,3“ (16 cm), og den gennemsnitlige menneskelige tommelfinger er mere eller mindre 3,11“ (7,8 cm), er der helt klart et problem her. Den mindste smartphone i 2020 er iPhone 11 Pro med 5,8“ (14,7 cm), og den største telefon er et sted omkring 6,8“ (17,2 cm).
Jeg kan ikke være den eneste person, der har tabt telefonen takket være dette, og meningsmålinger bekræftede denne anden mistanke om mig: den gennemsnitlige amerikaner vil for eksempel Slip deres telefon på jorden fire gange om ugen, da en tredjedel siger, at de dropper det endnu mere end det. Nogle tjenester har løst dette problem ved at sælge telefonstropper, bare så du kan føle dig mere sikker, mens du holder din telefon med kun en hånd.
For at tilføje fornærmelse til skade er der en klar tendens til større og større telefoner. “Phablets“ eksisterer, og det er slemt nok, at man ikke nødvendigvis kan skelne dem fra „normale“ smartphones. Ikke kun større telefoner, men større skærme.
Når du prøver at få svar på dette spørgsmål, dukker flere grunde op.
Disse medie- og arbejdskrav kræver ikke kun større skærme, men fører os også til en anden grund til, hvorfor telefoner bliver større:
3. Brugere har brug for mere processorkraft og lagerhukommelse. Logisk set, når du tilføjer større processorer, RAM, flere megapixel eller to ekstra kameraer, har telefoner brug for plads. Ikke kun for disse elementer, men for større batterier. Dette lukker løkken: vi er trods alt ikke bare grådige efter større skærme.
Men stadig, den besættelse af stor skærm har ført til telefon design der trodser deres grænser, fjerner frontkameraer, der tager displayplads væk ved at skjule dem under skærmen eller få dem til at springe ud af telefonen - sig farvel til skjulte selfies i metroen.
Der er mere: UX mobildesign sluttede sig derefter til festen og fandt en måde at fjerne alle systemknapper, der også optager plads på skærmen. Du behøver ikke længere en bundnavigation, du skal stryge på et utal af forskellige måder, for at tage dig tilbage, til et overblik eller for at lukke.
Det var en af mine venner, der hjalp mig med at vælge min nye telefon, efter at min sidste endte med en uhyrlig ødelagt skærm, og han pegede mig mod en model med et pop-out-kamera fordi „yay, en ekstra centimeter skærm“. Jeg tænkte ikke på det på det tidspunkt, men gjorde dette ikke bare mit „lille hånd“ problem værre? Det gjorde det, det gjorde det fuldstændigt.
Da jeg talte med ham om at skrive denne artikel, rådede han mig til at prøve bevægelser, der erstattede den nederste navigation, fordi det ville kræve mindre præcision, når du rammer de nederste knapper. Det betød, at jeg ikke behøvede at have min hånd til at støtte min telefon helt ned, men lidt opad mod midten.
Jeg modstod dette android bevægelser at sige, at min hukommelse er alt for forfærdelig til at huske alle de swipes og træk. Jeg følte ikke, at de var intuitive nok. Jeg endte med at lære at bruge det på en dag, men jeg sidder stadig fast nogle gange uden at vide, hvad jeg skal gøre for at gå tilbage eller hvad som helst. Disse bevægelser matcher mange gange ikke rigtig bevægelsen af elementerne på skærmen. Det hjalp mig med at blive hurtigere til at navigere mellem apps, men det løste næppe mit problem.
Det rejste dog nogle spørgsmål vedrørende disse bevægelser. Hvis jeg stryger fra højre til venstre, hvordan giver det mening, at denne bevægelse tager mig tilbage? I det vestlige samfund læser vores hjerner fra venstre mod højre, og det er sådan, vi normalt sekvenserer tingene. Hvis jeg trækker noget fra højre mod venstre, flytter jeg det element tilbage, og det næste vil tage sin plads. På trods af at det er meget ulogisk for mig, er højre mod venstre mit operativsystems (OS) standardbevægelse for at gå tilbage.
Men hvad nu hvis denne bevægelse repræsenterer et skub i stedet for et træk? Som i skubber jeg ikke til venstre, jeg skubber app/siden væk mod venstre. Jeg vil sige, at det ikke rigtig repræsenterer vores nuværende logik med skærmdisposition, men hvis det er tilfældet, skal animationen matche det.
Hver OS-version ender med at have deres egen UX animationer men i slutningen af dagen er sandheden, at mange navigationselementer stadig er placeret øverst på skærmen med vægt på øverste venstre hjørne. Hvor er disse gigantiske hænder UX designere? Kan vi ikke løse det?
Whatsapp har en topnavigation, og Facebook Ser heller ikke ud til at være ligeglad med min håndstørrelse. Instagram er dog på min side. Navigationen i bunden er virkelig den, som folk mest bruger. Elementerne placeret øverst er historierne, der efter min mening tæller som indhold, da det ikke er så almindeligt at rulle gennem historier i stedet for at se dem i en automatisk rækkefølge.
Nye produkter skal inspireres Instagram. Jo da, hold dine „tilbage“ -knapper øverst til venstre, jeg antager, at jeg bruger bevægelser i stedet. Men for det meste, hvis du er designer, spørg dig selv, hvad der virkelig er vigtigst for anvendeligheden af en app: ekstra 30 px indhold eller at være i stand til at bevæge dig rundt uden den overhængende trussel om at tabe din telefon? Er de ekstra 50px, som kameraet frigjorde øverst på skærmen, ikke nok?
Jeg ved, at det måske lyder som om jeg har flere spørgsmål end svar, men det ser ud til, at vi går glip af en meget grundlæggende løsning på skærmstørrelsesproblemet. Producenterne gjorde så meget for at øge skærmstørrelsen, beregningskraften og batterikapaciteten, mens de holdt telefonerne tynde, at skifte apps-navigation til bunden skulle have været det automatiske svar på dette nye paradigme.
Måske er alt, hvad jeg virkelig skal tilføje til diskussionen, at bemærke, hvor skandaløs uoverensstemmelsen mellem gennemsnitlige hænder og skærmstørrelser er blevet, men jeg er villig til at indrømme, at der ikke er nogen hardwareløsning til det... endnu.
Jeg savner dig, små Motorolas fra fortiden.
Jeg er UI & produktdesigner, illustrationskunstner og maler. Kendt for min kærlighed til skrallede badehåndklæder, musikproduktion, typografi og alle slags pizza.
People who read this post, also found these interesting:
