all
Business
data science
design
development
our journey
Strategy Pattern
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Alexandra Mendes

06 juni 2023

Min Read

MVP vs MMP: Hvilken strategi er den rigtige for din virksomhed?


At bringe et softwareprodukt på markedet kan være skræmmende, især for startups og små virksomheder. Der er mange faktorer at overveje, herunder produktdesign, udviklingstid og budget. To af de mest populære udviklingsstrategier, virksomheder kan bruge til at bringe deres produkter på markedet, er MVP (Minimum Viable Product) og MMP (Minimum Marketable Product).

Tænk på MVP og MMP som to sider af den samme mønt. MVP er som en prototype, så du kan teste din produktidé på markedet med lige nok funktioner til at validere den. På den anden side tilbyder MMP et komplet sæt funktioner og et overbevisende design, der appellerer til kunderne.

I dette blogindlæg vil vi undersøge forskellene mellem MVP og MMP, deres fordele og de omstændigheder, hvor hver strategi bedst passer til din virksomhed.

Hvad er MVP?

Ifølge Forbes MVP (Minimum Viable Product) er et udtryk opfundet af Frank Robinson og populariseret af Eric Ries, grundlægger af Lean Startup-metoden. MVP er en udviklingsstrategi, der fokuserer på at levere et produkt med de minimale funktioner, der er nødvendige for at tilfredsstille tidlige adoptere. MVP's idé er at få kundefeedback så hurtigt som muligt og bruge denne feedback til at forbedre produktet. MVP er et populært valg for opstartsvirksomheder og virksomheder, der ønsker at validere deres produktidé, før de investerer betydelige ressourcer i udvikling.

Karakteristika for MVP omfatter:

  • Begrænset funktionalitet: MVP fokuserer på at levere de minimumsfunktioner, der er nødvendige for at tilfredsstille tidlige adoptere. Dette betyder, at produktet muligvis har brug for mere funktionalitet sammenlignet med det endelige produkt.
  • Grundlæggende design: Designet af en MVP er normalt enkelt og ligetil. Målet er at få produktet hurtigt på markedet, ikke at imponere kunderne med et smukt design.
  • Minimale markedsføringsindsatser: MVP'er lanceres typisk med minimal markedsføringsindsats, da målet er at få feedback fra tidlige adoptere, ikke at skabe et stort stænk på markedet.

Comic about the first years of Dropbox as an MVP.
Dropbox som MVP Kilde: https://xkcd.com/949/

Fordele ved MVP omfatter:

  • Hurtig time-to-market: MVP'er kan udvikles og lanceres hurtigt, da de har begrænset funktionalitet og et grundlæggende design. MVP er et populært valg for virksomheder, der ønsker at validere deres produktidé så hurtigt som muligt.
  • Lave udviklingsomkostninger: MVP'er har begrænset funktionalitet, så de kan udvikles til lavere omkostninger sammenlignet med et fuldt udstyret produkt. Dette gør MVP til et godt valg for virksomheder med begrænsede budgetter.
  • Tidlig kundefeedback: MVP'er lanceres for at få feedback fra kunder så hurtigt som muligt. Denne feedback kan forbedre produktet og gøre det mere tiltalende for målmarkedet.

Ulemper ved MVP omfatter:

  • Ufuldstændig brugeroplevelseEn MVP giver muligvis ikke en komplet brugeroplevelse, hvilket kan føre til negativ kundefeedback. Tidlige brugere kan være villige til at overse et ufuldstændigt produkt, men andre kunder kan have højere forventninger til produktets funktioner og design. Dette kan føre til negative anmeldelser og skade virksomhedens omdømme.
  • Begrænset skalerbarhedEn MVP er muligvis ikke skalerbar eller tilpasningsdygtig til ændringer i markedet. Et MVP-mål er at være enkelt og let at udvikle, hvilket betyder, at det muligvis ikke er i stand til at håndtere storstilet brug eller rumme nye funktioner. Dette kan begrænse virksomhedens vækstpotentiale og forhindre den i at holde trit med konkurrenterne.
  • Begrænset salgbarhedEn MVP kan kun appellere til nogle kunder, hvilket begrænser dens salgbarhed. Tidlige brugere kan være mere tilgivende over for et ufuldstændigt produkt, men andre kunder kan forvente et fuldt udstyret og poleret produkt fra starten. Dette kan begrænse produktets potentiale for succes.
  • Yderligere udvikling og investeringEn MVP kan kræve yderligere udvikling og investering for at blive et fuldt udstyret produkt, hvilket kan øge omkostningerne og forlænge tidslinjen. Hvis virksomheden skal foretage væsentlige ændringer i produktet baseret på kundefeedback, kan det være nødvendigt at investere ekstra tid og penge i udvikling for at foretage ændringerne.
  • Ingen umiddelbar indtægtEn MVP genererer muligvis ikke øjeblikkelig indkomst, da tidlige adoptere muligvis ikke er villige til at betale for et ufuldstændigt produkt. Dette kan begrænse virksomhedens evne til at generere indtægter og finansiere yderligere produktudvikling.

Hvad er MMP?

MMP — eller Minimum salgbar egenskab (pengemarkedsforeninger) — er en udviklingsstrategi med fokus på at levere et produkt med nok funktioner og funktionalitet til at gøre det tiltalende for målmarkedet. Målet med MMP er at etablere et produkt, der er salgbart og giver værdi til kunderne. MMP er et populært valg for etablerede virksomheder og store projekter.

Karakteristika for MMP omfatter:

  • Komplet funktionalitet: MMP'er har fuld funktionalitet og er designet til at give værdi til kunderne. Dette gør MMP'er mere tiltalende for målmarkedet end MVP'er.
  • Attraktivt design: MMPs design foregiver at være attraktivt og tiltalende for kunderne. Designet af en MMP er normalt mere sofistikeret end designet af en MVP.
  • Effektiv markedsføringsindsats: MMP'er lanceres typisk med effektive markedsføringsindsatser, da målet er at etablere produktet på markedet og skabe et stort stænk.

Fordele ved MMP omfatter:

  • Øget kundetilfredshed: MMP'er giver værdi til kunderne, hvilket øger kundetilfredsheden sammenlignet med MVP'er.
  • Forbedret brand image: MMP'er lanceres med effektiv marketingindsats, som kan forbedre en virksomheds brandimage.
  • Høj markedets appel: MMP'er har komplet funktionalitet og et attraktivt design, hvilket gør dem mere tiltalende for målmarkedet end MVP'er.

New call-to-action

Ulemper ved MMP omfatter:

  • Længere udviklingstid: MMP'er har komplet funktionalitet og et attraktivt design, så de tager længere tid at udvikle end MVP'er.
  • Højere udviklingsomkostninger: MMP'er kræver flere ressourcer og tid til at udvikle, hvilket øger udviklingsomkostningerne sammenlignet med MVP'er.
  • Risiko for forældelse: MMP'er giver værdi til kunderne, men produktet kan blive forældet, hvis markedet ændrer sig. Denne risiko er lavere med MVP'er, da de hurtigt kan tilpasses baseret på kundefeedback.
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Hvornår skal man bruge en MVP?

En tilgang til minimalt levedygtigt produkt er en fremragende mulighed for virksomheder, der ønsker at teste en ny produktidé og forfine den over tid baseret på feedback. Her er nogle situationer, hvor brug af en MVP-tilgang kan give mening:

  • Begrænsede ressourcerHvis en virksomhed har begrænsede ressourcer, kan en MVP-tilgang være en god måde at fokusere på et produkts væsentlige funktioner og funktioner. Det kan hjælpe virksomheder med at få mest muligt ud af deres ressourcer, samtidig med at de leverer et værdifuldt produkt til tidlige adoptere.
  • Test af markedet: En MVP-tilgang kan være en god måde at teste markedet på og se om der er efterspørgsel efter et nyt produkt. Ved at lancere en grundlæggende version af et produkt og indsamle feedback fra tidlige brugere kan virksomheder træffe mere informerede beslutninger om at investere yderligere ressourcer i produktudvikling.
  • Iterativ udvikling: En MVP-tilgang giver mulighed for iterativ udvikling. Virksomheder kan hurtigt oprette en grundlæggende produktversion og forfine den over tid baseret på kundefeedback og dataanalyse. Dette giver mulighed for en mere iterativ og smidig tilgang til produktudvikling, hvilket kan være særligt nyttigt på hurtigt skiftende markeder.

Læs mere om hvordan du bygger din MVP effektivt med agil metode.

blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Hvornår skal man bruge en MMP?

En MMP-tilgang kan være et godt valg for virksomheder, der ønsker at levere et komplet produkt til kunderne og konkurrere på et overfyldt marked. Her er nogle situationer, hvor en MMP-tilgang kan give mening:

  • Etableret marked: Hvis et marked er veletableret, kan kunderne forvente et vist niveau af funktionalitet og design fra nye produkter. En MMP-tilgang kan hjælpe en virksomhed med at opfylde disse forventninger og konkurrere med andre etablerede produkter.
  • Kundernes efterspørgsel: Hvis kunder specifikt anmoder om bestemte funktioner eller funktioner i et produkt, kan en MMP-tilgang være den bedste måde at opfylde disse behov på. Ved at levere et fuldt udstyret produkt kan virksomheder levere den værdi, kunderne ønsker, og opbygge en loyal kundebase.
  • Høje indsatser: I nogle tilfælde kan et produkt have en høj økonomisk eller strategisk værdi for en virksomhed, hvilket gør det vigtigt at få produktet rigtigt første gang. I disse situationer kan en MMP-tilgang hjælpe med at sikre, at produktet har alle de nødvendige funktioner og funktioner til at imødekomme kundernes behov og nå forretningsmål.
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Hvad er de vigtigste forskelle mellem MVP og MMP?

Denne tabel giver en klar sammenligning af de vigtigste forskelle mellem MVP og MMP, hvilket hjælper dig med at vælge den rigtige strategi til dine behov.

Vigtigste forskelle mellem MVP og MMP

Table summarising the main differences between MVP and MMP.
Vigtigste forskelle mellem MVP og MMP

Konklusion

MVP og MMP er to populære udviklingsstrategier, virksomheder kan bruge til at bringe deres produkter på markedet. MVP er et godt valg for virksomheder, der ønsker at validere deres produktidé hurtigt og til en lav pris, mens MMP er et godt valg for virksomheder, der ønsker at bringe et salgbart produkt på markedet.

Derfor skal virksomheder klogt vælge den rigtige strategi, der stemmer overens med deres specifikke behov og mål og hjælpe dem med at skille sig ud på det overfyldte softwareudviklingsmarked.

Tjek ud Usynlige hjem“ MVP-projekt, udviklet af Imaginary Cloud.

Why building a  Minimum Viable Product matters
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo
Alexandra Mendes
Alexandra Mendes

Alexandra Mendes er Senior Growth Specialist hos Imaginary Cloud med 3+ års erfaring med at skrive om softwareudvikling, AI og digital transformation. Efter at have gennemført et frontend-udviklingskursus fik Alexandra nogle praktiske kodningsevner og arbejder nu tæt sammen med tekniske teams. Alexandra brænder for, hvordan nye teknologier former erhvervslivet og samfundet, og hun nyder at omdanne komplekse emner til klart og nyttigt indhold for beslutningstagere.

LinkedIn

Read more posts by this author

People who read this post, also found these interesting:

arrow left
arrow to the right
Dropdown caret icon