Go og Rust er to af mest populære og værdsatte programmeringssprog af udviklerfællesskabet. Begge er meget nyere, selvom de allerede har en enorm indflydelse og understøtter de fleste store digitale aktører.
De er to fantastiske, open source, moderne sprog designet til at bygge software og applikationer, der får mest muligt ud af hardwarekapaciteten, reducerer antallet af anvendte maskiner og forbedrer hastigheden på de resterende. Ingen leder vil nogensinde afvise ydeevne OG besparelser, så fremtiden virker lys for begge.
„Hvilket er bedre“ er et svært spørgsmål at besvare, fordi hver enkelt har en anden tilgang og filosofi. Denne sammenligning kan hjælpe med at beslutte Hvilket sprog man skal vælge til dit næste projekt, og hvorfor.
Go - forkortelse for Golang - er et open source programmeringssprog udviklet af Robert Griesemer, Rob Pike og Ken Thompson hos Google i 2007. Det blev designet til at svare til C i det 21. århundrede, men lettere at lære, skrive, læse og implementere. Siden udgivelsen af 1.0-versionen i 2012 blev Go hurtigt et populært valg til højtydende server-side-applikationer på grund af dens effektivitet.
Det bruges i vid udstrækning til at understøtte skybaserede applikationer, fra e-handelsplatforme til vejr-API'er eller som base for containerværktøjer som havnearbejder. Produkter og tjenesteudbydere i massiv skala som Dropbox, Netflix, PayPal, Twitter og Google bruger Go som rygraden i deres systemer.
Go er et statisk skrevet, kompileret programmeringssprog med en praktisk og kortfattet syntaks Ligner C eller C ++. Blandt dens funktioner er sløjfer, arrays, kort, kontrolflow, som vi også finder på mange andre sprog, så det ikke ser fremmed ud for de indviede.
Det understøtter samtidighed gennem goroutiner, funktioner, der kan forekomme samtidigt, men kører uafhængigt af hinanden. Et andet stærkt punkt er hukommelsessikkerhed: automatisk hukommelsesallokering og automatisk affaldsindsamling er to af Gos hovedfunktioner, der undgår hukommelseslækager, øger sikkerheden og bedre portabilitet på tværs af operativsystemer.
Go-brugere kaldes omsorgsfuldt Gophers, sprogets maskot og avatar.
Rust startede som et personligt projekt af Graydon Hoare, en Mozilla-medarbejder, i 2006. Mozilla sponsorerede denne bestræbelse, og Rust fik sin 1.0-version den 15. maj 2015. Rust er et generelt, statisk skrevet kompileret programmeringssprog med en lignende - men alligevel venligere - syntaks til C og C ++.
Rust er designet til ydeevne og sikkerhed i massive miljøer med høj samtidighed og bruges i store systemer af virksomheder og organisationer som Firefox, Dropbox, Google og det er blevet valgt som det mest elskede programmeringssprog af udviklere siden 2016. Efterfølgende.
Rust prioriterer også hukommelsessikkerhed, men har ingen affaldsindsamling, en stor forskel sammenlignet med Go. Rust bruger lånekontrolfunktionen til at sikre, at referencer ikke overlever de data, de henviser til, hvilket forbedrer hukommelsesforbruget og adgangen.
Der er en vildere side af Rust. Som standard fungerer det i fejlsikret skrivetilstand, men det giver også mulighed for Usikker skrivekodetilstand. Safe Rust håndhæver strenge regler for programmereren for at sikre, at koden fungerer korrekt, mens Usikker Rust er mere mild til eksperimentering, men der er en risiko for, at koden kan gå i stykker.
Rust styres af Rustfundament, en non-profit organisation grundlagt af nogle af de største interessenter i det digitale univers: Mozilla Foundation, Amazon Web Services, Google, Huawei og Microsoft.
Ferris er den uofficielle maskot for Rust. Det er en venlig krabbe, i tråd med Rust-udviklernes kaldenavn, Rustaceans.
Lighederne mellem Go og Rust går ud over at have søde maskoter og livlige samfund. De er kraftfulde softwaresprog, der er skræddersyet til de moderne store behov i nutidens digitale miljø, hvilket giver sikkerhed, skalerbarhed og produktivitet.
Som programmeringssprog til generelle formål de bruges til at udvikle alt fra webapplikationer til netværkstjenester, og deres overordnede implementering forudsiger en stærk levetid. Deres samfund er stærke og engagerede og giver et stort antal tredjepartsbiblioteker og support. Begge betragtes som programmeringssprog, der skal læres, der forventer en sund fremtid for deres udvikling.
Men de deler også andre stærke punkter, der gør dem til de mest værdsatte programmeringssprog i dag.
Betydningen af disse egenskaber bruges undertiden om hverandre, og de blandes ofte sammen til den samme definition. Men de indebærer forskellige ting.
Som kompilerede sprog, det vil sige, at de oversætter direkte til eksekverbar maskinkode, de kan implementere programmer som en enkelt binær fil, hvilket reducerer antallet af afhængigheder og biblioteker, de er afhængige af. Dette gør dem hurtigere sammenlignet med tolkede sprog som Ruby, Python, eller Perl.
Udførelseshastigheden er høj for begge sprog. Rust har en bedre driftshastighed (og det bliver hurtigere) men er mere kompleks end Go, som foretrækker enkelhed frem for ydeevne, selvom forskellen næppe er mærkbar. Og når du arbejder med tusindvis af filer og commit i en stor kodebase, er Gos build-hastighed uovertruffen.
IBM rapporterede“en ekstraordinær stigning på 1200-1500%„i hastighed ved hjælp af Rust, WebAssembly og Node.js tilsammen, mens Go konsekvent rapporteres som ansvarlig for at skære antallet af servere ned til næsten en tiendedel af den oprindelige kapacitet, mens det falder“driftstider fra 90 sekunder til kun 3 sekunder„.
Deres evne til at håndtere flere samtidige funktioner med optimal brug af CPU-ressourcer gør Rust and Go til det perfekte programmeringssprog til at udvikle store applikationer, især hvis de er beregnet til at vokse og blive mere komplekse.
Rust har en stærkere tilbøjelighed til applikationer, der favoriserer hastighed, såsom spiludvikling, webbrowserkomponenter eller realtidskontrolsystemer. På den anden side er Go designet til softwareudvikling i stor skala, der involverer store kodebaser og store teams, der håndterer enorme mængder data i realtid.
Google støtter Go, da det passer til dens hurtige, komplekse infrastruktur og dynamiske miljø. Gå giver mulighed for korte iterationsudviklingsfaser, og da den har en tilgængelig læringskurve, lider den ikke af udvikleromsætning. Det er en fantastisk løsning til dynamiske organisationer, hvor skala og hastighed definerer udviklingsarbejdsgangen.
Go blev designet til samtidighed eller, kort sagt, til samtidig at håndtere flere ting. Innovationen i Go var introduktionen af goroutiner. Disse funktioner udføres uafhængigt og kører samtidig med andre funktioner. Da de er lette og kræver færre ressourcer, kan vi have et utroligt stort antal af disse goroutiner kørende uden at påvirke ydeevnen, hvilket er en bedre løsning end at oprette nye tråde (det mindste sæt instruktioner, som en planlægger kan styre uafhængigt).
Som en indbygget funktion er Go's samtidighedshåndtering stærkere end Rust's, som stadig udvikler denne funktion. Samtidig i Rust er ikke så let at implementere som i Go, hvilket kan forringe nogle udviklere fra at vende tilbage til det, men sikkerhedsudbetalingen kan tale højere.
Rust og Go inkluderer standardformateringsværktøjer: gofmt til Go og Rustfmt til Rust. Disse værktøjer tager besværet med at skrive kode og omskrive den automatisk ved hjælp af den kanoniske stil.
Rust inkluderer også Cargo, Rusts byggesystem og pakkehåndtering. Cargo downloader Rust-pakkens afhængigheder, kompilerer og laver distribuerbare pakker og uploader dem til Rust community's pakkeregister. Men Cargo går ud over disse funktioner.
Cargo standardiserer de kommandoer, der er nødvendige for at opbygge et program eller bibliotek. Da den samme kommando kan bruges til at bygge forskellige artefakter, er det let at sige, at hvis du ved, hvordan man bygger et Cargo-baseret projekt, ved du, hvordan du bygger dem alle.
Rust and Go's sprogkonstruktion og brug er en afspejling af deres iboende filosofier.
Rust er „tættere på metallet“, hvilket betyder, at det har et stærkt forhold til arkitekturen på den maskine, den kører på, for øget kontrol og pålidelighed. Go har en mere abstrakt tilgang, „følger de naturlige konturer af sproget og problemet i stedet for at forsøge at bulldosere dem“, som beskrevet i Tao af Go, den de facto Filosofien i dette programmeringssprog.
Begge er ekstremt effektive i deres hensigt.
Den største bekymring for enhver udvikler er sikkerhed, især for komplekse, store applikationer. Go og Rust adresserer disse bekymringer med en anden tilgang.
Rust compiler er meget streng, når det kommer til validering af lånecheck og andre regler, hvilket kan øge sværhedsgraden for programmører, men med den ekstra fordel at opdage fejl og potentielle sårbarheder, der ikke ville blive markeret på andre sprog.
Go er afhængig af automatisk hukommelsesstyring til at håndtere mulige sårbarheder og fejl. De vigtigste mekanismer er automatisk hukommelsesallokering og automatisk affaldsindsamling. Selvom de er forskellige i tilgang, prioriterer disse to sprog sikker adgang og styring af hukommelse for at håndhæve sikkerhed og ydeevne, hvilket gør dem perfekte til cloud computing.
Rust and Go kan nemt implementeres takket være deres indbyggede administrationsværktøjer. For at installere Rust skal du bruge rustup, Rust's installationsstyringsværktøj. Hent Rustup og kør følgende i din terminal (hvis du er på en Mac).
Følg derefter instruktionerne på skærmen. Procedurerne kan variere afhængigt af dit operativsystem.
Go kommer som en eksekverbar fil, der kan køre i alle de store operativsystemer. Hent, installer og kør; det bliver ikke lettere end det.
Bygget som en reaktion på kompleksiteten af programmeringssprog som C ++, Go og Rust er funktionelle sprog. Deres mål er at løse problemer på den bedst mulige måde for hver applikation, på den sikreste og hurtigste måde.
Rust fokuserer på absolut kontrol og gør mere med den mindste mængde kode, meget lig C ++ og Haskell, men det har en stejlere indlæringskurve end de fleste sprog. Denne kompleksitet er både en fordel og en ulempe, da det er derfor, det er så kraftfuldt og opnår mere med mindre. På grund af dens kompleks syntaks og semantik, Rust tager mere tid at kode, en afvejning for bedre sikkerhed og ydeevne.
Go's syntaks og processer er enkle, med en lille sprogkerne. Enkelheden og kortfattetheden i Go er nogle af grundene til, at det er så populært blandt store teams af programmører, der har en lettere indlæringskurve end Rust.
Her er den traditionelle „Hello World!“ kommando, men med en løkke til at udskrive den ti gange på begge sprog:
Gå
Rust
Bemærk syntaksen „0.. 10" i Rust for at oprette en rækkevidde-iterator.
Internettet elsker konkurrence, og Rust og Go er ofte afbildet som konkurrenter. Men det er ikke rigtig tilfældet. Som vi har set før, bruges de samtidigt af organisationer til forskellige formål. Forskellene mellem dem er deres styrker, når de arbejder sammen, og udviklere overalt sætter pris på deres indsats for at modernisere softwareudvikling på tværs af branchen ved at få mest muligt ud af de tilgængelige hardwareressourcer.
Når det er sagt, er nogle situationer bedre egnet til den ene frem for den anden.
Rust er perfekt til at administrere maskinressourcer for bedre ydeevne ved behandling af store mængder data og andre CPU-intensive operationer.
Det er designet til at give komplet hardwarekontrol, så Rust-programmer kan få mest muligt ud af den maksimale teoretiske ydelse af en maskine. Rust er også et glimrende valg til at sikre hukommelsessikkerhed i store komplekse systemer, hvilket garanterer detektion af fejl, men udviklere skal være klar til selv at møde en vis kompleksitet. Kompilatorens strenge karakter kan føles lidt overvældende, men forhindrer i at inkludere fejl og sårbarheder i den endelige kode. Udviklere, der foretrækker bedre kodning frem for hurtigere kodning, foretrækker Rust når som helst.
Hvis du tjekker disse ting, er Rust sandsynligvis vejen at gå (ingen ordspil beregnet):
Go er perfekt til udvikling af applikationer på serversiden, da dens goroutines kan håndtere store mængder samtidige, uafhængige anmodninger. Det kan også køre som en mikroservice sammen med en API. Det sigter mod enkelhed i stedet for ydeevne, hvilket ikke betyder, at det ikke leverer hurtige, pålidelige resultater. Du bør gå med Go, hvis:
Pitting Go vs Rust er ikke fair, da begge sprog har meget at tilbyde i sig selv og supplerer hinanden. Gophers og Rustaceans lever lykkeligt side om side og ved, at deres forskelle i filosofi er værdifulde og anvendelige under forskellige omstændigheder.
Det hele kommer ned til kravene og målene for hvert projekt. Rust har tendens til kompleksitet og sikkerhed, hvilket gør den ideel til store infrastrukturprojekter som dem, der er relateret til Internet-of-Things eller sikkerhedsfølsomme applikationer.
Go foretrækker enkelhed, med en fleksibel holdning, der giver mulighed for fejl og huller, der fremmer den iterative proces og hurtigere udvikling. Og dens ydeevne er ikke så langt væk fra Rusts benchmark.
Uanset hvad betragtes Rust og Go som de mest værdifulde programmeringssprog at lære i fremtiden. Og de er lige begyndt.
Indholdsforfatter og digital medieproducent med interesse i det symbiotiske forhold mellem teknologi og samfund. Bøger, musik, og guitarer er en konstant.
People who read this post, also found these interesting:
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
