Alors que la technologie connaît un essor exponentiel, le développement Web augmente également.
Quand vous pensez à Écosystème JavaScript, Angular et React vous viendront presque immédiatement à l'esprit, car ils sont considérés comme deux des frameworks de développement front-end les plus populaires. Mais Comment choisir entre les deux ? Devriez-vous d'abord examiner les exigences du projet pour prendre une décision précise ? Ou prendre en compte sa popularité et son temps de montée en puissance à un stade précoce ?
Pour vous aider à trouver une réponse à ces questions, je vais partager avec vous ma récente expérience personnelle. I a construit un Front-end pour la même application dans les deux cadres qui a permis de voter sur les jeux à acheter pour la PlayStation 4 que nous avons sur Imaginary Cloud Bureau de Lisbonne.
Sur la base de mon expérience avec Angular contre React, et pour clarifier vos doutes ou questions, je comparerai ces frameworks en termes de popularité au fil du temps, de principales différences entre eux, de courbes d'apprentissage et de leur convivialité globale.
Angulaire est un framework Web développé et maintenu par Google qui a été publié sous le nom d'AngularJS en 2010. À l'époque, il est devenu l'un des frameworks Web et JavaScript les plus populaires. Cela était principalement dû à ses fonctionnalités telles que liaison de données bidirectionnelle et injection de dépendance, et bien sûr en étant soutenu par un géant de la technologie.
En 2013, React est devenue une bibliothèque JavaScript open source prise en charge par Facebook. Ce framework a popularisé un concept de développement Web connu sous le nom de architecture basée sur les composants avec des composants React.
React a rapidement pris d'assaut le marché et a éclipsé la plupart des frameworks de l'époque, y compris AngularJS. Par conséquent, en 2016, Google a mis à jour son framework JavaScript en raison de l'enthousiasme de la communauté pour l'architecture basée sur les composants : ils l'ont appelé Angular2.
Avant de décider du framework à utiliser, il est sage d'examiner sa popularité. Plus une communauté est grande et active, plus vite il sera possible de trouver une solution à tout problème imprévu qui se présente à vous. Selon les données que j'ai pu recueillir au moment de la rédaction de cet article, différents résultats apparaissent en termes de popularité de chaque framework au fil du temps. Alors, quel est le différence entre Angular et React?
Sur Github, alors que le référentiel de React compte 207 000 étoiles, Angular en comptait près de 88,1 000. Cela montre que les deux ont une très grande communauté derrière eux, car ils restent en tête des référentiels les plus étoilés.
Un autre sujet intéressant est le nombre de npm (Gestionnaire de packages Node) téléchargements.
Comme on peut le voir dans le graphique ci-dessus, React a plus de téléchargements de npm qu'Angular depuis 2015. Le nombre continue de croître, contrairement à Angular, qui a tendance à stagner.
Source : enquête Stackoverflow 2022
Si nous regardons Sondage Stackoverflow 2022, nous pouvons observer qu'en ce qui concerne les frameworks web, 42,6 % des personnes interrogées préfèrent React, tandis que 20,3 % utilisent Angular à la place. En outre, cette enquête montre également que, bien qu'il soit l'un des frameworks Web les plus populaires, Angular est également considéré comme le plus redouté. En fait, Angular a d'autres questions tagguées plus que son rival. Cela peut s'expliquer car, en général, on peut trouver Angular plus complexe que React. Cependant, Je n'ai rencontré aucun problème trouver des réponses aux doutes ou aux questions qui se sont posés, que ce soit pour Angular ou React.
Source : Hacker News, outils technologiques et tendances
Si nous regardons le graphique ci-dessus, nous pouvons voir qu'Angular était en avance sur React, en termes de marché du travail, jusqu'à la fin de 2015. À l'époque, Angular était un framework mature alors que React était encore une nouvelle technologie. Plus récemment, avec une popularité fulgurante, React a dépassé Angular.
Cela peut s'expliquer par quelques facteurs tels que :
En résumé, bien que React soit plus favorisé, on constate que les deux sont très populaires.
Bien que les deux frameworks utilisent architecture basée sur les composants et partagent de nombreuses similitudes, mais ils diffèrent également à bien des égards.
Pour que vous ayez une idée plus précise des principales différences, j'ai créé le tableau ci-dessous. Regardons de plus près :
D'une part, Angular se compose d'un cadre complet pour le développement de logiciels. Ainsi, il ne nécessite généralement pas de bibliothèques supplémentaires car des fonctions telles que la liaison de données, la génération de projets, le routage basé sur les composants, l'injection de dépendances et la validation de formulaires sont incluses dans le package d'Angular. De plus, Angular donne une opinion bien arrêtée concernant la structure de l'application. De plus, il fournit divers petites bibliothèques intégrées, ce qui peut s'avérer particulièrement utile lors de la création d'applications complexes.
D'autre part, React est un cadre pour le développement de l'interface utilisateur. Par conséquent, les applications écrites avec React nécessitent la mise en œuvre de bibliothèques supplémentaires. Par conséquent, l'utilisation de React donne plus de liberté pour organiser le code comme on le souhaite. Cependant, il s'intéresse principalement à l'architecture View on MVC et a besoin de Flux pour implémenter cette architecture.
La liaison de données consiste en un processus de synchronisation des données entre le modèle et la vue. Angular utilise un liaison de données bidirectionnelle données de traitement et mutables. Cela signifie que lorsque des modifications sont apportées aux entrées de l'interface utilisateur, l'état du modèle change également et vice-versa.
Au contraire, React fonctionne avec un liaison de données unidirectionnelle (ou unidirectionnelle) processus. Ainsi, une modification d'un élément de l'interface utilisateur ne modifie pas l'état d'un composant, ce qui peut améliorer le processus de débogage.
Angular peut utiliser Tapez Script, un sur-ensemble de JavaScript et un langage typé statiquement. Dans TypeScript, les fautes de frappe sont plus faciles à repérer et, dans l'ensemble, le code est plus facile à naviguer.
React peut être écrit en JavaScript ES6+ combiné à un script JSX, qui consiste en une extension de syntaxe, créant un code JavaScript identique au code HTML. Afin de compiler le code JSX dans un navigateur, React peut être complété par un outil de traduction de code (par exemple Babel). De plus, React peut également être écrit en TypeScript, mais il n'est pas inclus de manière native.
Angular fournit divers composants de conception de matériaux, avec des mises en page, des boutons, des fenêtres contextuelles, etc. Cela permet une configuration de l'interface utilisateur fluide et rapide.
Lorsque vous utilisez React, il est nécessaire d'installer Bibliothèque Material-UI et dépendances pour utiliser les composants de conception des matériaux disponibles. Ces outils d'interface utilisateur sont développés par la communauté et offrent une grande variété de composants d'interface utilisateur (avec des options gratuites et payantes).
Injection de dépendance est une technique de programmation utilisée lorsque des classes reçoivent des références à d'autres classes (dépendances). Contrairement à React, Angular prend en charge l'injection de dépendances, ce qui lui permet d'avoir cycles de vie distincts pour différents magasins. Au contraire, React ne prend pas entièrement en charge l'injection de dépendances, ayant un état global pour tous les composants, ce qui n'est pas conforme à l'immuabilité des données et au concept de programmation fonctionnelle.
Si un DOM (Modèle d'objet de document) est nouveau pour vous, jetez un coup d'œil à notre Article de blog Vue.js contre React, où nous expliquons le DOM de manière plus détaillée. En résumé, le DOM est un graphique représentant la vue actuelle qu'un utilisateur voit dans le navigateur. Les développeurs Web manipulent le DOM pour modifier ce que les utilisateurs voient, mais ces manipulations sont coûteuses en termes de performances. C'est pourquoi les deux frameworks essaient de minimiser le coût de ces opérations, optimisant la façon dont le DOM restitue la vue après une mise à jour.
À vrai dire, les deux frameworks utilisent le DOM. Cependant, alors qu'Angular utilise un DOM réel, React utilise un DOM virtuel. Dans le cas d'Angular, lorsqu'une modification est apportée, toute l'arborescence est mise à jour. Angular compense néanmoins son inconvénient en utilisant la détection des changements afin d'identifier les composants nécessitant des modifications. D'autre part, à l'aide d'un DOM virtuel, React peut implémenter des modifications dans un seul élément sans mettre à jour l'arborescence complète.
React semble avoir un avantage sur Angular en termes de performances d'exécution en raison des arbres DOM virtuels, qui sont construits sur le serveur et très légers, ne chargeant donc pas beaucoup le navigateur. De plus, avec React, le le processus de liaison de données est unidirectionnel, ce qui signifie que les liaisons ne sont pas attribuées à des observateurs et, par conséquent, la charge de travail est réduite.
Il n'en va pas de même avec Angular. Puisqu'il possède un processus de liaison de données bidirectionnel, chaque liaison nécessite un observateur pour suivre les modifications, et chaque boucle reste active jusqu'à ce que tous les observateurs (et les valeurs respectives) soient confirmés. Par conséquent, les performances d'Angular pourraient être affectées négativement par le processus de liaison bidirectionnelle des données. Cependant, cela peut changer avec l'ajout et l'amélioration de nouvelles technologies Lierre à Angular.
D'après ce que nous pouvons voir, Angular possède des fonctionnalités différentes de celles de React. En outre, React dépend davantage d'une bibliothèque de gestion d'état. En ce sens, des bibliothèques telles que Helmet, Redux, et React Router peut optimiser les processus de gestion de l'état, l'interaction avec l'API et le routage. Au contraire, Angular ne nécessite pas de bibliothèques supplémentaires et intègre plusieurs fonctions (par exemple, la liaison de données, la génération de projets et le routage basé sur les composants) dans son package. Cependant, si vous le souhaitez, il peut utiliser l'aide de bibliothèques de gestion d'état (telles que NGRx et RxJS) pour améliorer ses fonctionnalités.
Au début de cette décennie, les smartphones ont explosé. En lien avec cela, est apparue la nécessité de rendre les applications Web adaptables à des écrans plus petits, via une interface utilisateur réactive. Cela représentait un défi pour ces technologies, car elles devaient faciliter l'intégration mobile tout en permettant aux développeurs de continuer à utiliser une technologie qu'ils connaissent déjà.
Ces frameworks facilitent la réutilisation du code, entre applications Web et mobiles, et elles peuvent offrir des performances d'exécution exceptionnelles, presque aussi bonnes que les applications natives.
Les deux Angular et React proposent des frameworks d'applications mobiles multiplateformes, bien que dans Angular, nous n'ayons pas de support officiel pour le développement d'applications mobiles.
Dans Angular, les plates-formes les plus populaires pour créer des applications mobiles sont Ionique et Script natif, dans React, il existe un framework officiel soutenu par Facebook qui est React Native. Je dois le mentionner React Native est à l'honneur dans ce. En plus d'être la plus utilisée pour le mobile, ses performances sont également les plus proches des applications natives.
Ici à Imaginary Cloud nous prenons nos pauses déjeuner de façon ludique ! Nous l'avons déjà mentionné, mais juste au cas où vous arriveriez ici maintenant, nous avons une PlayStation 4 dans nos bureaux de Lisbonne et nous profitons au maximum de notre temps libre pour jouer à certains jeux. Les moments de détente comptent, non ? Mais cela nous a amené à une question : avec autant d'opinions partagées, comment pourrions-nous décider quels jeux acheter ?
Après quelques réflexions, nous avons décidé de créer un petit site Web qui pourrait nous permettre d'ajouter des suggestions de jeux et de voter pour nos favoris. Cela nous simplifierait la vie car nous pourrions suivre les plus populaires. Comme je voulais savoir en quoi leur implémentation diffère, j'ai décidé de le construire dans Angular et React.
En tant que stagiaire, mon expérience précédente était principalement avec la vanille JavaScript, HTML et CSS, donc oui, j'ai dû apprendre les deux frameworks à partir de zéro.
J'avais une API RESTful capable de communiquer avec le front-end via des requêtes REST, en envoyant des réponses dans JSON.
Cette application comportait les exigences suivantes :
Je sais ce que vous pensez : apprendre quelque chose à partir de zéro peut être accablant, surtout si vous pensez que votre parcours ne peut pas vous apporter un grand soutien. Ne t'inquiète pas, c'est ce que j'ai ressenti aussi.
Dans un premier temps, il s'agit d'un architecture basée sur les composants C'était un peu compliqué car je n'avais jamais travaillé avec ça auparavant. Néanmoins, une fois que j'ai commencé à le comprendre et à l'approfondir, c'est devenu beaucoup plus simple et direct que ce à quoi je m'attendais.
Des recherches étaient certainement nécessaires afin de décider quel cadre utiliser en premier. Alerte spoiler : J'ai décidé de commencer par React. Nous y arriverons dans une minute, mais d'abord, jetons un coup d'œil à Angular.
Quand j'ai commencé avec Angular, je l'ai trouvé plus difficile à travailler plutôt que React. Angular a de nombreux concepts et syntaxes à apprendre. Cependant, son tutoriel a joué un rôle important dans l'accélération de ce processus de montée en puissance une fois que j'ai commencé à créer mon application.
La documentation d'Angular est beaucoup plus longtemps, car il possède davantage de bibliothèques et de fonctionnalités intégrées car Angular essaie de résoudre plus de problèmes que React. J'ai aussi trouvé qu'Angular est beaucoup plus verbeux, comme il l'a un code plus standard.
De plus, j'ai profité des nombreuses bibliothèques fournies par Angular. Par exemple, Angulaire/matériau, qui vous permet d'avoir des composants complexes sans avoir besoin de les implémenter et qui s'inspire de Google Material Design. J'ai également utilisé Angular/routeur, pour synchroniser mon interface utilisateur avec l'URL.
Dans Angular, il est rare d'utiliser du CSS dans JavaScript, car il contient déjà le fichier CSS du composant. Je n'ai donc pas eu besoin de rechercher de bibliothèques pour appliquer un style à mes composants.
Lors de l'utilisation Angular/commun/HTTP, j'ai rencontré quelques problèmes. Il ne me permettait pas de créer des demandes authentifiées, car il n'était pas paramétré Falsification de requêtes intersites (CSRF) dans l'en-tête de la demande. J'ai fait beaucoup de recherches et j'ai essayé de trouver une solution à cela, mais en raison de La piètre documentation d'Angular pour ce module, je ne pouvais tout simplement pas. D'après ce que j'ai vu, il est très courant d'avoir ce problème avec cette bibliothèque. Les solutions proposées sur Internet n'ayant pas abouti, j'ai utilisé Axios au lieu de cela. C'était assez facile à configurer car je l'utilisais auparavant dans l'application React.
J'ai également utilisé une bibliothèque de gestion d'état dans Angular pour m'aider à gérer l'état de mon application. Cela m'a permis de mieux contrôler l'application, ce qui a facilité la détection des erreurs. J'ai choisi d'utiliser NGRx, qui est très identique à Redux, ce qui facilite la transition.
En résumé, j'ai utilisé les bibliothèques suivantes dans Angular :
Pour commencer, j'avais besoin d'apprendre la nouvelle syntaxe apportée par React : JSX. Honnêtement, je n'ai pas trouvé cela difficile car j'ai aimé l'idée d'avoir tout le code du composant dans le même fichier.
L'une de mes premières difficultés a été de savoir comment envoyer des requêtes REST au back-end. Pour cela, j'ai décidé d'utiliser Axios.
, j'ai commencé à me demander comment j'allais rendre le contenu en fonction de l'URL. C'est très courant dans les applications à page unique (SPA) et pour résoudre ce problème, j'avais besoin d'un routeur. Dans cet esprit, j'ai décidé d'utiliser la bibliothèque de routage React standard, qui est Routeur React. Il y a un très bon exemple sur leur site web et je n'ai eu aucun mal à l'utiliser.
De plus, comme React ne se soucie que de la vue, mon application n'était pas réactive. Au début, je ne connaissais pas ce type de problème, car je ne travaillais qu'avec des frameworks Model-View-Controller (MVC). Puis j'ai découvert Flux : une architecture inventée par Facebook pour résoudre ce problème. Fondamentalement, il favorise le flux de données unidirectionnel, via un magasin qui enregistre l'état actuel de l'application : une action qui consiste en une demande de modification de l'état de l'application et un réducteur pour exécuter cette demande.
Pour implémenter cette architecture, j'ai trouvé Redux. Apprendre à le configurer et à l'utiliser a certainement été la chose la plus difficile. tout en travaillant avec React.
Je voulais que le site soit attrayant, mais comme il n'était pas au cœur du projet, j'ai utilisé Material-UI, une bibliothèque similaire à Angular/material. Leur documentation est énorme. Heureusement, je n'ai pas eu besoin de creuser trop profondément pour que cela fonctionne.
J'ai également choisi d'utiliser Composants stylisés qui vous permet d'exporter facilement des composants élégants. Cette bibliothèque possède une syntaxe très simple et rend les composants plus lisibles par rapport au style en ligne React.
En résumé, j'ai utilisé les bibliothèques suivantes dans React :
Angular a vraiment bonne et longue documentation et de nombreuses fonctionnalités intégrées, qui vous permet de créer des applications complexes sans avoir à rechercher de packages tiers. Cependant, il a beaucoup courbe d'apprentissage plus abrupte, ce qui entraîne un temps de montée en puissance plus long. Les programmeurs qui utilisent des langages OOP traditionnels typés statiquement tels que C++, C# ou Java pourraient avoir plus de plaisir à travailler avec Angular, car TypeScript possède une syntaxe similaire à celle de ces langages.
Compte tenu de sa simplicité et de la syntaxe de JSX (que je préfère), J'ai certainement eu plus de mal à développer dans React plutôt que dans Angular. Malgré le fait que dans React, vous devez apprendre de nombreux packages tiers pour créer une application complexe (que vous pourriez trouver ennuyeuse) et que la documentation soit beaucoup plus courte, elle est de grande qualité avec des tonnes d'exemples. De plus, selon l'enquête Stackoverflow de 2019, les développeurs considèrent React comme l'un de leurs frameworks les plus appréciés, ce qui s'explique par sa courbe d'apprentissage plus facile.
Sur la base de mes recherches et du projet développé, je peux affirmer que :
Pour ce projet spécifique, React était la meilleure option. Sa simplicité l'a rendu plus facile à apprendre, agréable à utiliser et a facilité la transition vers une architecture basée sur les composants. Pour les nouveaux venus comme moi, cela a été une aide extrêmement précieuse. Cependant, pour les projets complexes et plus longs, Angular s'adaptera mieux car il vous permet d'avoir des types explicites et de détecter les erreurs au moment de la compilation.
Étant donné le grand nombre de cadres parmi lesquels choisir, chacun ayant ses propres particularités, choisir le bon cadre peut devenir une mission difficile. C'est ce que nous avons déjà ressenti lorsque nous avons décidé de créez l'application dans Vue.js d'abord et maintenant lorsque vous considérez Angular.
Lorsque nous sommes entre Angular et React, je pense que c'est surtout une question de préférence personnelle, car ils résolvent les mêmes problèmes mais avec des implémentations différentes.
Cependant, dans le processus de prise de décision, il est important de prendre en compte que React a une courbe d'apprentissage plus facile, ce qui conduit à développement plus rapide, tandis que Angular a plus de fonctionnalités intégrées.
Les deux technologies sont très puissantes, une nette amélioration par rapport aux débuts de la programmation Web qui améliore, facilite et accélère le développement.
Dans cet article, j'ai parlé d'Angular contre React sur la base d'une application Web que j'ai développée de toutes pièces, en utilisant les deux frameworks.
Q : Angular est-il meilleur que React ?
R : Cela dépend en fin de compte des besoins et des exigences spécifiques de votre projet. Si Angular est préféré par certains développeurs et peut être mieux adapté à certains types de projets, tels que les applications d'entreprise à grande échelle, React est également une bibliothèque puissante et largement utilisée qui offre une approche plus flexible et personnalisable du développement. En fin de compte, le choix entre Angular et React doit être basé sur un examen attentif de facteurs tels que la portée du projet, l'expertise de l'équipe et les objectifs de développement.
Q : Pourquoi Angular est-il préféré à React ?
R : Angular est préféré à React dans certains cas car il propose une approche plus réfléchie et structurée du développement, avec des outils intégrés pour gérer l'état, le routage et d'autres tâches courantes. Cela peut faciliter la maintenance et la mise à l'échelle des applications volumineuses, en particulier dans les environnements d'entreprise.
Q : Dois-je passer de React à Angular ?
R : Le passage de React à Angular dépend des besoins spécifiques de votre projet et de vos préférences personnelles en tant que développeur. Cela peut être intéressant de savoir si vous travaillez sur un projet d'entreprise à grande échelle ou si vous préférez une approche plus opiniâtre du développement.
Q : Est-ce qu'Angular est plus facile que React ?
R : Angular est généralement considéré comme ayant une courbe d'apprentissage plus abrupte que React en raison de sa syntaxe plus complexe et de ses fonctionnalités intégrées. Toutefois, cela peut varier en fonction de l'expérience et des compétences antérieures de chaque développeur.
À Imaginary Cloud nous avons des développeurs de logiciels expérimentés dans Angular et React. Vous avez besoin d'un coup de pouce ? création de votre application Web dans l'une de ces technologies ? Communiquez avec nous !
Vous avez trouvé cet article utile ? Ceux-ci vous plairont peut-être aussi !
Développeur de logiciels qui s'intéresse aux technologies qui nous simplifient la vie, comme Python et JavaScript. Également un passionné de gym pendant son temps libre.
Développeur de logiciels passionné par la technologie et son impact sur notre vie. J'adore le sport, la musique et l'apprentissage !
People who read this post, also found these interesting:
.webp)
.webp)
%20(2).webp)
