Varför är Minimalism UI Design förlorade son? Vad är det för fel på dess upproriska, upp till ingen god broder, Brutalism? När man jämför dessa två uppstår fortfarande många frågor.
Har brutalismen blivit mainstream? Botade det den förmodade bristen på kreativitetspandemi som bärs av den minimalistiska stiltrenden? Är det okej att kalla minimalism en trend? Är det ena bättre än det andra?
I det här blogginlägget kommer jag att ta en chans att inte bara svara på dessa frågor, utan också för att klargöra om det finns några faktorer som kan hjälpa dig att välja mellan minimalism och brutalism, på ett sätt motsatta ”trender”, för ditt nästa projekt.
Så många frågor, så lite tid... Så låt oss komma till det.
För att bättre förstå både minimalism och brutalism måste vi först ta en snabb titt på utvecklingen av webbdesign. Det är 2020 och jag tror att vi ärligt kan säga det UX/UI Design har framgångsrikt etablerat sig som en oberoende designpraxis. Om du är något som jag har du också problem med att linda huvudet runt tanken att 90-talet var trettio år sedan. Om vi tänker på det är trettio år inte så länge för en ny praxis att etablera sig inom ett område som inte har slutat förändras.
Det var på 90-talet som Internet blev mainstream. Den vanliga dödliga med tillgång till en dator kunde gå online, det vill säga om de var villiga att få sitt örhänge permanent skadat och någon PTSD orsakad av det demoniskt modemljud.
De första webbplatserna att dyka upp i början av 90-talet Oroade sig inte om design vad som helst. Det handlade om information, HTML och ljusblå hyperlänkar.
När åren gick började fler och fler webbplatser dyka upp. Från mitten av 90-talet till början av 00-talet introducerades ”design” på webbplatser, även om de hade liten eller ingen hänsyn till användarupplevelsen. Jag valde att sätta design mellan ”” bara för att det var mer av en blandning av färger, teckensnitt och formerAlla kämpar för användarens uppmärksamhet.
Hoppa några år till 00-talet och Web 2.0-eran, och vi kan se att webbplatserna började bli mer komplexa både i innehåll och design. Saker lugnade ner sig, Hierarkin infördes Tillsammans med viktiga element för utbilda användare om hur man navigerar på webbplatser.
Sedan dess gick vi in i en minimalistisk period. Vi människor gillar inte att saker står stillastående under långa perioder. Du ser det hela tiden i konsten, om en rörelse blir normen för länge kommer en motrörelse att uppstå. Vi hittar alltid sätt att reagera på och störa stagnation, och det är så saker utvecklas.
Efter år av att sätta våra ögon igenom missbruk av webbplatser som skriker efter vår uppmärksamhet, med höga färger, vild grafik, och genom att introducera förståelser av användarbeteende, designtänkande och process, webbplatser började fokusera på vad som är viktigt: innehåll och användbarhet.
Webbplatser blev enklare, renare och tydligare. I ett ord, minimalistisk.
När vi pratar om Minimalism, mer än bara en visuell stil, vi pratar om ett tillvägagångssätt. Det påverkas av den minimalistiska bakgrunden inom arkitektur och design. Minimalistiskt tillvägagångssätt i webbdesign översätter av Fokusera på innehåll, uppmärksamma det på bästa möjliga sätt och ge användaren vad han behöver på det snabbaste och enkla sättet. I ett nötskal, Minimalism är enkelhet. Håller det som är grundläggande och omfamnar det ”Mindre är mer”.
Liksom alla etablerade metoder har UI Design en uppsättning bästa praxis som ett resultat av år av forskning och testning har det på något sätt visat sig vara effektivt bland användare. Denna uppsättning av bästa praxis bygger starkt på minimalistiskt förhållningssätt. Så enligt min mening svarar detta på frågan om antingen minimalism är en trend eller inte. Svaret är nej. Det är ett koncept, och en riktigt bra en, det är därför det har blivit så... låt oss säga... populärt.
Så här är problemet med de minimalistiska webbplatserna: vi, formgivarna, började Fokuserar för mycket på minimalismens visuella aspekt. Vi hittade ett recept som fungerar och vi upprepar det om och om igen och igen med samma element, färger och teckensnitt. Detta resulterar i en nästan homogeniserad webb. Lägg till detta lanseringen av Material Guidelines från Google och alla webbplatser börjar se likadana ut. Det är bara tråkigt.
Materialriktlinjer presenteras som ett universellt och neutralt språk för webbdesign som syntetiserar de klassiska principerna för bra design.
I slutändan är det bra för både designers och användare att skapa några användbarhetsmönster. Men som designers bör vi inte bli för bekväma med att blint använda dessa riktlinjer eftersom. Antingen gillar du det eller inte, de kom också med en viss estetik associerad och du hamnar stänga dörren på andra möjliga stilistiska val.
Att homogenisera bör aldrig vara ett mål. Saker får bara värde i jämförelse.
Som vi fastställde tidigare utvecklas inte stillastående saker. De behöver motgångar och, viktigast av allt, störningar. Efter år under ledning av den minimalistiska stilen och bevittnat nästan homogenisering av webben, våra ögon längtade efter något annat. Vi, som designers, längtade efter något annat, kreativt, kaotiskt, något brutalt, något brutalt (ist). Web-brutalism var allt vi behövde.
Brutalism, liksom minimalism, började som en arkitekturrörelse.
Min mamma sa alltid till mig att aldrig kasta kläder bara för att de var ur mode, för om några år skulle de vara inne igen. Tja, mammor vet bäst eftersom webbbrutalism påverkas starkt av de första webbplatserna Jag pratade om tidigare.
Första saker först. Brutalism är designernas reaktion på homogeniseringen av webben. Ren brutalism är rå, grov, utan hänsyn till användarcentrerad designoch vissa människor går så långt som att kalla det vanligt”ful”.
”I sin robusthet och brist på oro för att se bekväm eller lätt ut, kan brutalism ses som en reaktion av en yngre generation på ljusheten, optimismen och frivoliteten i dagens webbdesign.”
— Brutalistiska webbplatser
De första brutalistiska webbplatserna var huvudsakligen kopplade på något sätt till konstscenen, de var portföljer, utställningar, studior och andra, till exempel dessa:
De är oregelbundna, kaotiska, punk, ren brutalism.
Trenden började få lite dragkraft och vi började se några webbplatser som, även om de fortfarande överensstämde med UI Design god praxis, hade ett starkt brutalistiskt stilinflytande. Detta inflytande skulle översättas som användning av djärva färger, olika teckensnitt, kantiga visuella val, och ibland genom att bara ha minsta möjliga visuella element och vara textcentrerad. Oavsett hur det inflytandet översattes var det tydligt att de utan tvekan var funktionella och skilde sig från alla andra.
Det finns alltid utrymme för lite störning eller uppror. Faktiskt, under de senaste åren har det funnits några exempel på webbplatser som försöker blanda ihop saker och fortfarande har en funktionell och lätt att navigera webbplats. Vi slutade med ett spektrum av webbplatser som går från ren brutalism till de som helt följer god praxis för utformning av användargränssnitt.
Här är några exempel.
År 2014 skapade den radikala holländska designstudion Metahaven en online-dokumentär om propaganda i sociala mediers ålder, med fokus på Ukrainakriget, kallad The Sprawl. Detta är deras hemsida för dokumentären. Allt dess element kämpar för vår uppmärksamhet: bakgrunden, videorna, texten. Jag tycker att detta är ett bra exempel på en Pure Brutalism: Hemsida. Detta är en dokumentär, så klart är innehållet viktigt och målet med webbplatsen bör vara att användarna ska titta på videorna. Ändå sätter designen inte rampljuset på videorna. Det är visuellt kaotiskt och inte så lätt att navigera. Men på grund av dess sammanhang och innehåll fungerar det.
I det här fallet är webbplatsen ”Ett ramverk med öppen källkod för den brutalistiska webbdesigntrenden.” Vid första anblicken är det också lite kaotiskt, mest på grund av färgpalett och grafik. Med det sagt, allt visas. Allt som användaren kan behöva är lätt att hitta.
Denna webbplats är mer på ”Funktionell brutalism” sidan av spektrumet. När man tittar på det är det organiserat, du har tydliga menyer och navigeringen är ganska organisk. Den har nästan ingen visuell grafik eller identitet. Innehållet är privilegierat och det är tydligt att de ville rikta användaren till det.
Balenciagas webbplats är, enligt min mening, ett vackert exempel på ”funktionell brutalism”. Det är väldigt enkelt, rent och helt fråntaget visuell grafik eller färger. Du har bara rader, text och svartvitt. Ingen visuell identitet är också en brutalistisk estetik och den här är bara vackert utförd. Alla verktyg och funktioner som användaren kan behöva finns till hands. På sätt och vis blir ingen visuell identitet Balenciagas visuella identitet.
Först och främst, låt mig bara säga att jag är en stor beundrare av brutalism. Brutalismen kom vid en tidpunkt då saker behövde röras upp, när designers behövde påminnas om att vara kreativa och att pressar sig ut ur sin alltför bekväma zon.
När det gäller vad man ska välja tror jag att du inte behöver göra det.
Det Allt beror på sammanhanget Verkligen. Allt beror på projekt du arbetar med, dina kunder och dina användare.
Antingen väljer du en minimalistisk stil eller en brutalistisk stil du bör ta hänsyn till följande faktorer:
Allt kommer ner till Hela sammanhanget för ditt projekt. Visst skulle du inte skapa en hälsoapp med en brutalistisk visuell design eller en metallfestwebbplats med en superminimalistisk. Allt handlar om sammanhang.
Trots vad fastigheter säger, glöm platsen, det handlar om sammanhang, sammanhang, sammanhang. Förutom att tänka på det, bör du också tänka på Bästa praxis för design av användargränssnitt.
Innan du bryter mot några regler först måste du förstå dem för att hitta på vilka sätt du kan bryta dem utan att äventyra projektets effektivitet. När du bestämmer vilken stil som passar ditt projekt och användare bättre bör du också komma ihåg det olika stilar kan ge mycket olika upplevelser.
Med det sagt, och genom att titta på några exempel jag har visat i hela den här artikeln, kan du alltid hitta inspiration och lägg till lite krydda till din design samtidigt som den är extremt funktionell och trevlig för användaren att navigera. Bara för att du känner att du bör följa de bästa metoderna inom ditt område det betyder inte att det ska vara standardiserat och tråkigt.
Det viktigaste du måste komma ihåg är att din produkt måste vara funktionell, för om det inte är det, det spelar ingen roll om det är minimalistiskt eller brutalistiskt, det är bara rent dåligt. Om du vill ha en webbplats eller mobilapp med en bra användarupplevelse, du bör aldrig sätta stilistiska val framför användbarheten.
Hittade den här artikeln användbar? Du kanske gillar dessa också!
En gång som multimediedesigner gjorde jag nyligen en övergång till UI Design. Alltid ivrig efter att lära sig om design, växter och alla möjliga saker däremellan.
Människor som läste det här inlägget tyckte också att dessa var intressanta:
