Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Alexandra Mendes

Min Read

5. Juni 2025

Beste CI/CD-Tools im Jahr 2025: Funktionen und Anwendungsfälle vergleichen

Illustration of a woman pointing at an infinity loop diagram explaining the best CI/CD tools process stages.

CI/CD bezieht sich auf Continuous Integration and Continuous Delivery, einen DevOps-Ansatz, der das Testen und Bereitstellen von Code automatisiert. CI/CD-Tools helfen Teams dabei, Software schneller zu veröffentlichen, die Zuverlässigkeit zu verbessern und Fehler zu reduzieren. In diesem Handbuch werden die besten CI/CD-Tools des Jahres 2025 vorgestellt, die erweiterte Funktionen für Skalierbarkeit, Zusammenarbeit und Sicherheit bieten.

Wie wählen Sie das beste CI/CD-Tool für Ihr Team aus?

Die Auswahl des richtigen CI/CD-Tools hängt von der Größe Ihres Teams, der Workflow-Komplexität, der vorhandenen Infrastruktur und den langfristigen DevOps-Zielen ab. Die besten CI/CD-Tools unterstützen Automatisierung, Skalierbarkeit und nahtlose Integration in Ihren Tech-Stack. Um eine fundierte Entscheidung zu treffen, evaluieren Sie die wichtigsten Funktionen und Lizenzmodelle, die Ihren Betriebs- und Compliance-Anforderungen entsprechen.

Auf welche Funktionen sollten Sie bei einer CI/CD-Plattform achten?

Eine robuste CI/CD-Plattform sollte mehr als nur Pipeline-Automatisierung bieten. Achten Sie auf die folgenden Kernfunktionen, um Leistung, Flexibilität und Teamproduktivität sicherzustellen:

  • Konfiguration der Pipeline: YAML- oder UI-basierte Unterstützung für Erstellungs- und Bereitstellungsschritte

  • Skalierbarkeit: Fähigkeit, parallele Builds, Cloud-native Bereitstellungen und Microservices zu verarbeiten

  • Unterstützung bei der Integration: Kompatibel mit Git-Repositorys, Docker, Kubernetes, Cloud-Anbietern und Testframeworks

  • Sicherheit und Compliance: Integrierte Verwaltung von Geheimnissen, rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC), Auditprotokolle und Einhaltung von Standards wie SOC 2 oder ISO 27001

  • Beobachtbarkeit: Protokollierung, Dashboarding und Warnmeldungen in Echtzeit für den Zustand der Pipeline

  • Erfahrung als Entwickler: Schnelle Feedback-Schleifen, benutzerdefiniertes Scripting und wiederverwendbare Vorlagen

Beispiel:
GitHub Actions bietet native Git-Integration und wiederverwendbare Workflows, während CircleCI sich durch Geschwindigkeit und Parallelität auszeichnet.

Sollten Sie eine Open-Source-Lösung oder eine kommerzielle Lösung verwenden?

Die Wahl zwischen Open-Source-Tools und kommerziellen CI/CD-Tools hängt von Kontrolle, Support und betrieblichen Prioritäten ab.

Open-Source-Tools (z. B. Jenkins, Drone, Buildkite):

  • Bieten Sie Flexibilität und vollständige Anpassung.

  • Erfordert interne Einrichtung und Wartung.

  • Ideal für Entwicklungsteams mit einem hohen DevOps-Reifegrad.

Kommerzielle Plattformen (z. B. CircleCI, GitLab, Spacelift):

  • Stellen Sie gehostete Infrastruktur, Service Level Agreements (SLAs) und Benutzersupport bereit.

  • Fügen Sie erweiterte Funktionen wie Nutzungsanalysen und Compliance-Kontrollen hinzu.

  • Einfachere Skalierung für verteilte Teams oder Unternehmensumgebungen.

Wichtige Überlegung:
Wenn Sicherheit, Verfügbarkeit und Einhaltung gesetzlicher Vorschriften an erster Stelle stehen, kann eine kommerzielle CI/CD-Lösung mit verwalteter Infrastruktur eine schnellere Amortisierungszeit und einen geringeren Betriebsaufwand bieten.

blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Welche sind die besten CI/CD-Tools, die 2025 verfügbar sind?

Die effektivsten CI/CD-Tools des Jahres 2025 bieten ein Gleichgewicht zwischen Geschwindigkeit, Automatisierung, Flexibilität und Sicherheit. Ihre Wahl sollte vom DevOps-Reifegrad Ihres Teams, den Infrastrukturpräferenzen und den Integrationsanforderungen abhängen. Im Folgenden finden Sie eine kuratierte Auswahl der besten Plattformen mit einem ausführlichen Kontext, der Ihnen bei der Entscheidung hilft.

1. Jenkins

Jenkins logo

Jenkins ist ein langjähriges Open-Source-CI/CD-Tool, das für seine Flexibilität und Anpassungsfähigkeit bekannt ist. Es wurde in Java entwickelt und unterstützt Tausende von Plugins für die Integration in praktisch jedes Entwicklungs-, Test- oder Bereitstellungstool.

  • Bereitstellungsmodell: Selbst gehostet.

  • Konfiguration der Pipeline: Deklarativ (Jenkinsfile) oder skriptgesteuert.

  • Am besten für: Komplexe Unternehmensumgebungen und Altsysteme.

  • Anwendungsfall: Unternehmen, die eine tiefgreifende benutzerdefinierte Automatisierung für Legacy- und Cloud-Workloads benötigen.

Die wichtigsten Funktionen:

  • Plugin-Ökosystem mit über 1.800 Plugins.

  • Integration mit Docker, Kubernetes, Maven und Git.

  • Starke Community, für deren Pflege jedoch DevOps-Fachwissen erforderlich ist.

2. GitHub Actions

GitHub Actions logo

GitHub Actions ist eine Cloud-native CI/CD-Plattform, die direkt in GitHub eingebettet ist und sich daher ideal für Teams eignet, die GitHub bereits für die Versionskontrolle verwenden.

  • Bereitstellungsmodell: Cloud-nativ, vollständig verwaltet.

  • Konfiguration der Pipeline: YAML-basierte Workflows in .github/workflows/

  • Am besten für: Die Produktteams konzentrierten sich auf Geschwindigkeit, Automatisierung und GitOps-Workflows.

  • Anwendungsfall: Kleine bis mittelgroße SaaS-Teams, die häufig von GitHub-Repos aus bereitstellen.

Die wichtigsten Funktionen:

  • Nahtlose GitHub-Repo-Integration.

  • Marketplace mit vorgefertigten Aktionen für AWS, Azure und Docker.

  • Matrix-Builds, wiederverwendbare Workflows und selbst gehostete Runner für den fortgeschrittenen Einsatz.

3. CircleCI

CircleCI logo

CircleCI bietet schnelle, flexible Pipelines, die für containerbasierte Bereitstellungen optimiert sind. Es ist für seine skalierbare Leistung bekannt und unterstützt sowohl Cloud- als auch lokale Umgebungen.

  • Bereitstellungsmodell: Cloud oder selbst gehostet.

  • Konfiguration der Pipeline: YAML über .circleci/config.yml

  • Am besten für: Schnelllebige Produktteams und technische Organisationen mit hohem Durchsatz.

  • Anwendungsfall: Startups und Scale-Ups, die containerisierte Microservices einsetzen.

Die wichtigsten Funktionen:

  • Optimiertes Docker-Layer-Caching.

  • Native Unterstützung für Parallelität und benutzerdefinierte Executor-Images.

  • Vorgefertigte Integrationen für GitHub, Bitbucket, AWS und Slack.

4. GitLab CI/CD

GitLab CI/CD logo

GitLab bietet eine einheitliche DevOps-Plattform mit nativem CI/CD, das fest in sein Versionskontrollsystem integriert ist. Es ermöglicht Codemanagement, Testen, Sicherheitsscannen und Bereitstellung innerhalb einer einzigen Oberfläche.

  • Bereitstellungsmodell: Cloud oder selbstverwaltet (vor Ort).

  • Konfiguration der Pipeline: .gitlab-ci.yml

  • Am besten für: Teams, die eine einzige DevOps-Plattform für SCM, CI und Sicherheit suchen.

  • Anwendungsfall: Unternehmen, die für alles von der Planung bis zur Produktion auf ein einziges Tool setzen.

Die wichtigsten Funktionen:

  • Auto DevOps mit integrierten Sicherheitstests.

  • Kubernetes-Integration und Bereitstellungen im GiTops-Stil.

  • Integrierter Überwachungs- und Genehmigungsworkflow.

5. Spacelift

Spacelift logo

Spacelift ist eine spezialisierte CI/CD-Plattform, die für Infrastructure-as-Code (IaC) -Workflows entwickelt wurde. Sie konzentriert sich auf Sicherheit, Policy-as-Code und eine tiefe Terraform-Integration.

  • Bereitstellungsmodell: Cloud-gehostet mit Remote-Runnern.

  • Konfiguration der Pipeline: Policy-as-Code mit Open Policy Agent (OPA).

  • Am besten für: Plattformtechnik, Cloud-Infrastrukturteams und regulierte Branchen.

  • Anwendungsfall: Organisationen, die eine umfangreiche Cloud-Infrastruktur mit Terraform oder Pulumi verwalten.

Die wichtigsten Funktionen:

  • Native Unterstützung für Terraform, Pulumi und CloudFormation.

  • Policy-as-Code unter Verwendung von OPA für granulare Berechtigungen und die Durchsetzung von Vorschriften.

  • Verwaltung von Geheimnissen, Drift-Erkennung, Audit-Trails und Git-Integration.

Wie schneiden diese Plattformen in Bezug auf Leistung, Integration und Support ab?

Table comparing best CI/CD tools

Tipp: Priorisieren Sie beim Vergleich von Tools die Kompatibilität mit Ihrem aktuellen Stack, die Sichtbarkeit der Pipeline und die Verfügbarkeit von Anbietersupport.

blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Welche CI/CD-Tools eignen sich am besten für bestimmte Teamtypen und Branchen?

Das beste CI/CD-Tool ist das, das zur Struktur, den regulatorischen Anforderungen und der Entwicklungsumgebung Ihres Teams passt. Egal, ob Sie ein schlankes Startup, ein großes Unternehmen oder Teil einer regulierten Branche sind, die Auswahl der Tools sollte die individuellen Einschränkungen und Ziele Ihres Workflows berücksichtigen.

Was wird für Startups, Unternehmen und Remote-Teams empfohlen?

Startups und schnell wachsende Teams

Startups benötigen Geschwindigkeit, einfache Einrichtung und minimalen Aufwand. Sie bevorzugen häufig Cloud-native Tools, die nur wenig Infrastrukturmanagement erfordern.

Empfohlene Tools:

  • GitHub-Aktionen: Ideal für schnelle Iterationen innerhalb vorhandener GitHub-Workflows.

  • CircleCI (Wolke): Schnelle Leistung und einfaches YAML-Setup für containerbasierte Apps.

Warum:

  • Kurze Einrichtungszeit.

  • Niedrige bis keine Infrastrukturkosten.

  • Integrierte Integrationen mit Cloud-Anbietern (AWS, GCP, Vercel).

Unternehmen und große Ingenieurorganisationen

Größere Teams benötigen detaillierte Zugriffskontrollen, hohe Parallelität und Compliance-Funktionen.

Empfohlene Tools:

  • GitLab CI/CD: Eine vollständige DevOps-Suite mit Sicherheitsscans und Audit-Trails

  • Jenkins: Hochgradig konfigurierbar für Hybrid-, Legacy- oder plattformübergreifende Architekturen

Warum:

  • Unterstützt die Einhaltung von Vorschriften (z. B. ISO 27001, SOC 2).

  • Kann Tausende von gleichzeitigen Aufträgen verarbeiten.

  • Flexible Pipeline-Governance- und Genehmigungsworkflows.

Remote-First-Teams und verteilte Teams

Verteilte Teams profitieren von Tools, die Transparenz, asynchrone Zusammenarbeit und dezentrale Infrastruktur unterstützen.

Empfohlene Tools:

  • Kreis CI: Einblicke in Echtzeit, teambasierte Berechtigungen.

  • Raumlift: Konzipiert für Plattformteams und IaC-Operationen mit Fernläufern.

Warum:

  • Cloud-nativer Zugriff von überall aus.

  • Integrierte Zusammenarbeit über Git-basierte Workflows.

  • Slack- und Benachrichtigungsintegrationen für Sichtbarkeit aus der Ferne.

Welche CI/CD-Tools unterstützen KI/ML-Workflows und MLOps?

Workflows für maschinelles Lernen stellen die Softwarebereitstellung vor besondere Herausforderungen, darunter Modellversionierung, Versuchsverfolgung, Umgang mit großen Datensätzen und mehrstufige Trainingspipelines. Herkömmliche CI/CD-Tools werden zunehmend erweitert, um MLOps zu unterstützen: die Praxis der Operationalisierung von maschinellem Lernen in Produktionsumgebungen.

Hier sind einige der am häufigsten verwendeten CI/CD-Tools und Frameworks, die ML-Pipelines unterstützen:

Kubeflow-Pipelines

Kubeflow Pipelines ist eine Open-Source-Plattform für die Erstellung und Bereitstellung portabler, skalierbarer ML-Workflows auf Kubernetes. Sie unterstützt die Orchestrierung von Schulungs-, Validierungs- und Bereitstellungsschritten mithilfe von containerisierten Komponenten.

  • Am besten für: Teams, die ML-Workloads in Kubernetes-nativen Umgebungen ausführen.

  • Anwendungsfall: Modellieren Sie Trainingspipelines mit TensorFlow, PyTorch oder ONNX.

  • CI/CD-Verbindung: Oft in Argo Workflows und GitOps-Tools integriert.

Fallstudie: CERN

CERN verwendet Kubeflow Pipelines um Daten der Teilchenphysik im großen Maßstab zu verarbeiten und zu analysieren. Sie implementierten containerisierte ML-Workflows, um Anomalien zu erkennen und Modelle mithilfe von Sensoreingaben in Echtzeit neu zu trainieren.

GitHub-Aktionen + MLFlow

GitHub Actions kann Aufgaben des maschinellen Lernens (ML) automatisieren, z. B. das Auslösen von Trainingsjobs, das Protokollieren von Metriken oder das Bewerben von Modellen in Umgebungen mit MLflow.

  • Am besten für: Data-Science-Teams verwenden GitHub bereits für die Quellcodeverwaltung.

  • Anwendungsfall: Automatisierung des Modelllebenszyklus, Versuchsverfolgung, reproduzierbare Builds.

  • CI/CD-Verbindung: Planen Sie die Neuausbildung von Pipelines, stellen Sie Modelle bereit und protokollieren Sie Artefakte.

Fallstudie: Shopify

Shopify integriert GitHub-Aktionen und MLflow zur Automatisierung von Prognosemodellen für die Bedarfsplanung. Techniker übertragen Änderungen an GitHub und lösen so Umschulungsaufträge aus, bei denen Leistungskennzahlen protokolliert und Bereitstellungsmodelle registriert werden.

Jenkins X für ML-Projekte

Jenkins X bietet Kubernetes-native CI/CD-Pipelines und unterstützt containerisierte ML-Anwendungen, die Helm, Kustomize oder KServe für die Modellbereitstellung verwenden.

  • Am besten für: Teams mit fortgeschrittener Kubernetes-Erfahrung und containerbasierten ML-Workloads.

  • Anwendungsfall: Vollständige ML-Schulung und Bereitstellung von Inferenzen in Kubernetes.

  • CI/CD-Verbindung: Automatische Werbung zwischen Umgebungen auf der Grundlage der Ergebnisse von Modelltests.

AWS SageMaker-Pipelines + CodePipeline

Für AWS-basierte Teams SageMaker-Pipelines lässt sich in AWS CodePipeline integrieren, um die Workflows für Schulung, Modellgenehmigung und Bereitstellung zu automatisieren.

  • Am besten für: Unternehmen, die bereits in das AWS-Ökosystem eingebettet sind.

  • Anwendungsfall: ML-Workflows, die Compliance, Auditprotokolle und eine Infrastruktur auf Produktionsniveau erfordern.

  • CI/CD-Verbindung: Modellieren Sie die Registrierungsintegration, das Bereitstellungs-Staging und das Endpunktmanagement.

Fallstudie: Siemens

Siemens Healthineers nutzt SageMaker-Pipelines und CodePipeline zur Automatisierung ML-gesteuerter Diagnosen. Zu den Pipelines gehören Differenztests, die Erkennung von Datenabweichungen und die schrittweisen Genehmigungen, bevor das Modell zur Serienreife gebracht wird.

Azure ML und Azure DevOps

Azure ML ermöglicht ein durchgängiges Lebenszyklusmanagement für maschinelles Lernen, wobei Azure DevOps CI/CD für Modellbereitstellung, Umschulung und Rollback erleichtert.

  • Am besten für: Organisationen, die Azure für Infrastruktur- und Anwendungshosting verwenden.

  • Anwendungsfall: Automatisiertes ML-Training, Bereitstellungsgenehmigungen und Warnmeldungen zu Modellabweichungen.

  • CI/CD-Verbindung: DevOps-Trigger bei Modellvalidierung, Git-Integration und Pipeline-Versionierung.

Warum das wichtig ist

Die MLOps-Integration stellt sicher, dass Modelle für maschinelles Lernen derselben Disziplin folgen wie Softwareversionen, wodurch sie robuster, reproduzierbarer und skalierbarer werden. Durch den Einsatz von CI/CD-Tools, die ML-Workflows unterstützen, können Teams:

  • Verkürzen Sie die Zeit bis zur Produktion von Data-Science-Initiativen.

  • Verbessern Sie die Verwaltung von Modellen in allen Umgebungen.

  • Automatisieren Sie Umschulungs- und Validierungsschritte.

  • Verfolgen Sie Leistungsrückgänge im Laufe der Zeit.

4 Strategies to Improve the Relevance of your Business using Data Science call to action

Sind einige Tools besser für regulierte Branchen wie Finanzen oder Gesundheitswesen?

Ja, in Branchen mit hohem Compliance-Schwerpunkt sind Tools erforderlich, bei denen Sicherheit, Rückverfolgbarkeit und Durchsetzung von Richtlinien von vornherem Design an erster Stelle stehen.

Empfohlene Tools:

  • Raumlift: Policy-as-Code, vollständige Auditprotokollierung und SOC 2-Konformität.

  • GitLab CI/CD (selbst gehostet): Kontrolle über die Infrastruktur, integriertes DAST/SAST-Scannen.

  • Jenkins (mit gehärtetem Setup): Vollständige Kontrolle und benutzerdefinierte Sicherheitskonfigurationen.

Wichtige Funktionen, nach denen Sie suchen sollten:

  • Auditprotokolle und rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC).

  • Verwaltung von Geheimnissen und sicherer Umgang mit Anmeldeinformationen.

  • Compliance-Berichterstattung und rückverfolgbare Genehmigungen.

  • Unterstützung für Umgebungen mit Luftspalten.
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Wie implementieren Top-Teams CI/CD in realen Umgebungen?

Eine erfolgreiche CI/CD-Implementierung erfordert mehr als nur die Auswahl des richtigen Tools. Es beinhaltet die Ausrichtung von Prozessen, Infrastruktur und Kultur auf eine kontinuierliche Bereitstellung. Führende Teams wenden CI/CD an, um die Reibung bei der Veröffentlichung zu verringern, die Codequalität durchzusetzen und Innovationen zu beschleunigen, ohne Abstriche bei Kontrolle oder Sicherheit machen zu müssen.

Was sind Beispiele für eine erfolgreiche CI/CD-Einführung in DevOps-Workflows?

Globaler Streaming-Einsatz bei Netflix mit Spinnaker und Jenkins

Netflix arbeitet in großem Umfang und führt täglich Tausende von Produktionsänderungen in einer global verteilten Architektur durch. Um dieser Nachfrage gerecht zu werden, Netflix entwickelte und implementierte eine benutzerdefinierte CI/CD-Pipeline basiert auf Open-Source-Tools.

Höhepunkte der Umsetzung:

  • Kontinuierliche Integration: Automatisierte Build- und Test-Pipelines ermöglichten es Ingenieuren, nahezu sofortiges Feedback zu Codeänderungen zu erhalten.

  • Kontinuierliche Multi-Cloud-Bereitstellung: Ermöglicht die nahtlose Bereitstellung in mehreren Umgebungen und unterstützt Canary-Versionen und Rollbacks.

  • Automatisierung der Infrastruktur: Verwaltete umfangreiche Cloud-Bereitstellungen auf AWS mit weniger manuellen Eingriffen.

  • Resilienztests: Proaktiv getestete Ausfallszenarien in der Produktion, wodurch die Systemzuverlässigkeit gestärkt wird.

Wichtigste Ergebnisse:

  • Deutlich schnellere Release-Zyklen, was eine kontinuierliche Bereitstellung in der Produktion mit hoher Zuverlässigkeit ermöglicht.

  • Verbesserte Systemzuverlässigkeit, angetrieben durch vorsätzliche Ausfalltests und Rollback-Sicherheitsmechanismen.

  • Optimierte technische Effizienz, sodass Entwickler Funktionen schneller bereitstellen und gleichzeitig die betrieblichen Abläufe reduzieren können.

  • Skalierbare Architektur, anpassbar sowohl an monolithische Dienste als auch an Microservices-Umgebungen.

Welche Metriken zeigen, ob ein CI/CD-Setup gut funktioniert?

Die leistungsstärksten Teams verfolgen Folgendes DevOps-Metriken um die Effektivität ihrer CI/CD-Implementierung zu messen:

  • Häufigkeit der Bereitstellung: Wie oft Code in der Produktion eingesetzt wird.

  • Vorlaufzeit für Änderungen: Zeit zwischen Code-Commit und Produktionsfreigabe.

  • Ausfallrate ändern: Prozentsatz der Bereitstellungen, die zu Vorfällen oder Rollbacks führen.

  • Mittlere Zeit bis zur Erholung (MTTR): Zeit, die zur Lösung von Produktionsproblemen benötigt wurde.

  • Dauer der Pipeline: Zeit, einen vollständigen CI/CD-Pipeline-Lauf abzuschließen.

Die Verfolgung dieser Kennzahlen hilft Teams, Engpässe zu erkennen, die Leistung zu optimieren und weitere DevOps-Investitionen zu rechtfertigen.

blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Welche Fehler sollten Sie bei der Einführung einer CI/CD-Plattform vermeiden?

Selbst die besten CI/CD-Tools können keine Ergebnisse liefern, wenn die Implementierung überstürzt, nicht auf die Team-Workflows abgestimmt oder zu komplex ist. Die Vermeidung häufiger Fallstricke gewährleistet eine reibungslosere Einführung, eine schnellere Wertschöpfung und eine bessere langfristige Skalierbarkeit.

Was sind die häufigsten Fallstricke bei der Einrichtung für neue Benutzer?

  1. Zu früh die Pipeline zu kompliziert machen
    Teams versuchen oft, Workflows auf Unternehmensebene zu replizieren, bevor sie die Grundlagen validieren. Fangen Sie klein an: Überprüfen Sie die wichtigsten Entwicklungs-, Test- und Bereitstellungsphasen, bevor Sie erweiterte Steuerelemente einsetzen.

  2. Sicherheitsvorkehrungen von Anfang an überspringen
    Durch die frühzeitige Integration von statischer Analyse, Geheimnisverwaltung und rollenbasiertem Zugriff werden zukünftige Nachbearbeitungs- und Prüfungsfehler vermieden. Wählen Sie Tools, die integrierte oder leicht zu integrierende Sicherheitsfunktionen bieten.

  3. Mangelnde Umweltparität
    Inkonsistente Umgebungen zwischen Staging und Produktion führen zu fehlgeschlagenen Bereitstellungen. Verwenden Sie Containerisierung und Infrastructure-as-Code (z. B. Terraform), um die Parität aufrechtzuerhalten.

  4. Schlechte Integration der Versionskontrolle
    CI/CD sollte eng mit Git-Workflows verknüpft sein. Wenn Pipelines nicht durch Codeänderungen oder Pull-Requests ausgelöst werden, skaliert deine Automatisierung nicht.

  5. Vernachlässigung des Entwickler-Onboarding
    Eine leistungsstarke CI/CD-Pipeline ist nutzlos, wenn nur wenige Teammitglieder wissen, wie man sie benutzt. Dokumentieren Sie Arbeitsabläufe klar und integrieren Sie Schulungen in Ihren DevOps-Onboarding-Prozess, um eine nahtlose Integration zu gewährleisten.

Wie können Sie Ihre CI/CD-Architektur hinsichtlich Skalierbarkeit und Sicherheit zukunftssicher machen?

  • Nehmen Sie ein modulares Pipeline-Design an
    Verwenden Sie wiederverwendbare Vorlagen und teilen Sie Ihre Pipeline in logische Phasen auf. Dies erleichtert Aktualisierungen und hilft, Überschneidungen zwischen Diensten zu vermeiden.

  • Wählen Sie Tools mit Policy-as-Code und Audit-Logging
    Wenn Ihr Team wächst oder regulierte Märkte betritt, können Plattformen wie Spacelift oder GitLab (Ultimate-Stufe) Sicherheit und Compliance durchsetzen, ohne die Bereitstellung zu verlangsamen.

  • Nutzen Sie Observability vom ersten Tag an
    Integrieren Sie Überwachungstools wie Prometheus, Datadog oder integrierte Plattform-Dashboards, um den Zustand der Pipeline, Jobausfälle und die Bereitstellungshäufigkeit zu verfolgen.
  • Investieren Sie in interne DevOps-Champions
    Befähigen Sie Einzelpersonen, CI/CD-Praktiken zu besitzen und weiterzuentwickeln. Ein dezentraler Ansatz reduziert Engpässe und unterstützt die Skalierung über mehrere Teams hinweg.
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Welcher Expertenrat kann Ihnen helfen, die richtige CI/CD-Tool-Entscheidung zu treffen?

Bei der Auswahl einer CI/CD-Plattform muss bewertet werden, wie gut ein Tool zu den Arbeitsabläufen, der Infrastruktur und den Lieferzielen Ihres Teams passt. Praktiker aus der Branche betonen Kompatibilität, Einfachheit und Skalierbarkeit als wichtige Erfolgsfaktoren.

Was priorisieren erfahrene DevOps-Teams bei der Auswahl einer Plattform?

  • Workflow-Kompatibilität: Wählen Sie eine Plattform, die den bestehenden Entwicklungspraktiken Ihres Teams entspricht, insbesondere Ihrem Versionskontrollsystem (z. B. GitHub oder GitLab). Das Erzwingen einer neuen Arbeitsweise kann die Akzeptanz verringern und zu Reibungsverlusten führen.

  • Skalierbarkeit unter realen Workloads: Stellen Sie sicher, dass das Tool eine zunehmende Bereitstellungshäufigkeit, gleichzeitige Builds und die Integration mit Container-Orchestrierungsplattformen wie Kubernetes unterstützt.

  • Autonomie der Entwickler: Entscheiden Sie sich für Tools, die das Entwicklererlebnis optimieren — schnelle Feedback-Schleifen, klare Pipeline-Logs und ein einfaches Onboarding tragen zu einer breiteren Nutzung und weniger Engpässen bei.

  • Sicherheit und Compliance sind standardmäßig: Achten Sie auf integrierte oder native Unterstützung für Geheimnisverwaltung, Richtliniendurchsetzung und Auditprotokolle — insbesondere, wenn Sie in regulierten Sektoren tätig sind.

  • Erweiterbarkeit: Offene Standards wie YAML, Webhooks und wiederverwendbare Pipeline-Vorlagen helfen Ihnen dabei, Ihre Workflows zukunftssicher zu machen, wenn sich Ihre Architektur weiterentwickelt. Passen Sie die Toolauswahl an den Reifegrad und den Arbeitsablauf Ihres Teams an um Reibung zu vermeiden.

Wie können technische Führungskräfte die reale Werkzeugleistung beurteilen?

  1. Beginnen Sie mit einem Pilotprojekt mit Zielfernrohr
    Implementieren Sie CI/CD in einem Service oder Microservice, um die einfache Konfiguration, die Build-Geschwindigkeit und die Reaktionsfähigkeit des Supports zu testen. Fangen Sie klein an und schrittweise skalieren. Vermeiden Sie es, anhand idealer Demos oder Sandbox-Umgebungen zu urteilen.

  2. Benchmarking kritischer Kennzahlen
    Verfolgen Sie die Pipeline-Dauer, Parallelitätsgrenzen und Rollback-Funktionen während Ihrer Evaluierung. Geben Sie praktischen Kennzahlen Vorrang vor Feature-Checklisten.

  3. Überprüfen Sie die Plattformunterstützung und den Reifegrad des Ökosystems
    Entscheiden Sie sich für Tools mit umfassender Dokumentation, einem aktiven Plugin-Ökosystem und Erfolgsgeschichten von öffentlichen Kunden. Diese Indikatoren signalisieren langfristige Zuverlässigkeit und niedrigere Onboarding-Kosten.
  4. Beurteilen Sie die Ausrichtung auf die langfristigen Lieferziele
    Fragen Sie: Wird diese Plattform Ihren zukünftigen Status unterstützen — Multi-Cloud-Bereitstellungen, Policy-as-Code oder teamübergreifende Governance? Stellen Sie sicher, dass sich Ihre Wahl mit Ihrer Architektur weiterentwickeln kann.
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Letzte Gedanken

Die Wahl des richtigen CI/CD-Tools ist sowohl eine technische als auch eine strategische Entscheidung. Die beste Lösung ist die, die sich an Ihre bestehenden Workflows anpasst, mit Ihrer Infrastruktur skaliert und es Ihrem Team ermöglicht, hochwertige Software schneller und zuverlässiger bereitzustellen.

Legen Sie bei Ihrer endgültigen Entscheidung Wert auf einfache Integration, Unterstützung für Ihren Tech-Stack und langfristige Skalierbarkeit.

Benötigen Sie fachkundige Beratung bei der Auswahl der richtigen CI/CD-Lösung? Unser Team ist darauf spezialisiert, Entwicklungsteams bei der Optimierung ihrer Softwarebereitstellungspipelines zu unterstützen. Nehmen Sie Kontakt auf besprechen Sie noch heute mit uns Ihre Anforderungen und finden Sie heraus, welche Tools am besten zu Ihrer Infrastruktur, Teamgröße und Ihren Compliance-Anforderungen passen.

blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo
blue arrow to the left
Imaginary Cloud logo

Häufig gestellte Fragen

Welches Tool wird für CI/CD verwendet?

Es gibt viele Tools, die für CI/CD verwendet werden, abhängig von Ihrem Tech-Stack und Ihren Anforderungen. Zu den beliebten Optionen gehören Jenkins, GitHub-Aktionen, GitLab CI/CD, Kreis CI, und Raumlift. Diese Plattformen automatisieren Erstellungs-, Test- und Bereitstellungsprozesse, um eine kontinuierliche Softwarebereitstellung zu unterstützen.

Was ist das beliebteste CI/CD-Tool?

Jenkins bleibt aufgrund seiner Open-Source-Flexibilität und seines umfangreichen Plugin-Ökosystems eines der am häufigsten verwendeten CI/CD-Tools. Allerdings GitHub-Aktionen und GitLab CI/CD haben aufgrund ihrer nativen Integration mit Quellcodeverwaltungsplattformen und ihrer Benutzerfreundlichkeit an Beliebtheit gewonnen.

Ist Kubernetes ein CI/CD-Tool?

Nein. Kubernetes ist kein CI/CD-Tool. Es ist eine Container-Orchestrierungsplattform. Viele CI/CD-Pipelines sind jedoch so konzipiert, dass sie Anwendungen mithilfe von Integrationen mit Tools wie Argo CD, Flux, oder Spinnaker.

Ist Azure DevOps ein CI/CD-Tool?

Ja. Azure DevOps beinhaltet einen CI/CD-Service mit vollem Funktionsumfang namens Azure-Pipelines, das plattformübergreifende Build-, Test- und Deployment-Automatisierung unterstützt. Es funktioniert mit GitHub, Bitbucket und anderen Repositorys und lässt sich nativ in die Microsoft Azure-Cloud-Dienste integrieren.

Gibt es ein kostenloses CI/CD-Tool, das für Anfänger geeignet ist?

Ja. GitHub-Aktionen ist für öffentliche Repositorien kostenlos und bietet großzügige Limits für private Projekte. Aufgrund seiner nativen GitHub-Integration, der einfachen YAML-Konfiguration und des Fehlens von Anforderungen an das Infrastrukturmanagement ist es ideal für Anfänger.

Kann eine einzige Plattform sowohl die Integrations- als auch die Bereitstellungsphasen effektiv bewältigen?

Ja. Die meisten modernen CI/CD-Tools unterstützen beide Phasen innerhalb einer einzigen Pipeline. GitLab CI/CD, Kreis CI, und Raumlift ermöglichen es Teams, Code mit einer einzigen, optimierten Konfiguration zu erstellen, zu testen und bereitzustellen.

Sind CI/CD-Tools nur für große Teams geeignet?

Nein. CI/CD ist für kleine Teams und Solo-Entwickler gleichermaßen wertvoll. Die Automatisierung reduziert manuelle Fehler, beschleunigt das Testen und verbessert die Zuverlässigkeit der Bereitstellung, unabhängig von der Teamgröße. Tools wie GitHub Actions und CircleCI lassen sich flexibel skalieren.

Woher weiß ich, ob ein CI/CD-Tool meinen Tech-Stack unterstützt?

In der Dokumentation des Tools finden Sie offizielle Integrationen mit Sprachen, Frameworks, Cloud-Anbietern und Versionskontrollsystemen. Die meisten CI/CD-Plattformen unterstützen Docker, Kubernetes, Terraformund beliebte Programmiersprachen wie Python, Java und Node.js.

Was ist der Unterschied zwischen Continuous Delivery und Continuous Deployment?

  • Kontinuierliche Lieferung: Code wird automatisch getestet und für die Veröffentlichung vorbereitet, für die Bereitstellung ist jedoch eine manuelle Genehmigung erforderlich.
  • Kontinuierlicher Einsatz: Jede Änderung wird automatisch und ohne manuelle Schritte für die Produktion freigegeben.

Beide bauen auf Continuous Integration auf und zielen darauf ab, die Release-Zyklen zu beschleunigen.

Build scalable products with web and mobile development call to action
Alexandra Mendes
Alexandra Mendes

Inhaltsautor mit großer Neugier auf die Auswirkungen der Technologie auf die Gesellschaft. Immer umgeben von Büchern und Musik.

Read more posts by this author

People who read this post, also found these interesting:

arrow left
arrow to the right
Dropdown caret icon