Wenn Ihr Unternehmen häufig Inhalte veröffentlicht und die eigene Website ohne Entwicklerressourcen anpassen möchte, ist Webflow die bessere Plattform. Deshalb haben wir unsere eigene Website damit neu gestaltet und unseren Blog auf das zugehörige CMS umgezogen. WordPress bleibt die stärkere Wahl, wenn Sie Self-Hosting, ein umfangreiches Plugin-Ökosystem oder die volle Kontrolle über Code und Server benötigen. Und hier ist der Punkt, den die meisten Vergleiche übersehen: Es handelt sich um eine geschäftliche Entscheidung, nicht um eine gestalterische. Es geht um die Gesamtbetriebskosten, darum, wie viele Personen für eine Seitenänderung nötig sind und welches Risiko Sie bereit sind einzugehen. Die folgenden vier Fragen zur Plattform sind unser Maßstab, um dies mit Kunden und für uns selbst zu klären.
Webflow und WordPress gehören heute zu den leistungsfähigsten Website-Buildern und Content-Management-Systemen auf dem Markt. Doch welche Lösung ist die richtige für Ihr Projekt? Wir beleuchten die Unterschiede aus zwei Perspektiven: zuerst für diejenigen, die das Budget freigeben, und anschließend mit den Details, die für Designer wichtig sind. Zum Schluss erklären wir, warum wir unsere eigene Website mit Webflow betreiben (wir haben sie dort neu aufgebaut und unseren Blog auf das CMS umgezogen), und legen die konkreten Zahlen dazu offen.
Der Aufbau einer Website erfordert Zeit und sorgfältige Planung – und genau bei der Wahl der richtigen Tools scheitern die meisten Vorhaben. In fast jedem dieser Gespräche fallen früh zwei Namen: WordPress und Webflow.
Stellen Sie sich beide wie zwei Häuser vor. Das eine ist bereits fertig gebaut: Sie können es einrichten, Wände einreißen, sofern dies erlaubt ist, und für strukturelle Änderungen einen Handwerker rufen. Das andere bietet Ihnen ein leeres Grundstück, das Werkzeug und die volle Verantwortung. Beide bieten Ihnen ein Zuhause, verlangen Ihnen zu Beginn jedoch sehr unterschiedliche Dinge ab.
Die entscheidenden Unterschiede liegen also gar nicht in den Funktionen. Es geht um die Lernkurve, darum, wer die Website erstellen kann und wer sie später pflegen soll. Lernen wir sie kennen.
WordPress wurde 2003 als Blogging-Plattform gegründet und entwickelte sich nach und nach zu einem Content-Management-System – der Software, die Ihre Inhalte speichert und auf der Seite anzeigt. Es wird für alles Mögliche genutzt, von geschäftlichen Websites und Portfolios bis hin zu E-Commerce-Shops und Verzeichnissen. Es ist kostenlos, quelloffen und für jeden frei zugänglich, unterstützt von einer riesigen Community aus Entwicklern und Nutzern.
Es betreibt zudem einen wirklich erstaunlichen Anteil des Webs. Stand Juli 2026 W3Techs beziffert den Anteil von WordPress auf etwa 41,5 % aller Websites, womit es weiterhin weit vor jedem anderen CMS liegt und einen Marktanteil von etwa 59 % im CMS-Bereich hält. Zur Einordnung: Dieser Wert ist von etwa 43,2 % im Dezember 2025 gesunken, was den ersten anhaltenden Rückgang seit Jahren darstellt. WordPress wird so schnell nicht verschwinden (der nächste Konkurrent, Shopify, liegt bei etwa 5 %), aber die Aussage „jeder nutzt es“ sollte mittlerweile mit einem Zeitstempel versehen werden.
Der Einstieg ist schnell erledigt. Sie wählen ein kostenloses oder kostenpflichtiges Theme, passen es an Ihre visuellen Vorlieben an und schon haben Sie eine Website – allerdings immer innerhalb der Struktur, die das Theme vorgibt. Benötigen Sie etwas, das das Theme nicht bietet? Dann installieren Sie ein Plugin. Genau hier beginnt die Abhängigkeit von WordPress von der Arbeit anderer.
Für eine wirklich individuell gestaltete Website programmieren Sie selbst oder beauftragen einen Experten oder Designer, was mit höheren Kosten verbunden sein kann. Der Start mit WordPress ist einfach, und genau diese Einfachheit ist der Grund für seinen Erfolg. Doch je mehr Funktionen Sie benötigen, desto komplexer wird es. Es ist vielseitig und zugänglich: Sie können damit fast jede Art von Website erstellen und profitieren von einer riesigen Bibliothek an Themes und Plugins, die von der aktiven und großen Community entwickelt wurden.
Webflow ist ein visueller No-Code-Website-Baukasten. Sie gestalten Ihre Website auf einer leeren Arbeitsfläche und veröffentlichen sie, ohne selbst HTML, CSS oder JavaScript schreiben zu müssen, da Webflow diesen Code für Sie generiert und die fertige Website auf der eigenen Infrastruktur hostet. Das Tool wurde 2013 eingeführt und verfolgt den Ansatz des visuellen Editierens: Der Designprozess soll direkt und intuitiv sein, anstatt den Umweg über einen Entwickler zu erfordern.
Sie können auf einer völlig leeren Arbeitsfläche beginnen oder eine der kostenlosen oder kostenpflichtigen Vorlagen nutzen. Es gibt zudem einen Ausweg: Wenn Sie Ihre Website nicht bei Webflow hosten möchten, können Sie den Code exportieren und woanders einbinden. Mit anderen Worten: Der Webflow-Baukasten ist ein visuelles Tool, das das HTML, CSS und JavaScript Ihrer Website generiert.
Die Plattform umfasst ein CMS und das Hosting ist an einen Tarif gebunden, was bedeutet, dass Webflow-Websites nicht selbst gehostet werden können. Das ist der Kompromiss. Im Gegenzug ist Webflow hochgradig anpassbar und ermöglicht es Designern, schnell voll funktionsfähige Websites zu erstellen, ohne für jede Änderung auf Entwickler angewiesen zu sein. Zudem betreibt das Unternehmen die Webflow University, eine kostenlose Schulungsbibliothek rund um das Tool, Hosting und das CMS.
Die Plattform etabliert sich schnell und verfügt über eine weltweite Nutzerbasis aus Unternehmern, Designern, Kreativen und Entwicklern.
Der grundlegende Unterschied ist simpel: Bei WordPress passen Sie Ihre Website durch das Hinzufügen von Themes und Plugins an und erstellen sie so. Bei Webflow bauen Sie eine voll funktionsfähige Website von Grund auf in einem integrierten Drag-and-Drop-Tool namens Designer.
Keine der beiden Plattformen erfordert Programmierkenntnisse, doch sie erreichen das Ziel auf völlig unterschiedlichen Wegen und mit sehr verschiedenen Lernkurven. Das Aussehen einer WordPress-Seite ändern Sie über den Bereich „Design“, indem Sie ein Theme auswählen. Von dort aus verwalten Sie Inhalte, Einstellungen, Benutzer und Kommentare über das Dashboard. Verschiedene Themes bringen unterschiedliche Funktionen mit sich, was WordPress zwar leistungsstark, für Einsteiger aber auch recht komplex macht.
Um eine Website zu gestalten, greifen Entwickler und Designer meist auf Drittanbieter-Plugins zurück, die visuelle Bearbeitung und Drag-and-Drop ermöglichen. Die gängige Lösung besteht darin, ein passendes Theme zu kaufen und es dann an die eigenen Branding-Vorgaben anzupassen. Das ist zwar praktisch, aber Themes sind selten exklusiv, weshalb dasselbe Layout immer wieder im Internet auftaucht – nur in einem leicht anderen Gewand. Einer der bekanntesten Page-Builder ist Elementor; Designer finden ihn meist recht vertraut, da er Designsoftware ähnelt.
Um das Design richtig anzupassen, bearbeiten Sie PHP manuell (die serverseitige Sprache, in der WordPress geschrieben ist) oder bauen alles von Grund auf mit HTML, CSS und JS. Themes werden in der Regel mit einem nativen Editor geliefert, der jedoch echte Einschränkungen aufweist.
Hier liegt die Falle: Das Theme bestimmt die Grenzen. Jede visuelle Entscheidung, die vom Theme nicht vorgesehen war, erfordert entweder ein Plugin oder ein Ticket für einen Entwickler. Die Rechnung für ein maßgeschneidertes Design kommt so erst am Ende des Projekts statt zu Beginn. Vorgefertigte Themes eignen sich für kleine Teams. Auf Unternehmensebene, wo Branding ein wesentlicher Teil der Strategie ist, stoßen sie jedoch an ihre Grenzen.
Webflow wirkt auf moderne Designer vertrauter, vor allem wegen des Tools, das bezeichnenderweise „Designer“ heißt. Sie bauen eine komplette Website auf einer visuellen Arbeitsfläche mit einem deutlich höheren Maß an Kontrolle. Anstatt ein vorgefertigtes Layout zu nutzen, erstellen Sie Ihr eigenes. Das kann anfangs überwältigend wirken, wenn Sie noch nie eine Website gebaut haben, aber die Ergebnisse verbessern sich schnell, sobald die Benutzeroberfläche nicht mehr gegen Sie arbeitet.
Templates bilden die Mitte: Wenn eine leere Arbeitsfläche mehr ist, als Sie brauchen, beginnen Sie mit einem kostenlosen oder kostenpflichtigen Template und passen jedes Element individuell an. Ein WordPress-Theme lässt Sie das nicht ohne Programmieraufwand tun.
Öffnen Sie den Designer, sehen Sie ein Drei-Spalten-Layout. Links befindet sich ein Bereich zum Erstellen von HTML-Elementen, zum Bearbeiten von Seiteneinstellungen, zur CMS-Verwaltung und zum Hinzufügen von Assets. In der Mitte liegt die visuelle Arbeitsfläche. Rechts finden Sie das Style-Panel (effektiv das CSS-Panel), in dem auch Animationen und Interaktionen verwaltet werden.
Eine Anmerkung aus der wöchentlichen Arbeit damit: Der Designer ist ein CSS-Editor mit einer visuellen Oberfläche. Teams, die ihn lediglich als Page-Builder behandeln, enden mit einer Website, die niemand mehr warten kann. Projekte, die langfristig flexibel bleiben, sind diejenigen, bei denen bereits in der ersten Woche die Klassenbenennung und das Stylesystem festgelegt wurden. Das ist eine Aufgabe für Designer, nicht für Entwickler – aber es ist eine architektonische Aufgabe. Das zu vernachlässigen, ist der häufigste Grund dafür, dass ein Webflow-Projekt nach sechs Monaten im Chaos versinkt.
Vergleicht man beide direkt, ist WordPress bei der visuellen Gestaltung stärker eingeschränkt. Wenn Sie als Kreativer versuchen, Ihre eigenen Entwürfe umzusetzen, wird die Abhängigkeit von vorgefertigten Themes schnell frustrierend. Webflow bietet Ihnen deutlich mehr Spielraum, da Sie die volle Kontrolle über die Arbeitsfläche und jedes einzelne Element haben. Wenn Sie diesen Spielraum nutzen möchten, ohne alles selbst bauen zu müssen, decken unsere Webflow-Entwicklungsleistungen den gesamten Prozess vom Design bis zur fertigen Webflow-Umsetzung ab.
Das CMS-Dashboard von WordPress ist ausgesprochen benutzerfreundlich. Leistungsstarke Publishing-Funktionen und eine einfache Verwaltungslogik haben ihm das Vertrauen von Nutzern weltweit eingebracht. Da es selbst gehostet wird, bietet es Nutzern und Entwicklern mehr Kontrolle über ihre Websites.
Webflow bietet ebenfalls ein voll funktionsfähiges CMS, das als designerorientierte Alternative positioniert ist. Da das Design visuell erfolgt, kann der Designer das CMS aufbauen und es direkt an das Marketing-Team zur Pflege übergeben. Die Auslagerung des Hostings an einen Drittanbieter ist jedoch nicht für jeden die ideale Lösung.
Der eigentliche Unterschied zeigt sich, wenn das Inhaltsmodell nicht korrekt aufgesetzt wurde. WordPress erlaubt es Ihnen problemlos, nachträglich benutzerdefinierte Felder an einen Beitragstyp anzuhängen. Webflow-Collections sind hier strikter; die Umstrukturierung einer Collection, die bereits Live-Inhalte enthält, ist mit echtem Aufwand verbunden. Daher muss die Modellierung zwingend vor dem Start im Designer erfolgen. Ein kleiner Aufwand in der ersten Woche, der sich nach zwei Jahren bezahlt macht.
Um einen Shop auf WordPress zu betreiben, müssen Sie externe Plugins installieren, da das CMS von Haus aus keine E-Commerce-Engine besitzt. WooCommerce ist eines der populärsten Systeme und betreibt je nach Datensatz etwa ein Drittel aller Online-Shops (W3Techs; BuiltWith). Die meisten Alternativen sind kostenpflichtig und die Anpassungsmöglichkeiten variieren je nach Plugin. Daher erfordert der Aufbau Ihres Shops eine sorgfältige Planung, bevor Sie sich festlegen.
Als All-in-One-Plattform ermöglicht Webflow Ihnen den Betrieb von E-Commerce auf einer einzigen Oberfläche, ganz ohne störende Drittanbieter-Themes. Sie können Shopify auch über Dynamic Embeds (die Webflow-Komponente zum Einbetten von Drittanbieter-Code) einbinden, um einen individuellen Store ohne vorgefertigte Shopify-Templates zu erstellen.
Unser Rat dazu ist spezifischer, als es die Funktionslisten vermuten lassen: Wenn E-Commerce Ihr Kerngeschäft ist, nutzen Sie eine E-Commerce-Plattform und verwenden Sie Webflow oder WordPress für die dazugehörige Marketing-Website. Beide können einen Shop betreiben. Aber keiner von beiden ist der Grund für den Erfolg eines Shops.
Suchmaschinenoptimierung ist für jede Website wichtig, insbesondere seit Google die Seitenerfahrung und Ladegeschwindigkeit zu einem Ranking-Faktor gemacht hat (Google Search Central, Page experience). Eine Ursache für eine langsame Website ist schlicht das Volumen des generierten HTML- und CSS-Codes: Wenn Sie eine WordPress-Seite mit Plugins überladen, wird der Output unnötig schwerfällig. Der von Webflow generierte Code ist in der Regel sauberer, was sich meist in einem besseren Page-Speed-Score niederschlägt – wobei Ihre Designentscheidungen jedoch schwerer wiegen als die Plattform selbst.
Was man klar aussprechen muss: Ein Hero-Video und vier Webfonts lassen eine Webflow-Seite genauso schnell in die Knie gehen wie eine WordPress-Seite. Die Plattform bietet Ihnen lediglich einen saubereren Ausgangspunkt. Keine Erfolgsgarantie.
Bei unserem eigenen Relaunch zeigten sich die Vorteile eher beim Engagement als bei der reinen Geschwindigkeit: Die Verweildauer auf der Seite stieg um 3 %, und die durchschnittliche Zeit pro Seite auf unseren Leistungsseiten erhöhte sich nach dem Redesign um 69 % (vollständige Zahlen finden Sie im Relaunch-Abschnitt weiter unten).
Beide Plattformen können exzellente SEO-Ergebnisse erzielen. Der Unterschied liegt in der Steuerung: Bei WordPress nutzen Sie Plugins (Yoast, Rank Math), um Meta-Beschreibungen und Open-Graph-Tags zu verwalten; bei Webflow legen Sie diese direkt in den Seiteneinstellungen fest. Bei Drittanbieter-Integrationen hat WordPress die Nase vorn, da die gesamte Architektur auf externen Plugins basiert. Webflow bietet ebenfalls Integrationen, jedoch mit weniger nativen Optionen; um beispielsweise HubSpot zu nutzen, erstellen Sie das Formular in HubSpot und betten es in Webflow ein.
WordPress kann sehr günstig oder sehr teuer sein, je nachdem, was Sie benötigen. Eine einfache Website mit kostenlosem Theme, Hosting und Domain kostet deutlich unter 100 $ pro Jahr. Die Kosten steigen, sobald Sie ein Premium-Theme (einmalig ca. 40–60 $) oder Premium-Plugins (10–100 $+ pro Jahr, meist mit jährlicher Verlängerung) benötigen. Alles in allem kann eine einfache WordPress-Seite 40–100 $ für den Start kosten, wobei die Kosten mit jedem weiteren zuverlässigen und leistungsstarken Plugin jährlich steigen.
Webflow bietet einen kostenlosen Plan für das Design-Tool, aber der Betrieb einer vollständigen Website ist eine andere Sache. Die Site-Pläne, wie am [publish date] auf webflow.com/pricing (Webflow hat dieses Angebot am 13. Mai 2026 überarbeitet und die alten CMS- und Business-Tarife in Premium zusammengeführt):
| Webflow-Tarif | Preis | Was enthalten ist |
|---|---|---|
| Starter | Kostenlos | Eine webflow.io-Domain, begrenzte Seiten, begrenztes CMS, 1 GB Bandbreite |
| Basic | $15/Monat, jährlich abgerechnet | Eigene Domain, statische Seiten, kein CMS |
| Premium | $25/Monat, jährlich abgerechnet | Alles in Basic, plus das CMS (20.000 Elemente, 40 Kollektionen), Website-Suche und Code-Komponenten. Ersetzt die ehemaligen CMS- und Business-Tarife. |
| Team | $2.500/Monat, Jahresvertrag | Bündelt eine Website mit 10 Plätzen, 100 CMS-Kollektionen, Lokalisierung, Veröffentlichungs-Workflows und Governance |
| Enterprise | Auf Anfrage | Granulare Berechtigungen, benutzerdefinierte Rollen, SLAs, dediziertes Account-Management |
Der Punkt, den die meisten Vergleiche übersehen: Benutzerplätze. Die Website-Tarife berechnen die Website; Ihr Team wird separat abgerechnet. Über den einen enthaltenen Benutzerplatz in Ihrem Workspace hinaus kostet jeder volle Benutzerplatz etwa 39 $/Monat und jeder Content-Editor-Platz (eingeschränkt) etwa 15 $/Monat; Plätze nur zur Ansicht sind kostenlos. Ein kleines Team zahlt oft mehr für Benutzerplätze als für den Tarif selbst, und Add-ons wie Webflow Optimize (A/B-Tests, ab ca. 299 $/Monat) kommen noch hinzu. Kalkulieren Sie diese Kosten von Anfang an ein, um spätere Überraschungen zu vermeiden. Der Sprung von 25 $ auf den Team-Tarif überrascht viele aus demselben Grund: Alle darunter liegenden Tarife sind auf eine Website und ein kleines Team ausgelegt. Sobald Sie Berechtigungen, gestaffelte Veröffentlichungen oder ein Audit-Protokoll benötigen, wechselt die Preisstruktur von Webflow in eine andere Kategorie.
Beide Plattformen können kostenlos getestet werden. Erst bei der tatsächlichen Veröffentlichung und den damit verbundenen Anforderungen gehen die Preisspannen der beiden Anbieter weit auseinander.
Die meisten Vergleiche beschränken sich auf die Design-Tools. Das ist die falsche Perspektive für Budgetverantwortliche, denn die Tools sind bei beiden Optionen der kleinste Kostenfaktor. Drei Punkte geben den Ausschlag.
Lizenzen und Hosting machen nur einen kleinen Teil der Website-Kosten aus. Der größte Teil entfällt auf das Personal, das für Änderungen benötigt wird.
| Kostenposition, drei Jahre | WordPress | Webflow |
|---|---|---|
| Plattform und Hosting | Hosting ab ~$100/Jahr, zuzüglich Verlängerungen für Premium-Themes und Plugins | Website-Tarif $15–25/Monat oder die Team-Stufe, wenn Sie Governance benötigen (plus Kosten pro Platz) |
| Erstellung | Theme-Anpassung oder maßgeschneiderte Entwicklung, gewöhnlich unter Einbindung eines Entwicklers | Designorientierte Erstellung im Designer, typischerweise ohne Entwickler |
| Routinemäßige Inhalts-/Layout-Änderungen | Entwickler- oder Agenturzeit für alles, was über Text hinausgeht | Marketing- oder Designteam, direkt im Browser |
| Wartung | Core-, Theme- und Plugin-Updates sowie das Testen jedes einzelnen | Wird von Webflow übernommen |
| Sicherheit und Patching | Ihre Verantwortung und die Hauptquelle für WordPress-Vorfälle | Wird von Webflow übernommen |
| Ausstieg | Inhalte und Code gehören Ihnen, übertragbar auf jeden Host | Code-Export bei einem kostenpflichtigen Tarif, aber das CMS und Hosting ziehen nicht mit um |
Das Muster zeigt sich bei jedem Projekt, das wir bisher gesehen haben: WordPress hat die niedrigeren Einstiegskosten, aber die höheren laufenden Kosten, die größtenteils durch Personal statt durch Lizenzen entstehen. Webflow hat die höheren Abonnementkosten, aber die niedrigeren Grenzkosten pro Änderung.
Die beiden Plattformen scheitern an unterschiedlichen Enden.
Das Risiko bei WordPress ist operativer Natur und liegt fast vollständig in der Plugin-Ebene, und es nimmt stetig zu. Der State of WordPress Security-Bericht von Patchstack verzeichnete 11.334 neue Schwachstellen im gesamten Ökosystem im Jahr 2025, ein Anstieg von 42 % gegenüber 2024, wobei Plugins Jahr für Jahr den überwältigenden Großteil ausmachen (rund 96 %) und nur ein Bruchteil den WordPress-Kern betrifft. Jedes zusätzliche Plugin ist eine weitere Abhängigkeit mit eigenem Release-Zyklus und Wartungsverantwortlichen – und niemand sonst übernimmt diese Updates für Sie. Es wird noch kritischer: Unter dem Cyber Resilience Actder EU, der ab September 2026 Plugin- und Theme-Entwickler müssen über Prozesse verfügen, um Behörden und Nutzer über aktiv ausgenutzte oder schwerwiegende Sicherheitslücken zu informieren. Patchstack hat festgestellt, dass mehr als die Hälfte der kontaktierten Entwickler die Lücken nicht vor der Veröffentlichung geschlossen hat. Dieser Wartungsaufwand ist der Preis, den Sie für die volle Kontrolle zahlen.
Wir reden hier nicht nur theoretisch mit. Wir haben selbst WordPress-Migrationen für Kunden durchgeführt. Bei einem Marktplatz-Projekt haben wir die Datenbank von WordPress (MySQL auf PostgreSQL) migriert und das Hosting auf eine neue Plattform umgestellt. Wir kennen also sowohl die Vorteile des Plugin-Ökosystems als auch die Last, die mit dessen Wartung verbunden ist.
Das Risiko bei Webflow ist das Konzentrationsrisiko. Da Sie die Plattform nicht selbst hosten können, liegen Verfügbarkeit, Preisgestaltung und die Roadmap in der Hand von Webflow und nicht in Ihrer. Der Code-Export umfasst zwar das Frontend, aber nicht das CMS, die Formulare oder die Hosting-Konfiguration. Ein Ausstieg bedeutet daher einen kompletten Neuaufbau statt einer einfachen Migration. Und falls Ihre Branche Anforderungen an die Datenresidenz oder das Self-Hosting stellt, erübrigt sich die Diskussion über Design-Aspekte ohnehin.
Hier ist die Kluft am größten, und es ist der am einfachsten zu messende Faktor in Ihrem Unternehmen. Zählen Sie, wie viele Personen daran beteiligt sind, einen Absatz zu ändern, eine Fallstudie zu veröffentlichen oder eine Landingpage zu starten, und wie lange jeder Einzelne dabei warten muss. Bei WordPress sind für strukturelle Änderungen meist Entwickler erforderlich. Bei Webflow erledigt das ein Marketing-Mitarbeiter. Dieser Unterschied summiert sich Woche für Woche über die gesamte Lebensdauer der Website.
Kurz gefasst: Wenn Ihre Website ein Instrument für Publishing und Demand-Generation ist, das wöchentlich aktualisiert wird, ist Webflow bei den Betriebskosten meist im Vorteil. Handelt es sich jedoch um eine Plattform mit individuellen Funktionen, Integrationen und der Anforderung nach Self-Hosting, gewinnt in der Regel WordPress – wobei die Wartung der Plugins der Preis ist, den Sie für diese Kontrolle zahlen.
| Webflow | WordPress | |
|---|---|---|
| Designkontrolle | Vollständige Freiheit auf einer leeren Arbeitsfläche oder ein vollständig bearbeitbares Template | Eingeschränkt durch das Theme, außer Sie programmieren |
| Code-Qualität | Von der Plattform generiert, generell sauber | Hängt vom Theme- und Plugin-Stack ab, was den Output aufblähen kann |
| Inhaltsbearbeitung | Live-Bearbeitung direkt auf der Seite mit Drag-and-Drop, integriert | Solider Editor, aber visuelle Bearbeitung auf der Seite erfordert ein kostenpflichtiges Plugin |
| CMS | Nativ, striktes Inhaltsmodell, benutzerdefinierte Felder und Filter | Nativ, ausgereift, fehlertolerant, hochgradig erweiterbar |
| E-Commerce | Integriert, oder Shopify über ein Embed | Erfordert ein Plugin wie WooCommerce |
| SEO-Einstellungen | Meta- und Open-Graph-Einstellungen in den Seiteneinstellungen | Plugin-basiert (Yoast, Rank Math) |
| Integrationen | Weniger native, Einbettungen decken die meisten Fälle ab | Mit großem Abstand das stärkere Ökosystem |
| Hosting | Nur Webflow, kein Self-Hosting | Überall, selbst gehostet oder verwaltet |
| Sicherheit und Updates | Wird von Webflow übernommen | Ihre Verantwortung; ~96 % der gemeldeten Schwachstellen liegen in Plugins |
| Kostenprofil | Höheres Abonnement (plus Plätze), geringere Kosten pro Änderung | Geringere Einstiegskosten, höhere Kosten pro Änderung |
| Wer die Website ändert | Design- und Marketingteams | Für alles Strukturelle in der Regel ein Entwickler |
Als Unternehmen für Softwareentwicklung und UX/UI-Designbetreiben wir unsere eigene Website als Live-Experiment genau für diesen Abwägungsprozess. Zwei Dinge sind passiert: Wir haben die Hauptseite nach einem Growth Audit in Webflow neu gestartet. Und – das ist der für dieses Argument wichtigste Teil – wir haben unseren Blog von einem separaten CMS auf das native Webflow-CMS migriert, sodass die Veröffentlichung nicht mehr von einem Entwickler abhängt. Wir haben das gesamte Projekt intern umgesetzt: ein Projektmanager, vier Designer, zwei Entwickler und zwei Growth-Spezialisten. Styleguide, Design-System und Wireframes wurden zuerst in Figma erstellt und dann von unserem Webflow-Teamzum Leben erweckt.
Der Relaunch basierte auf Messwerten, nicht auf Vermutungen. Durch den Einsatz von Google Analytics und Hotjar vor und nach dem Redesign konnten wir innerhalb von drei Monaten nach dem Start eine Steigerung der Conversions um 5 % verzeichnen, die beim letzten Check sogar noch weiter anstieg. Parallel dazu: Verweildauer auf der Seite um 3 % gestiegen, Absprungrate um 4,26 % gesunkenund durchschnittliche Verweildauer auf unseren Leistungsseiten um 69 % höher. Das Projekt hat eine Kundenbewertung von 5,0/5,0 auf Clutch. Den vollständigen Bericht finden Sie in unserer Case Study zum Website-Relaunch.
Wir haben verschiedene Plattformen (darunter Wix und Squarespace) anhand von vier Fragen vorab bewertet. Es sind dieselben vier Fragen, die wir heute jedem Kunden stellen, der vor dieser Entscheidung steht. Bedienen Sie sich.
Webflow war die einzige von uns evaluierte Plattform, die die ersten drei Fragen überzeugend beantwortete. Bei der vierten Frage haben wir bewusst und wohlüberlegt eine schwächere Antwort in Kauf genommen.
Was die Blog-Migration verändert hat. Die erste Frage gab den Ausschlag, und die Auswirkungen sind im Blog am deutlichsten sichtbar. Im alten CMS musste für die Veröffentlichung eines Beitrags immer ein Entwickler in den Prozess eingebunden werden. Seit der Umzug des Blogs auf das Webflow-CMS vollzogen ist, entfällt diese Abhängigkeit: Marketing und Design veröffentlichen nun direkt im Browser, ohne auf ein Release warten zu müssen. Wir nutzen dasselbe native CMS, um neue Projekte zu veröffentlichen und das Portfolio aktuell zu halten. Beide Teams verwalten ihre Inhalte eigenständig, und Änderungen werden schnell von jedem umgesetzt – ganz ohne Programmierkenntnisse. So reagieren wir flexibler auf unsere Kommunikationsanforderungen und halten Entwicklerkapazitäten für die Aufgaben frei, die sie wirklich benötigen.
Wählen Sie Webflow, wenn Ihre Website ein Marketing-Instrument ist, das sich wöchentlich ändert, wenn die Personen, die Änderungen vornehmen müssen, Designer und Marketer statt Entwickler sind und wenn Sie mit einem Hosting leben können, das Sie nicht selbst kontrollieren. Das war unsere Ausgangslage, und es ist die Situation, in der sich die meisten Unternehmen befinden, mit denen wir zusammenarbeiten.
Wählen Sie WordPress, wenn Sie selbst hosten müssen, wenn die Website über eine wachsende, maßgeschneiderte Funktionalität verfügt oder wenn Sie bereits Entwickler haben, die sich darum kümmern. Sie übernehmen die Wartung der Plugins und die Updates. Im Gegenzug behalten Sie die volle Kontrolle über den gesamten Stack.
Sie können sich nicht entscheiden? Gehen Sie die vier Plattform-Fragen für Ihre eigene Situation durch. Die Antworten weisen für ein Unternehmen meist in dieselbe Richtung – und das deutlich schneller als ein Vergleich der Funktionen.
Das kommt ganz auf Ihre Anforderungen an. WordPress bietet eine enorme Flexibilität sowie eine riesige Auswahl an Themes und Plugins. Webflow hingegen überzeugt durch einen modernen visuellen Editor, mit dem Sie funktionale Websites schnell und ohne Entwicklerhilfe gestalten können. Wenn Sie Wert auf ein visuelles, integriertes Design-Erlebnis legen, ist Webflow die richtige Wahl. Wenn Sie maximale Flexibilität und ein breites Plugin-Ökosystem benötigen, ist WordPress wahrscheinlich besser für Sie geeignet.
Beide Plattformen bieten starke SEO-Funktionen. WordPress steuert SEO über Plugins wie Yoast oder Rank Math, während Webflow die entsprechenden Einstellungen direkt in die Seiteneinstellungen integriert, was meist für einen reibungsloseren Ablauf sorgt. Webflow liefert von Haus aus tendenziell saubereren Code, doch Ihre eigenen Designentscheidungen (Bildgröße, Schriftarten, Videos) haben einen weitaus größeren Einfluss auf die Seitengeschwindigkeit als die Plattform selbst. Bei richtiger Handhabung unterstützen beide eine hervorragende Suchmaschinenoptimierung.
Es gibt durchaus Gründe, die dagegen sprechen. Im Gegensatz zu WordPress bietet Webflow keine Option für Self-Hosting – ein Hindernis, wenn Sie die volle Kontrolle über Ihre Hosting-Umgebung benötigen oder spezifische Anforderungen an die Datenresidenz erfüllen müssen. Der Code-Export umfasst zwar das Frontend, jedoch nicht das CMS oder das Hosting, weshalb ein Wechsel eher einem kompletten Neuaufbau als einer einfachen Migration gleichkommt. Zudem hat WordPress eine längere Historie und eine größere Community, was den Support oft umfangreicher macht.
Ja, und die Nutzung nimmt stetig zu. Die intuitive visuelle Bearbeitung und die integrierten SEO-Funktionen ziehen weiterhin Unternehmen, Agenturen und Einzelpersonen an. Die Entscheidung zwischen den beiden Plattformen hängt meist von den spezifischen Anforderungen des jeweiligen Projekts ab.
Ja. Mitte 2026 W3Techs beziffert den Anteil von WordPress auf etwa 41,5 % aller Websites und rund 59 % des CMS-Marktes. Damit liegt es deutlich vor allen Konkurrenten, auch wenn der Gesamtanteil in den letzten sechs Monaten eher leicht gesunken ist, anstatt weiter zu wachsen.
Wir betreiben unsere eigene Website mit Webflow und haben seitdem für Kunden Websites auf beiden Plattformen erstellt und neu konzipiert. Wenn Sie vor derselben Entscheidung stehen, sind die vier Plattform-Fragen ein guter Ausgangspunkt. Wir gehen diese gerne gemeinsam mit Ihnen auf Basis Ihrer Zahlen durch. Werfen Sie einen Blick auf unsere Arbeiten, die alle auf Webflow basieren, oder kontaktieren Sie uns und wir sagen Ihnen, welche Lösung für Sie die bessere ist.
UX/UI-Designer, der sich auf die Entwicklung digitaler Dienste konzentriert, die Ästhetik und Effizienz verbessern und fördern können.
People who read this post, also found these interesting:
