Demandez à dix personnes ce qu'est le design numérique et vous obtiendrez dix réponses, la plupart à moitié correctes. C'est l'un de ces termes que tout le monde utilise, mais que peu savent définir précisément. Pour faire simple, il s'agit de design conçu pour les écrans : les visuels et les interactions des sites web, des applications et autres produits numériques. Facile à définir, donc. Beaucoup plus difficile à réaliser, car l'écran sur lequel il prend vie possède des caractéristiques et des exigences que le papier n'a jamais connues.
Voici notre position, et tout ce qui suit sert à la démontrer : le design numérique justifie son budget lorsqu'il modifie le comportement des utilisateurs, et non lorsqu'il se contente d'être esthétique. Nous pouvons le chiffrer. Lorsque nous avons réalisé un audit UX et une refonte de l'interface pour Learninghubz, une plateforme de formation en entreprise, le nombre d'utilisateurs actifs a augmenté de 20 % dans les trois mois suivant le lancement, et le temps passé sur l'application a progressé de 15 % sur ordinateur et de 50 % sur mobile. Rien n'a changé dans le contenu sous-jacent. Les mêmes vidéos, le même catalogue, une interface différente.
Analysons cela ensemble. Ce qu'est réellement le design numérique, en quoi il diffère des approches traditionnelles, ses différentes formes, et quand il est pertinent d'y investir. Et, tout aussi utile, quand il ne l'est pas.
Le design est un art fonctionnel. Il est conçu dans un but précis : améliorer l'utilisabilité, façonner l'expérience, créer une identité, favoriser l'engagement et générer de l'impact, selon le support utilisé. On le retrouve partout, de la conception de mobilier à l'image de marque et à la publicité, réalisé avec des matériaux et dans des contextes extrêmement variés.
Le design numérique est la branche qui n'existe que sur écran. Il est fait pour y être vu et pour interagir avec lui, et nulle part ailleurs. Cela peut sembler être une distinction mineure. Il n'en est rien, car le fait d'exister sur un écran lui permet de faire des choses que le papier ne peut tout simplement pas accomplir : principalement, il peut observer ce qui se passe ensuite et s'adapter en conséquence.
Il est par nature dynamique, interactif et malléable, et il mobilise des disciplines bien au-delà du design graphique : programmation, multimédia, analyse de données. Les designers numériques travaillent main dans la main avec les développeurs pendant la phase de construction, et avec l'équipe marketing tout au long du processus, car le travail a un impact mesurable et doit être planifié dès le départ avec des objectifs précis.
C'est là que la plupart des gens se trompent. Aujourd'hui, tout design est réalisé sur ordinateur, alors tout design est-il forcément numérique ? Non. La différence ne réside pas dans les outils. Elle tient aux livrables produits, aux supports utilisés et à la nature de la relation établie avec le public.
Prenons l'exemple d'une affiche imprimée. Une fois l'encre sèche, elle est figée : elle communique le même message, de la même manière, à tous ceux qui passent devant, aussi longtemps qu'elle reste en place. Un design numérique est tout l'inverse. Il observe les réactions des utilisateurs pour s'adapter en conséquence, et peut être amélioré la semaine suivante, ce qu'une affiche ne permettra jamais.
Les designers print travaillent généralement pour des supports analogiques, principalement sur papier ou matériaux similaires. Quelques exemples de design imprimé :
Les designers numériques créent des livrables digitaux, tels que :
Mais la distinction profonde réside dans les langages utilisés. Le design print se concentre principalement sur l'aspect visuel. Le design numérique est intrinsèquement une expérience dynamique et interactive qui utilise des langages de programmation pour générer du mouvement et intégrer d'autres médias dans le résultat final. Voici un paradoxe sur lequel méditer : le design numérique est le plus intangible des deux, et pourtant, c'est celui avec lequel nous interagissons le plus au quotidien.
Le design numérique accorde une attention particulière à la manière dont les utilisateurs interagissent avec leurs écrans : comment ils lisent, comment ils réagissent et ce qu'ils décident. Ces comportements sont convertis en données, qui alimentent ensuite la réflexion pour l'itération suivante, rendant ainsi le design plus efficace à chaque étape.
Un bon design peut influencer une décision prise en une fraction de seconde et guider l'utilisateur vers l'objectif visé. Un mauvais design, lui, passe à côté. Un bouton dont la taille ou la couleur est inadaptée peut atténuer l'impact d'un appel à l'action ; une mise en page mal conçue peut empêcher les utilisateurs de comprendre ce qui se trouve sous leurs yeux.
L' audit de Learninghubz illustre bien à quel point ces échecs sont souvent banals. Le contenu était présent et les clients aussi. L'audit a révélé des problèmes ordinaires : une navigation laborieuse, une lisibilité médiocre, des modèles d'interface datés et des visuels manquant d'autorité. La réactivité, la documentation et l'aide intégrée au produit laissaient également à désirer, bien que dans une moindre mesure.
Rien de tout cela n'est spectaculaire. Le remède ne l'était pas non plus : privilégier des modèles d'interface établis plutôt que d'en inventer de nouveaux, respecter les conventions de navigation familières aux utilisateurs, clarifier la hiérarchie textuelle, assurer une cohérence visuelle et proposer un véritable parcours d'intégration plutôt que de plonger les utilisateurs directement dans un catalogue. Le bond de 50 % du temps passé sur l'application mobile est le détail le plus instructif : les utilisateurs mobiles n'étaient pas désintéressés, ils étaient freinés.
Un design efficace repose toujours sur une compréhension des comportements, et dans le monde numérique, cette compréhension passe par les données. Vous pouvez analyser la manière dont les gens naviguent, les zones où ils s'attardent et leur façon de s'orienter. Ensuite, vous testez une nouvelle version par rapport à l'ancienne, vous comparez, vous ajustez et vous adaptez même le design à un public spécifique. Un panneau publicitaire en bord de route n'a pas cette seconde chance.
Nous avons déjà abordé quelques-uns de ses traits distinctifs. Analysons maintenant les principaux en détail.
Les designs numériques s'affichent sur une multitude d'écrans et d'appareils ; ils doivent donc s'adapter à chacun d'eux avec une qualité optimale et tenir compte des usages. Vous souvenez-vous de l'époque où les vidéos étaient toujours filmées en mode paysage ? Le plus souvent, ce sont les habitudes des utilisateurs et leurs appareils qui dictent les règles du design numérique.
Quand on pense au design, on imagine des couleurs, des formes, une typographie. Le design numérique ajoute le mouvement et le changement à cette liste. La plupart des sites web s'appuient sur des techniques comme le parallaxe, cet effet où l'arrière-plan et le premier plan se déplacent à des vitesses différentes, ou sur le changement de couleur des éléments actifs. Pour la navigation, ils utilisent également des objets qui se transforment, comme le menu « hamburger » qui se déploie en liste lorsque vous cliquez dessus. Contrairement à l'impression, le designer numérique peut conférer un comportement dynamique aux éléments.
L'interactivité est l'essence même du contenu numérique. Tout a commencé avec les hyperliens, qui permettaient de passer d'un mot ou d'une expression à une autre page. C'est véritablement là que le design numérique a vu le jour, à une époque où personne ne se souciait vraiment de la typographie ou de la mise en page, l'essentiel étant que cela fonctionne (il faut bien admettre que tout était très rudimentaire sur le web à ses débuts).
Soudain, un élément avait une fonction précise. La solution a été de souligner les mots liés et de les colorer en bleu. Ce principe n'a pas changé depuis. Les possibilités visuelles, en revanche, sont passées d'une poignée à un champ pratiquement illimité.
Un designer numérique doit-il savoir coder ? Pas exactement, mais il ne peut pas non plus ignorer le code. Le design imprimé suppose un mécanisme d'impression et un support ; le design numérique utilise le code pour se matérialiser. Un designer numérique doit donc maîtriser le CSS et le HTML pour le rendu visuel, et dès que l'on ajoute de l'interactivité, le JavaScript devient indispensable.
La pile technologique définit ce qui est réalisable, c'est pourquoi nos designers travaillent en étroite collaboration avec les développeurs plutôt que de leur envoyer des fichiers sans concertation. Sur Learninghubz, le front-end reposait sur Angular, avec TypeScript et Node.js pour gérer un microservice de traitement d'images, et .NET en arrière-plan. Une décision de design qui ignore ce contexte est une décision que quelqu'un d'autre devra renégocier plus tard.
Vous n'avez pas besoin d'être un programmeur expert. Vous devez simplement savoir comment transformer une maquette statique en un produit fonctionnel et comprendre ce qui est techniquement possible lorsque vous souhaitez tenter quelque chose de nouveau.
Voici ce que le papier n'a jamais offert : la possibilité de mesurer si le design fonctionne. Au-delà d'attirer le regard, le design numérique doit capter l'attention, puis la guider naturellement vers l'action souhaitée. Les cartes de chaleur, les rapports de clics, les arborescences de navigation et autres outils similaires permettent aux designers de créer plusieurs versions et de les comparer via des tests A/B.
Un conseil tiré de notre expérience : choisissez vos indicateurs avant la refonte, pas après. Le nombre d'utilisateurs actifs, le temps passé sur l'application et le taux de complétion peuvent évoluer différemment suite à une même modification. Sans un indicateur convenu, une équipe finit par débattre sur des questions de goût. Notre propre processus d'audit UX commence par là, et ce pour cette raison précise.
Le design numérique est un élément avec lequel nous interagissons au quotidien, ce qui lui confère une dimension bien différente de celle de l'imprimé. Ce n'est pas par hasard si l'on nous appelle des utilisateurs. Ce travail est pensé pour être fonctionnel et pour mener vers un objectif précis.
Le domaine du design numérique est vaste : bannières et publicités numériques, newsletters, présentations en ligne, ebooks, sans oublier les éléments plus petits comme les icônes et les logos qui s'intègrent partout. Les trois domaines qui absorbent la majeure partie des budgets sont le web, les applications et l'UX/UI, et ils ne sont pas interchangeables.
Chaque entreprise a besoin d'un site web, ce qui en fait, et de loin, le type de design numérique le plus courant. Les designers et développeurs web façonnent la mise en page et le comportement des sites, ainsi que leur apparence et leur fonctionnement sur différents appareils.
Le design de landing pages est une branche spécialisée du design web, axée sur des pages conçues pour déclencher une action précise : s'inscrire à une conférence, s'abonner à une newsletter, acheter un produit ou télécharger un contenu gratuit. Les landing pages sont les favorites des services marketing, car elles permettent de cibler un produit, une audience et une action spécifique.
Choisissez-le quand l'objectif est d'informer, de convaincre ou de convertir, et que la visite est de courte durée. Le compromis : privilégier l'étendue à la profondeur. Un site optimisé pour un visiteur occasionnel répond rarement aux besoins d'un utilisateur quotidien.
Les applications sont construites autour d'une fonction unique et sont autonomes. Nous les utilisons pour tout : faire des achats, écouter de la musique, consulter la météo, suivre un planning, prendre des notes, commander à manger ou réserver un véhicule. Les applications sont conçues pour agir, là où les pages web servent principalement à informer. La réflexion derrière une application constitue donc une discipline à part entière, essentiellement mobile, ce qui implique des technologies et des environnements très spécifiques.
Choisissez-le quand la même personne revient régulièrement pour accomplir une tâche, et que l'expérience tire profit des capacités de l'appareil qu'un navigateur gère mal. Le compromis : coût et engagement. Vous vous lancez dans des cycles de mise à jour, des processus de validation sur les stores et un travail spécifique à chaque plateforme, et ce, indéfiniment.
L'UX (expérience utilisateur) et l'UI (interface utilisateur) sont deux des domaines qui connaissent la croissance la plus rapide dans le design numérique. Ce sont des cousins proches, mais leurs missions diffèrent.
L'UX concerne la manière dont une personne interagit avec le produit, en veillant à ce qu'il soit accessible et réellement agréable à utiliser. Les designers UX produisent des wireframes, des parcours utilisateurs et des prototypes pour cartographier le cheminement et l'améliorer grâce à la recherche et aux tests à chaque étape.
L'UI concerne l'apparence et le ressenti du produit. Les designers UI définissent le style, en veillant à ce que la mise en page, les couleurs, les formes et la typographie convergent pour créer une identité forte et renforcer les conclusions de l'UX. Ils élaborent également les guides de style et les bibliothèques qui assurent une cohérence visuelle sur toutes les plateformes.
Choisissez cette option si vous avez déjà des utilisateurs et que leur comportement ne correspond pas à vos attentes. C'est exactement le cas de Learninghubz. Le compromis : il s'agit d'un travail de diagnostic, ce qui signifie qu'il peut conclure que votre problème n'est pas du tout lié au design.
La plupart des agences ne vous le diront pas, alors voici la vérité. Il existe des projets pour lesquels une phase de design dédiée n'est pas l'investissement approprié.
Nous avons conçu l' interface de la base de données économique pour Eurofound, l'agence européenne pour l'amélioration des conditions de vie et de travail, sans aucun designer attitré. Un développeur, six semaines, Django pour le back-end et Azure pour le déploiement, pour livrer 280 initiatives via douze options de filtrage. Le développeur a travaillé en respectant la charte graphique existante d'Eurofound et a validé les décisions UX auprès des designers du studio au fur et à mesure des questions.
C'était la bonne décision, et elle reposait sur trois conditions. Il existait une charte graphique mature, l'identité était donc déjà établie et une phase de design aurait inutilement remis en question un problème déjà résolu. L'interface suivait un modèle connu (une liste filtrable et consultable) avec des conventions bien établies à suivre plutôt qu'à inventer. Enfin, le délai était de six semaines, ce qui ne laisse pas assez de marge pour mener honnêtement la recherche, l'idéation, l'exécution et l'évaluation technique.
Supprimez l'une de ces conditions et la réponse change. Sans charte graphique, un développeur se retrouve à improviser votre image de marque. Avec un modèle d'interaction inconnu, les conventions ne sont d'aucune aide. Avec un horizon plus lointain, faire l'impasse sur la recherche ne fait que reporter les coûts plus tard.
La règle générale : achetez du design lorsque le problème est comportemental ou que l'identité n'est pas définie. Évitez-le lorsque le modèle est connu, que les directives existent et que le temps est la contrainte principale. Payer pour une phase de design afin de produire des écrans que votre charte graphique dicte déjà revient à payer deux fois pour la même décision.
Le design numérique a deux visages. Il est à la fois le portrait de l'organisation qui le porte et la surface avec laquelle les utilisateurs interagissent réellement. Un designer numérique doit servir ces deux aspects simultanément.
Pour l'organisation, trois valeurs jouent un rôle déterminant :
Le design imprimé intégrait déjà ces trois piliers. Le design numérique en ajoute un second ensemble, car il se soucie également de la manière dont les utilisateurs naviguent :
Pour l'entreprise, rien de tout cela n'est purement décoratif. L'identité et la cohérence protègent votre marque sur chaque écran, limitant ainsi le risque qu'une expérience confuse ne vous coûte une vente. Un parcours clair raccourcit le chemin vers la conversion. Et comme l'a démontré Learninghubz, les résultats peuvent s'améliorer sans ajouter la moindre fonctionnalité. L'audience était déjà là, c'est l'interface qui faisait obstacle.
Le design numérique est un vaste domaine, qui articule expérience utilisateur, typographie, analyse et visualisation de données. Contrairement à l'imprimé, il n'est jamais vraiment figé lors de sa livraison : le moindre changement peut modifier les résultats. C'est pourquoi l'audit d'impact est ce qui transforme un beau design en une solution à la fois esthétique et performante.
Deux points à garder en tête. Déterminez quel indicateur doit évoluer avant même d'ouvrir Figma : une refonte sans mesure chiffrée n'est qu'une affaire d'opinion, et les opinions sont difficiles à trancher. Soyez également honnête sur vos besoins réels : parfois, un guide de style clair et un développeur respectueux des conventions suffisent à atteindre vos objectifs en six semaines.
Le design numérique est une conception pensée pour les écrans et destinée à y être vécue. Il dépasse la dimension visuelle du graphisme pour y intégrer le mouvement, l'interactivité et le code, permettant au résultat de réagir aux actions de l'utilisateur plutôt que de rester statique comme une page imprimée.
Un designer numérique conçoit et réalise les visuels et les interactions de produits numériques tels que des sites web, des applications et des pages d'atterrissage. Il travaille en étroite collaboration avec les développeurs et les équipes marketing, et utilise les données comportementales pour tester et améliorer chaque version en fonction d'objectifs précis.
Ce ne sont pas les outils qui diffèrent, mais les livrables et le support. Le graphisme se concentre principalement sur l'aspect visuel et aboutit souvent à l'impression. Le design numérique est dynamique et interactif par nature, utilise des langages de programmation pour générer du mouvement, et peut être mesuré et optimisé après sa mise en ligne.
Les plus courants sont le web design, le design d'applications et le design UX/UI. Le web design est adapté aux visites courtes et persuasives ; le design d'applications convient aux tâches répétitives sur mobile ; le design UX/UI est idéal pour les produits dont les utilisateurs n'adoptent pas les comportements attendus. Ce domaine plus large englobe également les bannières et publicités, les newsletters, les présentations en ligne, les ebooks, les icônes et les logos.
Oui, et l'effet est mesurable. Après un audit UX et une refonte de l'interface de la plateforme d'apprentissage Learninghubz, le nombre d'utilisateurs actifs a augmenté de 20 % en trois mois, avec une hausse du temps passé sur l'application de 15 % sur ordinateur et de 50 % sur mobile, sans aucune modification du contenu de la plateforme.
Lorsque l'interface suit un modèle bien connu, qu'un guide de style abouti existe déjà et que les délais sont serrés. Nous avons livré l'interface de la base de données économique d'Eurofound — 280 initiatives, douze filtres — en six semaines avec un seul développeur et aucun designer, car ces trois conditions étaient réunies. Si l'une d'entre elles vient à manquer, une phase de design redevient immédiatement rentable.
Si vous cherchez à améliorer votre présence numérique, Imaginary Cloud propose des services de développement web, développement mobile, audit UX et conception UX/UI pour aider les utilisateurs à atteindre leurs objectifs.
Et les vôtres aussi.
Rédacteur de contenu et producteur de médias numériques qui s'intéresse à la relation symbiotique entre la technologie et la société. Les livres, la musique et les guitares sont une constante.
Jeune designer UX/UI passionné par les détails et le comportement humain qui aime apprendre quelque chose de nouveau chaque jour.
People who read this post, also found these interesting:
