Är Figma bättre än Adobe XD?
Figma är känt för sina exceptionella samarbetsfunktioner och omfattande plugin-ekosystem, vilket gör det idealiskt för teambaserade projekt och designsamarbete i realtid. Adobe XD, å andra sidan, integreras sömlöst med andra Adobe Creative Cloud-program och erbjuder starka prototypfunktioner, vilket kan vara föredraget för användare djupt inbäddade i Adobes ekosystem.
Så det är inte ett enkelt svar när det gäller bästa användarupplevelse (UX) och användargränssnitt (UI) designprogramvara. Välj ett verktyg som Figma mot Adobe XD är en stor sak eftersom det påverkar arbetsflödet, den övergripande upplevelsen och samarbetet med kunderna i realtid - det är det viktigaste verktyget UX-designers arbetar med.
Om du är UX/UI-professionell, fortsätt läsa för att ta reda på mer om hur Figma och Adobe XD arbete, deras funktioner och vad som kan vara bäst för dig att leverera en produkt av högsta kvalitet.
Det är en gränssnitt, vektordesign och molnbaserad programvara som körs i webbläsaren. Många designers anser att det är den bästa applikationen för att stödja teambaserade samarbetsdesignprojekt. Det ger dig alla designverktyg och element du behöver för att skapa fullfjädrade webbdesign, prototypning och kodgenerering för överlämnandet.
Även om Figma ser mycket ut som andra prototypverktyg, är dess viktigaste differentieringsförmåga att arbeta med team. Men enkelt uttryckt, Figma:
Figma anses därför vara:
Ett prototypverktyg
En kodgenerator för överlämning
Det är viktigt att nämna Figma stöds av en stor grupp designers and utvecklare som tillhandahåller plugins för att förbättra funktionaliteten och effektivisera arbetsflödet. Alla är välkomna att bidra och dela.
Adobe XD är ett vektorbaserat UI/UX-designverktyg som gör att du kan designa allt från smartwatch-appar till fullfjädrade webbplatser. Det lovar en ny fläkt för proffs som fortfarande använder Photoshop eller Illustrator för UI-design, eftersom det är det enda Adobe-verktyget som tillåter prototyper.
Det fungerar med Creative Cloud, vilket gör det möjligt för designers att arbeta i realtid, vilket gör det möjligt för designers att få omedelbar feedback från sina teammedlemmar.
Adobe XD utvecklades med mobil- och webbupplevelser i åtanke, och designteamet utnyttjar dess funktioner för sin fulla upplevelsedesignprocess.
Adobe XD används programmässigt för:
Funktionsmässigt har Adobe XD många av de liknande funktionerna i Figma:
Sedan Adobe XD 2016, Figma mot Adobe XD har sprungit mot varandra. Rivaliteten var inte hård initialt, med XDs tidiga utgåvor som saknade flera kritiska funktioner, men det har förbättrats de senaste åren. Konkurrensen mellan de två mjukvarorna har nu intensifierats, och det blir svårare att välja vilken som är bäst för dig och ditt projekt.
Den största skillnaden mellan Figma och Adobe XD är pris. Medan Figma är gratis för enskilda användare, och du betalar bara om du vill ha tillgång till funktioner som coworking, för Adobe XD måste betala innan du använder den. Nedan kommer vi att täcka var och var en lysare, och vad som är bättre för din specifika uppsättning omständigheter.
När det gäller designfunktioner i Figma och Adobe XD erbjuder båda plattformarna robusta funktioner, men vissa nyanser skiljer dem åt.
Figmas vektorredigeringsverktyg är mycket intuitivt, vilket gör det möjligt för designers att manipulera punkter och banor direkt i gränssnittet. Funktionen ”vektornätverk”, unik för Figma, gör det möjligt för designers att skapa komplexa former utan att växla mellan olika verktyg. Adobe XD erbjuder också starka vektorredigeringsfunktioner, med ytterligare fördelar för dem som är bekanta med Illustrators pennverktyg och bezier-kurvor. Figmas vektorverktyg är dock mer tillgängliga för samarbete i realtid.
Både Figma och Adobe XD ger alternativ för att skapa layoutnät, men Figma tar det ett steg längre med sin ”auto layout” -funktion. Detta gör det möjligt för designers att skapa responsiva komponenter som justeras automatiskt när innehållet ändras, vilket är en betydande fördel när du designar för flera skärmstorlekar. Adobe XD:s ”responsiva storlek” -funktion erbjuder liknande funktionalitet, men det kräver manuell justering av begränsningar för varje element, vilket kan vara mer tidskrävande.
Typografi i Figma är ett spel med plattformar som erbjuder ett brett utbud av inbyggda Google Fonts. Designers kan skapa textstilar som kan återanvändas i olika projekt, vilket säkerställer enhetlighet. Adobe XD gör det också möjligt att skapa teckenstilar och integreras bra med teckensnitt från Creative Cloud. Ändå ger Figmas delade textstilar i teambibiblioteket en mer strömlinjeformad upplevelse för teamsamarbete.
Figmas-stilar för färger, text, rutnät och effekter kan enkelt skapas och tillämpas i flera projekt. Teambiblioteket i Figma ser till att alla har tillgång till de senaste stilarna, vilket är viktigt för att upprätthålla en konsekvent varumärkesidentitet. Adobe XD har också tillgångar och symboler som kan återanvändas, men Figmas inställning för stilhantering är mer centraliserad, vilket gör det lättare att upprätthålla konsistens i ett stort team.
Figmas plugin-ekosystem är stort och ständigt växande, med samhällsbidrag som utökar plattformens funktionalitet. Dessa plugins kan automatisera uppgifter, integrera med andra verktyg och lägga till nya funktioner i designprocessen. Adobe XD har också byggt sitt plugin-bibliotek, men Figmas öppna plattform har lett till ett brett utbud av alternativ för designers.
När det gäller designfunktioner lyser både Figma och Adobe XD på sitt sätt. Figmas samarbetssätt och omfattande plugin-ekosystem gör det till ett kraftverk för teambaserade projekt. Samtidigt kan Adobe XD:s integration med Creative Cloud-appar ge dem som är djupt inbäddade i Adobes ekosystem. I slutändan kan valet mellan dem bero på specifika projektbehov och teamarbetsflöde.
Både Figma och Adobe XD används för prototyper, men XD är något bättre eftersom den har en samling triggers som underlättar fler typer av UI-design. Låt oss ta en titt.
Tillåter dig flera interaktioner per element så länge de är olika:
Utlösare
Actions
Output
Lättnad
Tillåter dig flera interaktioner per objekt som muspekarinteraktion och klickinteraktion:
Utlösare
Actions
Övergångar
Lättnad
Vi kan dra slutsatsen att Adobe XD möjliggör mer än en interaktion per element, så att du kan skapa prototyper med funktioner Närmare människors beteende i webbläsaren.
Figma utmärker sig i utvecklarhandoff med sin inbyggda ”Inspektera” -panel. Denna funktion gör det möjligt för utvecklare att komma åt designspecifikationer direkt inom plattformen, utan att behöva några ytterligare plugins eller verktyg. Utvecklare kan enkelt extrahera CSS, Swift för iOS och Android XML-kod för Android, som uppdateras dynamiskt när designen utvecklas. Detta säkerställer att utvecklare alltid har den senaste informationen till hands.
Dessutom tillåter Figmas live-förhandsvisning av enheter utvecklare att se hur design översätts till verkliga applikationer på olika enheter. Detta samarbete i realtid minskar avsevärt den kommunikation fram och tillbaka som vanligtvis krävs under överlämning. Figma tillhandahåller också SVG-exportalternativ, viktiga för att skapa skalbar grafik för webb- och mobilgränssnitt.
Adobe XD:s överlämningsprocess underlättas genom läget ”Dela för utveckling”. Detta genererar en delbar länk som utvecklare kan använda för att komma åt designspecifikationerna i en webbläsare. Även om den här metoden är effektiv kräver den att länken regenereras och delas igen med varje designuppdatering, vilket kan sakta ner processen.
XD integreras också med Adobes Creative Cloud, vilket möjliggör sömlös resursutvinning och hantering. Utvecklare kan exportera tillgångar i olika format och få detaljerad dokumentation om dimensioner, färger och typografi. Att hantera dessa länkar kan dock lägga till ett extra steg jämfört med Figmas mer direkta tillvägagångssätt.
Figma och Adobe XD tillåter export av tillgångar, men de hanterar processen annorlunda. Figma gör det möjligt för designers att ställa in tillgångar för export i flera format och upplösningar direkt i designfilen. Adobe XD tillåter också export av resurser men kräver att utvecklare markerar varje resurs för export manuellt.
Figma och Adobe XD erbjuder integrationer med populära utvecklingsverktyg och arbetsflödesplattformar. Figmas API möjliggör automatisering och integration med andra verktyg, vilket gör det anpassningsbart till olika utvecklingsmiljöer. Adobe XD erbjuder också integrationer med tredjepartsverktyg, men utbudet är något begränsat jämfört med Figmas omfattande API-funktioner.
Kort svar: ja. Figma har varit - utan tvekan - den designteam som designteam väljer för sina fantastiska teamsamarbetsfunktion. Det förenklar designprocessen och hjälper designers och team att arbeta tillsammans mer effektivt eftersom du kan samarbeta live med dina lagkamrater. Dessutom drar designers och team mycket nytta av Figma eftersom:
Striden mellan Figma och Adobe XD kommer att fortsätta, och de pressar utan tvekan varandra för att förbättra och öka sitt spel. På ganska frekvent basis ser vi nu funktioner som var exklusiva för den ena visas i den andra, vilket gör det svårare för designers att bestämma vilken de ska välja för att skapa en produkt av högsta kvalitet.
Men Om samarbete är viktigt för dig och ditt team är Figma det bästa valet för dig. Den designades nerifrån och upp med lagarbete i åtanke, och som sådan kommer ingen annan programvara att kunna tävla mot den när som helst snart. Det överträffar också Adobe XD och är bättre på ramar jämfört med ritytor, automatisk layout, lyhördhet och grafisk design/UI-design totalt sett.
Å andra sidan du har en bättre chans med Adobe XD om du redan är van vid Adobes ekosystem och inom Creative Cloud. Adobe XD är också något bättre på prototyper när det gäller automatisk animering och röst, vilket underlättar dess noggrannhet.
Det här blogginlägget jämför Figma och Adobe XD, två populära designverktyg för UX/UI-designers, och belyser deras funktioner och skillnader. Här är de viktigaste takeaways:
Figure:
Adobe XD:
Den största skillnaden mellan de två designverktygen är att Figma är gratis för enskilda användare, medan Adobe XD kräver en prenumeration för åtkomst till hela sitt utbud av funktioner.
F: Är Adobe XD eller Figma bättre?
S: Valet mellan Adobe XD och Figma beror på dina specifika behov och preferenser. Båda verktygen är kraftfulla för att utforma användargränssnitt, och var och en har sina egna styrkor. Adobe XD erbjuder smidig integrering med andra Adobe Creative Cloud-program och robusta prototypfunktioner. Å andra sidan är Figma känt för sina samarbetsmöjligheter, molnbaserad design i realtid och plattformsagnostisk tillgänglighet. Det är bäst att utvärdera vilka verktyg som passar bättre med dina projektkrav och arbetsflöde.
F: Ersätter Adobe XD med Figma?
S: Nej, Adobe XD ersätts inte av Figma. Adobe XD och Figma är två separata designverktyg som utvecklats av olika företag. De samexisterar på marknaden, och valet mellan dem beror på individuella eller teampreferenser och projektbehov.
F: Ska jag lära mig både Figma och Adobe XD?
Att lära sig både Figma och Adobe XD kan vara fördelaktigt, särskilt om du är en professionell UI/UX-designer. Att ha kunskaper i flera designverktyg kan göra dig mer mångsidig och anpassningsbar. Det är dock inte alltid nödvändigt att lära sig båda verktygen noggrant. Du kan välja att fokusera på den som bäst överensstämmer med ditt nuvarande projekt och teamets inställningar samtidigt som du behåller en grundläggande förståelse för det andra.
F: Föredrar utvecklaren XD eller Figma?
S: Föredragen för Adobe XD eller Figma bland utvecklare kan variera. Vissa utvecklare kan ha erfarenhet av båda och känner sig bekväma med att använda båda verktygen. Andra kan ha en personlig preferens baserad på verktygets samarbetsfunktioner, enkelhet att exportera tillgångar eller integration med verktyg för överlämnande av utvecklare. I slutändan är det viktigt att kommunicera med ditt utvecklingsteam för att förstå deras preferenser och välja det verktyg som bäst passar ditt projekts övergripande arbetsflöde och krav.
Mångsidig och datadriven tillväxtmarknadsförare med fördjupad affärskunskap, uppdaterad med den senaste utvecklingen inom det digitala marknadsföringslandskapet.
Ung UX/UI-designer som brinner för detaljer och mänskligt beteende som älskar att lära sig något nytt varje dag.
Människor som läste det här inlägget tyckte också att dessa var intressanta:
