Ist Figma besser als Adobe XD?
Figma ist bekannt für seine außergewöhnlichen Kollaborationsfunktionen und seine umfangreiche Plugin-Umgebung und eignet sich auch ideal für teambasierte Projekte und Bauzusammenarbeit in Echtzeit. Adobe XD lässt sich dagegen nahtlos in andere Adobe Creative Cloud-Anwendungen integrieren und bietet leistungsstarke Prototyping-Funktionen, die für Benutzer, die tief in das Adobe-Ökosystem eingebettet sind, vorzuziehen sein könnten.
Es ist auch keine einfache Antwort, wenn es um die beste Software für das Design von User Experience (UX) und Benutzeroberflächen (UI). Wählen Sie ein Tool wie Figma gegen Adobe XD ist eine großartige Tatsache, da es der Workflow, die Gesamterlebnisse und die Zusammenarbeit mit den Kunden in Echtzeit sind — es ist das meiste Tool, an dem der UX-Designer arbeitet.
Wenn du ein UX/UI-Profi bist, lies dich weiter, um mehr zu erfahren und auch, wie Figma und Adobe XD welche Funktionen Sie haben und welche für Sie am besten geeignet sind, um ein Produkt von höchster Qualität zu liefern.
Es ist ein Interface, Vektordesign und cloudbasierte Software das läuft im Browser. Hold Many Designer ist die beste Anwendung für die Unterstützung von Designprojekten im Team, die Zusammenarbeit im Team unterstützen. Es bietet Ihnen alle Designwerkzeuge und -elemente, die sie für ein vollwertiges Design benötigen Webdesign, Prototyping und Codegenerierung für die Übergabe.
Obwohl Figma andere Prototyping-Tools sehr ähnlich sieht, ist sein Hauptunterscheidungsmerkmal die Fähigkeit, mit Teams zu arbeiten. Aber einfach ausgedrückt, Figma:
Figma gilt daher als:
Ein Prototyping-Tool
Ein Codegenerator für die Überweisung
Es ist wichtig, das zu erwähnen Figma wird von einer großen Community von Designern unterstützt und Developer the plugins to provide the functionality to improve and optimize working processes. Jeder ist herzlich eingeladen, etwas beizutragen und zu teilen.
Adobe XD ist ein vektorbasiertes UI/UX-Designtool This can designed all, from Smartwatch-Apps to him to complete websites. Es verspricht einen frischen Wind für Profis, die immer noch Photoshop oder Illustrator für das UI-Design verwenden. It is the only adobe-tool that allows prototyping.
It works with Creative Cloud, that is designers allows, in real-time to work, sodass Designer sofort Feedback von ihren Teammitgliedern erhalten können.
Adobe XD wurde entwickelt mit Mobil- und Web-Erlebnisse im Hinterkopf, und die Designteams nutzen die Funktionen für ihren gesamten Erlebnisdesign-Prozess.
In Bezug auf die Anwendung wird Adobe XD verwendet für:
In Bezug auf die Funktionen bietet Adobe XD viele der ähnlichen Funktionen von Figma:
Seit dem Aufkommen von Adobe XD im Jahr 2016 Figma gegen Adobe XD sind gegeneinander gelaufen. The rivality war anfangs nicht groß, da in den frühen Ausgaben von XD einige wichtige Funktionen fehlten, aber das hat sich in den letzten Jahren verbessert. The competition between the both programs has now verschärft, and it is significant, the best suitable for you and your project.
The main difference between Figma and Adobe XD is the Preis. Während Figma ist kostenlos for single users, and you payment only if you have access to functions like Coworking, for Adobe XD must be paid, before you can use. Im Folgenden werden wir erläutern, wo jeder von ihnen glänzt und welcher für Ihre spezifischen Umstände besser geeignet ist.
Anknüpfend an die Designfunktionen von Figma und Adobe XD bieten beiden Plattformen robuste Funktionen, weisen aber einige Nuancen auf.
Die Vektorbearbeitungswerkzeuge von Figma sind äußerst intuitiv und ermöglichen es Designern, Punkte und Pfade direkt in der Benutzeroberfläche zu bearbeiten. Die Funktion „Vektor-Netzwerke“, die einzige von Figma, ermöglicht es Designern, komplexe Formen, ohne zwischen verschiedenen Tools hin- und herzuwechseln. Adobe XD bietet also leistungsstarke Funktionen zur Vektorbearbeitung und bietet zusätzliche Vorteile für diejenigen, die mit dem Zeichenstiftwerkzeug und den Bezier-Kurven von Illustrator vertraut sind. Die Vektor-Tools von Figma sind für die Arbeit in Echtzeit aber einfacher zugänglich.
Sowohl Figma als auch Adobe XD bieten Optionen zum Erstellen von Layoutrastern, aber Figma geht mit seiner „Auto Layout“ -Funktion noch einen Schritt weiter. Auf diese Weise lassen sich designerfreundliche Komponenten erstellen, die sich automatisch anpassen, wenn sich der Inhalt ändert. Das ist ein erheblicher Vorteil bei der Gestaltung mehrerer Bildschirmgrößen. Die Funktion „Responsive Resize“ von Adobe XD bietet ähnliche Funktionen, erfordert aber eine manuelle Anpassung der Einschränkungen für jedes Element, was zeitaufwändiger sein kann.
Die Typografie in Figma ist ein Kinderspiel. Die Plattform bietet eine Vielzahl von nativen Google-Schriften. Der Designer kann Textstile erstellen, die projektübergreifend verwendet werden können, um Konsistenz zu gewährleisten. Adobe XD ermöglicht auch das Erstellen von Zeichenstilen und lässt sich gut in Creative Cloud-Schriften integrieren. Die gemeinsamen Textstile von Figma in der gesamten Teambibliothek bieten ein optimales Erlebnis für die Teamzusammenarbeit.
Die Stile von Figma für Farben, Text, Raster und Effekte können von mehreren Projekten erstellt und angewendet werden. Die Teambibliothek in Figma sorgt dafür, dass jeder Zugriff auf die neuesten Styles verfügt, was für die Aufrechterhaltung einer konsistenten Markenidentität unerlässlich ist. Adobe XD verfügt auch über Elemente und Symbole, die verwendet werden können. Figmas Ansatz zur Stilverwaltung konzentriert sich lediglich auf die Konstanz in einem großen Team, als einfache Macht.
Das Plugin-Ökosystem von Figma ist riesig und wächst ständig. Beiträge der Community erweitern den Funktionsumfang der Plattform. Diese Plugins können Aufgaben automatisieren, sind in andere Tools integriert und erweitern den Designprozess um neue Funktionen. Adobe XD hat auch seine Plugin-Bibliothek erweitert, aber die offene Plattform von Figma hat Designern eine größere Auswahl und Möglichkeiten geboten.
In Bezug auf die Designfähigkeiten glänzen sowohl Figma als auch Adobe XD auf ihre Art und Weise. Der kollaborative Ansatz und das umfassende Plugin-Ökosystem machen Figma zu einem Kraftpaket für teambasierte Projekte. Gleichzeitig könnte die Integration von Adobe XD in Creative Cloud-Apps alle ansprechen, die tief in das Adobe-Ökosystem integriert sind. Finally depends the choice between them may by the specific project requirements and team workflows.
Sowohl Figma als auch Adobe XD werden für das Prototyping verwendet, aber XD ist etwas besser, da es über eine Sammlung von Triggern verfügt, die mehr Arten von UI-Designs ermöglichen. Lass uns einen Blick darauf werfen.
Es ermöglicht mehrere Interaktionen pro Element, solange sie unterschiedlich sind:
Auslösen
Aktionen
Übergänge
Lockerung
Es ermöglicht mehrere Interaktionen pro Element, z. B. eine Hover-Interaktion und eine Klick-Interaktion:
Auslösen
Aktionen
Übergänge
Lockerung
Wir können es schließen Adobe XD ermöglicht mehr Interaktionen pro Element, sodass sie Prototypen mit Funktionen erstellen können näher am Verhalten der Menschen Ich bin Browser.
Figma zeichnet sich durch sein integriertes „Inspect“ -Panel bei der Übergabe von Entwicklern aus. Mit dieser Funktion können Entwickler direkt auf der Plattform auf Designspezifikationen zugreifen, ohne dass zusätzliche Plugins oder Tools erforderlich sind. Entwickler können das ganz einfach Entnehmen Sie CSS-, Swift- für iOS- und Android-XML-Code für Android, das dynamisch aktualisiert wird, wenn das Design weiterentwickelt wird. This is provided that the Developer always have the latest information on the hand.
Darüber hinaus können Entwickler mit der Live-Gerätevorschau von Figma sehen, wie Designs auf verschiedenen Geräten in reale Anwendungen umgesetzt werden. Diese arbeiten in Echtzeit, reduziert die Hin- und Herkommunikation, die normalerweise bei der Übertragung erforderlich ist, erheblich. Figma bietet auch SVG-Exportoptionen, die für die Erstellung skalierbarer Grafiken für Web- und mobile Benutzeroberflächen unerlässlich sind.
Der Übergangsprozess von Adobe XD wird im Modus „for Development Share“ verwendet. Dadurch wird ein gemeinsam nutzbarer Link generiert, den der Entwickler in einem Webbrowser auf die Designspezifikationen zugreifen kann. Diese Methode ist ebenfalls effizient, setzt aber voraus, dass der Link bei jedem Designupdate neu generiert und geteilt wird, was den Prozess verlangsamen kann.
XD lässt sich auch in die Creative Cloud von Adobe integrieren und ermöglicht so eine nahtlose Extraktion und Verwaltung von Assets. Entwickler können Assets in verschiedenen Formaten exportieren und erhalten eine ausführliche Dokumentation zu Abmessungen, Farben und Typografie. Die Verwaltung dieser Links kann im Vergleich zum direkten Zugriff von Figma aber einen zusätzlichen Schritt hinzufügen.
Figma und Adobe XD ermöglichen den Export von Assets, haben den Prozess aber anders. Figma ermöglicht Designern, Assets für den Export in verschiedenen Formaten und Lösungen direkt in der Designdatei. Adobe XD ermöglicht auch den Export von Assets, erfordert jedoch, dass der Entwickler ein Asset-Handbuch für den Export benötigt.
Figma und Adobe XD bieten Integrationen mit typischen Entwicklungstools und Workflow-Plattformen. Die API von Figma ermöglicht die Automatisierung und Integration mit anderen Tools und ist auch für verschiedene Entwicklungsumgebungen geeignet. Adobe XD bietet auch Integrationen mit Tools von Drittanbietern, aber das Angebot ist im Vergleich zu den umfangreichen API-Funktionen von Figma etwas eingeschränkt.
Kurze Antwort: Ja. Figma war — wohl — das einzige Designtool, das Designteam gewählt hat, weil es fantastisch ist Funktion für Teamzusammenarbeit. Es vereinfacht den Designprozess und hilft Designern und Teams effektiv, effizient zu verbinden, da sie mit ihren Teamkollegen zusammenarbeiten können. Außerdem profitieren Designer und Teams in hohen Maßen von Figma, weil:
Der Kampf zwischen Figma und Adobe XD werden weitermachen, und sie drängen sich zweifellos gegenseitig, sich zu verbessern und ihr Spiel zu verbessern. Wir sehen jetzt ziemlich häufig, dass Funktionen, die nur für einen verfügbar waren, in anderen auftauchen, was es für Designer schwieriger macht, für ein qualitativ hochwertiges Produkt zu entscheiden.
Aber Wenn Zusammenarbeit für Sie und Ihr Team wichtig ist, ist Figma die beste Wahl für Sie. Es wurde von Grund auf auf Teamarbeit entwickelt, und daher wird keine andere Software in absehbarer Zeit in der Situation sein, mit ihr zu konkurrieren. Es übertrifft auch Adobe XD, da es insgesamt besser in Bezug auf Rahmen als Zeichenflächen, automatisches Layout, Reaktionsfähigkeit und Grafikdesign/UI-Design ist.
Auf der anderen Seite Sie haben bessere Chancen mit Adobe XD, wenn Sie bereits an das Ökosystem von Adobe gewöhnt sind und innerhalb der Creative Cloud. Außerdem ist Adobe XD etwas besser beim Prototyping, wenn es um Autoanimation und Stimme geht, was die Genauigkeit erhöht.
This blog post like Figma and Adobe XD, two populare design tools for UX/UI designer, and hebt ihre Funktionen und Unterschiede hervor. Hier sind die wichtigsten Erkenntnisse:
Abbildung 1:
Adobe XD:
Der Hauptunterschied zwischen den beiden Designtools besteht darin, dass Figma für einzelne Benutzer kostenlos ist, während Adobe XD ein Abonnement benötigte, um auf den vollen Funktionsumfang zugreifen zu können.
F: Ist Adobe XD oder Figma besser?
A: Die Wahl zwischen Adobe XD und Figma hängt von Ihren spezifischen Bedürfnissen und Vorlieben ab. Beide Tools eignen sich hervorragend für die Gestaltung von Benutzeroberflächen, und jedes hat seine eigenen Stärken. Adobe XD bietet eine nahtlose Integration mit anderen Adobe Creative Cloud-Apps und robuste Prototyping-Funktionen. Auf der anderen Seite ist Figma für seine kollaborativen Funktionen, sein cloudbasiertes Design in Echtzeit und seine plattformunabhängige Zugänglichkeit bekannt. Am besten evaluieren Sie, welches Tool besser zu Ihren Projektanforderungen und Ihrem Arbeitsablauf passt.
F: Wird Adobe XD durch Figma ersetzt?
A: Nein, Adobe XD wird nicht durch Figma ersetzt. Adobe XD und Figma sind zwei separate Designtools, die von verschiedenen Unternehmen entwickelt wurden. Sie existieren parallel auf dem Markt, und die Wahl zwischen ihnen hängt von den individuellen oder Teampräferenzen und den Projektanforderungen ab.
F: Sollte ich sowohl Figma als auch Adobe XD lernen?
Es kann von Vorteil sein, sowohl Figma als auch Adobe XD zu lernen, insbesondere wenn Sie ein professioneller UI/UX-Designer sind. Wenn Sie mehrere Designtools beherrschen, können Sie vielseitiger und anpassungsfähiger sein. Es ist jedoch nicht immer notwendig, beide Tools gründlich zu erlernen. Sie können sich auf das konzentrieren, was am besten zu Ihren aktuellen Projekten und den Präferenzen Ihres Teams passt, und gleichzeitig ein grundlegendes Verständnis der anderen beibehalten.
F: Bevorzugter Entwickler XD oder Figma?
A: Die Präferenz für Adobe XD oder Figma unter Developers kann variieren. Einige Entwickler haben möglicherweise Erfahrung mit beiden und fühlen sich wohl mit beiden Tools. Andere haben möglicherweise persönliche Präferenzen, die auf den Funktionen der Tools basieren, für die Zusammenarbeit, den einfachen Export von Assets oder die Integration mit den Tools, die von Entwicklern übertragen werden sollen. Letztlich ist es wichtig, mit ihrem Entwicklungsteam zu kommunizieren, um deren Präferenzen zu verstehen und das Tool auszuwählen, das am besten zum allgemeinen Arbeitsablauf und den Anforderungen Ihres Projekts passt.
Vielseitiger und datengesteuerter Wachstumsvermarkter mit fundierten Geschäftskenntnissen, der über die neuesten Entwicklungen in der digitalen Marketinglandschaft auf dem Laufenden gehalten wird.
Junger UX/UI-Designer, der sich für Details und menschliches Verhalten begeistert und es liebt, jeden Tag etwas Neues zu lernen.
People who read this post, also found these interesting:
