Wenn Sie überlegen, was Sie für Ihre nächste mobile Anwendung verwenden möchten, müssen Sie einige Nachforschungen anstellen, welche Frameworks Ihnen die Tools bieten können, die Sie benötigen. Reagieren Sie nativ ist ein Platzhirsch der Branche, während Flattern ist ein aufgehender Stern. Wenn Sie sich nicht sicher sind, welches Sie wählen sollen, hilft Ihnen dieser Beitrag bei der Entscheidung, aus welchem React Native gegen Flutter ist das Beste für dich.
Um mehr zu erfahren über React Native gegen Flutter, ich habe entwickelt Dwipper: eine soziale Netzwerk-App (ähnlich wie Twitter), mit der man Duschgedanken posten kann (Dwipps).
Vollständige Offenlegung: Sie sollten nur dann nach einem Hybrid-Framework suchen, wenn Sie möchten, dass Ihre Anwendung darauf funktioniert iOS und Android. Andernfalls sollten Sie besser bei der nativen Entwicklung bleiben, um die Leistung zu verbessern, zu debuggen, zu testen und Ihre Anwendung auf einfache Weise zu veröffentlichen. Hybride Entwicklung beschleunigt den Prozess und daher billiger und gleichzeitig die potenzielle Anzahl von Benutzern erhöht. Native Entwicklung, bietet jedoch bessere Leistung und verbessert Datenschutz.
React Native ist ein Open-Source-Programm Framework für mobile Anwendungen erstellt von Facebook, veröffentlicht im März 2015. Es wird sowohl für mobile als auch für Webanwendungen verwendet, indem es Entwicklern ermöglicht, React und andere native Plattformfunktionen zu verwenden. Es basiert auf ReactJS und Javascript, es ist wahrscheinlich, dass Entwickler, die an solche Sprachen gewöhnt sind, React Native gegenüber anderen Frameworks bevorzugen.
Flutter ist ein Open-Source-Programm UI-Softwareentwicklungskit erstellt von Google, veröffentlicht im Mai 2017. Es wird für beide verwendet Handy, Mobiltelefon, Desktop und Webanwendungen, alle aus derselben Codebasis. Basierend auf der objektorientierte Programmierung Sprache Dart, diejenigen, die diese Arten von Paradigmen bevorzugen, bevorzugen möglicherweise Flutter.
Flutter hat zwar seine Richtlinien für das Materialdesign, aber man könnte geneigt sein, sie zu verwenden. Es gibt jedoch kein inhärentes Problem, es nicht zu verwenden, da Flutter unter Berücksichtigung eines individuellen Markendesigns entwickelt wurde. Es hat einfach welche Materialdesign als Bonus.
Um Ihnen einen Einblick in die Beliebtheit beider Frameworks zu geben, finden Sie hier eine Grafik mit der Anzahl der Fragen zu Stapelüberlauf das React Native mit Flutter verglichen hat.
Wie wir sehen können, Flutter gewann schnell an Zugkraft, insbesondere seit 2018, in einer Weise, dass StackOverflow seit Ende 2019 mehr Fragen zu Flutter gestellt wurden als zu React Native. Flutter wurde etwas beliebter, da Google viel Zeit in es investiert hat.
Da es von JavaScript stammt, ist es einfacher zu erlernen und zu debuggen als andere Sprachen. Das bedeutet, dass Sie einen einfacheren Entwicklungsansatz haben. Diese Leichtigkeit geht jedoch mit vielen Fehlern einher, die Benutzer während der Laufzeit möglicherweise in ihrem Code finden, da JavaScript keine strenge Sprache ist. Um dies zu vermeiden, schlägt Facebook, der Schöpfer von React Native, vor Fluss, ein Typprüfer. Es ermöglicht das Einfügen von Anmerkungen in JavaScript, um Typen abzuleiten und unerwünschtes Verhalten zu identifizieren. Dies wird verwendet, um dieses Problem zu mildern, indem Probleme beim Schreiben des Codes identifiziert werden.
In einem Vakuum Flutter ist nicht so einfach zu erlernen wie React Native. Nichtsdestotrotz, ein Hintergrund in beiden Dart oder irgendein anderes Objektorientierte Sprache wird dir das Leben leichter machen. Aufgrund der zunehmenden Beliebtheit ist die Online-Suche nach Hilfe schnell erledigt und es gibt kaum Probleme.
React Native bietet Komponenten, die dem Web-Gegenstück von React entsprechen. Span in React ist Text in React Native, was UIView in iOS und TextView in Android entsprechen würde.
Zwei Threads sind in jeder React Native-Anwendung enthalten:
Diese Threads kommunizieren niemals direkt oder blockieren sich gegenseitig.
Das grobe Äquivalent zu UIView von iOS und Android View in Flutter ist ein Widget, das sich etwas von den oben genannten Gegenstücken unterscheidet. Für den Anfang haben sie eine unterschiedliche Lebensdauer: sie sind unabänderlich und existieren nur so lange, bis sie geändert werden müssen. In diesem Fall erstellt das Framework von Flutter eine neuer Satz von Widget-Instanzen. Im Vergleich dazu werden Ansichten in iOS und Android einmal gezeichnet und nur neu gezeichnet, wenn setNeedsDisplay () bzw. invalidate aufgerufen werden.
Mit einem solchen reaktiven Framework kann der Entwickler die Notwendigkeit, Verweise auf die Widgets zu erhalten, beiseite legen, was die Struktur für das gesamte Backend mit einer einzigen Sprache erleichtert.
UI-Komponenten sind entscheidend bei der Entwicklung plattformübergreifende mobile Anwendungen. Daher müssen beide Frameworks reibungslos und einfach funktionieren API Zugriff auf native Module. In dieser Hinsicht hat React Native weniger Komponenten als Flutter.
Einerseits ist React Native stark von Bibliotheken von Drittanbietern abhängig, um native Module zu erhalten. Auf der anderen Seite Flutter hat UI-Widgets integriert; der Entwickler muss also nicht nach Bibliotheken von Drittanbietern suchen.
React Native verwendet JavaScript und Flutter verwendet die Programmiersprache Dart. JavaScript ist eine dynamisch typisierte Sprache, die seit Jahren äußerst beliebt ist und häufig mit React sowie mit anderen JavaScript-Frameworks verwendet wird. Da viele Entwickler normalerweise mit JavaScript vertraut sind, ist die Einführung von React Native ziemlich einfach.
Im Gegensatz dazu müssen Entwickler bei Flutter unbedingt muss Dart lernen, was keine sehr häufig verwendete Sprache ist. Es ist jedoch auch kein Rätsel, wenn man bedenkt, dass seine Syntax viele Ähnlichkeiten mit hat Java und JavaScript.
Flutter hat einen Hot-Reload, was bedeutet, dass der Entwickler direkt neuen Code in eine laufende App einfügen kann, was enorm viel Zeit sparen und den Entwicklungsprozess beschleunigen kann. Und um zu vermeiden, dass beim Neuladen etwas verloren geht, heißes Nachladen behält auch den Status der Anwendung bei.
React Native war sich des Erfolgs dieser Funktion unter Entwicklern sehr bewusst und seine 0.61-Version wurde mit einer „schnellen Aktualisierung“ -Funktion gestartet, die dem „Hot-Reload“ entspricht. „Schnelle Aktualisierung“ ermöglicht es dem Entwickler außerdem, in der App vorgenommene Änderungen anzuzeigen, ohne sie erneut kompilieren zu müssen.
Ein weiterer großer Vorteil der Verwendung von React Native ist, dass es eine große Community von Entwicklern die an vielen Bibliotheken mitgewirkt haben. Diese Bibliotheken können verwendet werden, um Blöcke zu erstellen und somit das zu beschleunigen Entwicklungsprozess.
Flutter verfügt über eine sehr umfassende und umfangreiche Dokumentation, die Entwicklern ausführliche Anleitungen und Tutorials. Darüber hinaus enthält Flutter zusätzlich die Flutter-Inspektor und Debugger um Entwicklern bei der gesamten App-Entwicklung zu helfen.
Die Dokumentation von React Native ist ebenfalls sehr umfangreich und bietet viele Tutorials, Bibliotheken, UI-Frameworks, Artikel und andere Materialien. Darüber hinaus profitiert es von einem große Gemeinschaft und Teil der zu sein React-Familie.
Im Gegenteil, Flutter hat (noch) keine so große Entwickler-Community, wenn man bedenkt, dass es sich noch um ein relativ junges Framework handelt. Nichtsdestotrotz hat es eine sehr respektvolle Größe erreicht und zählt auf viel Unterstützung von anderen Entwicklern, und es wird immer beliebter.
Einerseits verlangt React Native eine Drittanbieter-Lösung um die Bereitstellung und Bereitstellung zu automatisieren, was bedeutet, dass es Entwicklern keine CI/CD-Lösung für Google Play Delivery oder App Store bietet.
Auf der anderen Seite ermöglicht Flutter dem Entwickler die Verwendung der Befehlszeilenschnittstelle (CLI) um Android- und iOS-Apps zu erstellen und bereitzustellen. Es können jedoch auch Lösungen von Drittanbietern erforderlich sein, wenn erweiterte Automatisierungen erforderlich sind.
Im Rahmen meiner Lernerfahrung habe ich mit beiden Frameworks gearbeitet, um eine Anwendung namens Dwipper zu entwickeln, in der Benutzer ihre Duschgedanken als Dwipps posten.
Die App hatte die folgenden Bildschirme:
Für mich war das eine großartige Lernerfahrung. Flutter fühlte sich intuitiver an, zum Beispiel fühlte sich die Arbeit mit Widgets einfacher an als die Komponenten in React Native. Das einzige wirkliche Problem, das wir ursprünglich hatten, war die Kommunikation mit dem Backend der App. Es ging nicht direkt um das Framework selbst, es ging nur darum, herauszufinden, was und wie gesendet werden sollte.
React Native hingegen war etwas mühsamer, vielleicht weil Ich hatte noch keine Erfahrung mit JavaScript. Am frustrierendsten war es herauszufinden, wie die Navigation zwischen dem Anmeldeteil und dem „echten“ Teil der App eingerichtet werden kann. Es war nicht sehr angenehm, jedes Mal eine neue Komponente installieren zu müssen, wenn wir etwas für eine bestimmte Aufgabe brauchten.
Da Ionic bereits 2013 veröffentlicht wurde, hinkt es Flutter leicht hinterher. Wenn der Entwickler kein gutes JavaScript verwendet, CSS und HTML5, die Hochlaufzeit für das Erlernen des Frameworks kostet Zeit und Geld, während Flutter eine reibungsloseres Lernerlebnis. Die Möglichkeit, im laufenden Betrieb schnell zu experimentieren, ermöglicht auch eine schnellere Entwicklung.
Wenn wir darüber sprechen React Native gegen Ionic, wir können sagen, dass Ionic über eine hervorragende Dokumentation verfügt und seine Tools von allen gut verstanden werden Webentwickler. Da es jedoch auf einem Browser basiert, kann der Code nicht einfach auf native Funktionen zugreifen.
React Native hingegen wird von einer großen Community unterstützt, was dazu führt, dass mehr Probleme oder Probleme von anderen Entwicklern online gelöst werden. React Native wird übersetzt in nativer Codeund kann problemlos 60 Bilder pro Sekunde erreichen, als wäre es eine native App. Es wird jedoch von einem großen Unternehmen unterstützt, was bedeutet, dass alle neuen Tools nur entsprechend den Bedürfnissen des Unternehmens veröffentlicht werden.
Wenn Sie sich am Ende des Tages fragen, welches das beste ist, Flutter vs React Native, kommt es darauf an persönliche Präferenz.
Jemand mit mehr Wissen und Erfahrung in JavaScript oder React wird am meisten bevorzuge wahrscheinlich React Native, da der Übergang ziemlich glatt ist. Auf der anderen Seite wird ein Entwickler, der Spaß am objektorientierten Paradigma hat, am meisten verwende wahrscheinlich lieber Flutter.
Für den Fall, dass du musst eine mobile App entwickeln Da es komplexer als Dwipper ist, könnten Sie die Verwendung von Flutter in Betracht ziehen, da es derzeit etwas beliebter ist als React Native. Diese Beliebtheit könnte bei der Fehlersuche in Ihrer App von Nutzen sein. Mehr Leute bedeuten eine größere Vielfalt an Problemen, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, jemanden mit dem gleichen Problem wie Sie zu finden oder es von einem anderen Community-Mitglied lösen zu lassen, das bereits darauf gestoßen ist.
Fanden Sie diesen Artikel hilfreich? Diese könnten dir auch gefallen!
Junior-Entwickler. Überbegeistert von Strategie- und Rollenspielen. Leidenschaft für Musik, hauptsächlich für Gesang. Ich habe 4 wunderschöne Katzen.
People who read this post, also found these interesting:
.webp)
.webp)
%20(2).webp)
