JSON und XML organisieren komplexe Daten auf ähnliche Weise in einem verständlichen und lesbaren Format für verschiedene APIs (Application Programming Interfaces) und Programmiersprachen wie Python, Ruby und JavaScript. Diese Art von Technologie ist unerlässlich, da die Strukturierung der Daten es uns ermöglicht, sie erfolgreich zu teilen. Obwohl sie dasselbe Ziel verfolgen, haben sie unterschiedliche Betriebsmethoden.
Dieser Artikel vergleicht JSON gegen XML um ihre Vorteile vollständig zu verstehen und zu verstehen, warum sie auf gegenüberliegenden Seiten des Wrestling-Rings stehen. Ich beginne damit, jeden einzelnen zu definieren, gefolgt von einem eingehenden Blick auf ihre Unterschiede und Gemeinsamkeiten.
Neugierig, welches am besten zu Ihnen passt? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden.
XML steht für Extensible Markup Language. Eine Auszeichnungssprache ist eine Reihe von Symbolen, die in einem für Menschen und Computer lesbaren Format dargestellt werden. Diese Symbole können in den Text eines Dokuments eingefügt werden, um ihn zu organisieren und die verschiedenen Teile zu beschriften. Darüber hinaus ist XML erweiterbar, da der Entwickler selbstbeschreibende Tags oder Sprachen frei erstellen kann. Diese Sprache präsentiert Daten nicht unbedingt, aber sie ermöglicht es Entwicklern, sie zu speichern und zu organisieren, um festzulegen, wie die Daten dargestellt werden. Einfach ausgedrückt, XML ist ein Markup-Sprache erstellt, um Daten zu speichern.
XML stammt aus SGML (Standard Generalized Markup Language), ist jedoch flexibler und unkomplizierter. Es wurde entwickelt, um das zu erleichtern Austausch von Daten indem wir verschiedene Systeme universell machen. Zu diesem Zweck implementierte XML eine Reihe von Spezifikationen in Bezug auf Semantik und benutzerdefinierte Auszeichnungssprachen: Es etablierte eine standardisierte und klare Struktur für jede Anwendung, die die Datenintegrität und den Datenaustausch sicherstellte.
Es ist jedoch keine Programmiersprache, da sie keine Algorithmen oder Berechnungen durchführt. Mit anderen Worten, es hat keine eigenen Grammatikregeln und kein eigenes Vokabular, um Computerprogramme zu generieren. XML wurde entwickelt, um die Daten zu identifizieren, zu speichern und zu organisieren. Darüber hinaus kann es in einer Vielzahl von Systemen von Vorteil sein, da es erfolgreiche HTML-Funktionen übernehmen kann.
JSON steht für JavaScript Object Notation, was bedeutet, dass es das primäre Datenformat in Javascript Anwendungen. Die wachsende Beliebtheit von JavaScript führte folglich zur Erstellung von mehr JSON-Nachrichten. Obwohl auch andere Formate für diese Programmierplattform geeignet sind, erfordern sie zusätzlichen Aufwand. JSON ist bereits integriert und perfekt für die Arbeit mit JavaScript geeignet. Außerdem ist JSON, obwohl es in JavaScript geschrieben wurde, sprachunabhängig (genau wie XML), was bedeutet, dass Sie es mit jedem verwenden können Programmiersprache.
Die erste Nachricht von JSON wurde 2001 gesendet, und seitdem wird dieses Datenformat, das zum Speichern und Transportieren von Daten verwendet wird, zunehmend akzeptiert. Tatsächlich empfängt JSON, ähnlich wie XML, auch Daten von einem Webserver und überträgt sie auf eine Webseite. Es benötigt jedoch weniger Kodierung und die Größe ist kleiner, was zu schnelleren Prozessen und Datentransporten beiträgt.
Obwohl sehr ähnliche Zwecke gelöst werden, gibt es einige entscheidende Unterschiede zwischen JSON und XML. Die Unterscheidung zwischen beiden kann helfen, zu entscheiden, wann Sie sich für das eine oder andere entscheiden sollten, und zu verstehen, welche Alternative für bestimmte Bedürfnisse und Ziele die beste ist.
Erstens, wie bereits erwähnt, während XML ein Markup-Sprache, JSON hingegen ist ein Datenformat. Einer der wichtigsten Vorteile der Verwendung von JSON besteht darin, dass die Dateigröße kleiner ist. Daher ist die Übertragung von Daten schneller als bei XML. Da JSON außerdem kompakt und sehr einfach zu lesen ist, sehen die Dateien ohne leere Tags und Daten übersichtlicher und übersichtlicher aus. Die Einfachheit seiner Struktur und minimale Syntax macht es einfacher, JSON von Menschen zu verwenden und zu lesen. Im Gegensatz dazu zeichnet sich XML aufgrund der Tag-Struktur, die Dateien größer und schwerer lesbar macht, oft durch seine Komplexität und seinen altmodischen Standard aus.
Jedoch JSON gegen XML ist kein ganz fairer Vergleich. JSON wird oft fälschlicherweise als Ersatz für XML wahrgenommen, aber obwohl JSON eine gute Wahl für einfache Datenübertragungen ist, führt es keine Verarbeitung oder Berechnung durch. XML mag „alt“ und komplex sein, aber seine Komplexität ermöglicht es dieser Sprache, nicht nur Daten zu übertragen, sondern auch Objekte und Dokumente zu verarbeiten und zu formatieren.
Im Gegensatz zu JSON ist ein Dokument in XML normalerweise selbstbeschreibend. Normalerweise hat ein XML-Dokument einen Link zu seinem Schema in der Kopfzeile (Schemas sind ebenfalls in XML geschrieben und in der XML-Spezifikation vom W3C definiert). Da das Schema eines Dokuments beschreibt, was in einem Dokument enthalten sein kann und was nicht, hat es zwei Vorteile:
Es gibt auch Unterstützung für JSON-Schemas, was bedeutet, dass Sie mit dem betreffenden Datenformat dasselbe wie XML tun können. Es ist jedoch nicht in die Technologie integriert. Daher sind Erweiterungen zur Unterstützung von JSON-Schemas erforderlich.
Ein weiterer großer Vorteil der Verwendung von XML besteht darin, dass es Kommentare, Metadaten und Namespaces verarbeitet. Diese Funktion erleichtert es dem Entwickler, den Überblick über das Geschehen zu behalten und das Dokument mit anderen Teammitgliedern zu teilen. Darüber hinaus ermöglicht XML verschiedene Datentypen (wie Bilder und Diagramme), im Gegensatz zu JSON, das nur Zeichenketten, Objekte, Zahlen und boolesche Arrays unterstützt.
In Bezug auf Sicherheit, bei der Verwendung von XML sind die DTD-Validierung (Document Type Definition) und die Erweiterung externer Entitäten standardmäßig aktiviert, sodass Strukturen einigen Angriffen ausgesetzt sind. Wenn Sie diese deaktivieren, werden XML-Strukturen sicherer. Andererseits ist die Verwendung von JSON in der Regel jederzeit sicher, obwohl sie bei Verwendung von JSONP (JSON with Padding) einem höheren Risiko ausgesetzt sein kann, da dies zu einem CSRF-Angriff (Cross-Site Request Forgery) führen kann.
Nicht zuletzt unterscheidet sich auch die Art und Weise, wie Daten in XML gespeichert werden, von JSON. Während die Auszeichnungssprache Daten in einer Baumstruktur speichert, speichert JSON sie im Gegensatz dazu wie eine Map, was Schlüssel-Wert-Paare beinhaltet. Darüber hinaus verwendet JSON keine Endtags und kann Arrays (Datenstrukturen mit Gruppen von Elementen) verwenden.
Trotz der vielen Unterschiede zwischen JSON und XML unterscheiden sie sich hauptsächlich durch Datenanalyse. Wie bereits erwähnt, kann JSON problemlos von einer regulären JavaScript-Funktion analysiert werden, da es bereits integriert ist. Das Gleiche passiert nicht mit XML, das mit einem XML-Parser geparst werden muss und daher schwieriger und langsamer ist. Nichtsdestotrotz haben einige Sprachen, wie Java, XML-Parser als Teil ihrer Standardbibliothek.
Obwohl sich JSON und XML stark voneinander unterscheiden, werden sie oft aus irgendeinem Grund verglichen. Zuallererst dienen beide, wie bereits erwähnt, sehr ähnlichen Zwecken, nämlich Daten speichern und übertragen. Zweitens verwenden beide für Menschen lesbaren Text, was die Arbeit und Interpretation erleichtert.
Darüber hinaus besteht ein großer Vorteil der Verwendung von XML oder JSON darin, dass beide mit einem abgerufen werden können XHR (XMLHttpAnfrage). Ein XHR ist eine API, verfügbar in Skriptsprachen mögen Javascript, PHP, Python, Rubinusw., und sein Objekt ermöglicht es, Daten von einem Webserver anzufordern. Außerdem können sowohl XML als auch JSON analysiert werden und sind mit den meisten Programmiersprachen kompatibel.
Schließlich folgen sowohl JSON als auch XML trotz der Unterschiede in Bezug auf Struktur und Semantik einer hierarchischen Reihenfolge von Werten innerhalb von Werten.
Wie wir beobachten können, sind ihre Unterschiede signifikanter als das, was sie gemeinsam haben. Daher lautet die ultimative Frage: Wenn JSON und XML einem ähnlichen Zweck dienen, aber dennoch so unterschiedlich sind, welcher ist dann besser?
JSON vs XML, was ist besser? JSON ist einfacher zu lesen und zu schreiben, unterstützt Arrays und ist in der Regel schneller zu analysieren. XML hingegen unterstützt Kommentare und enthält Metadaten, was bei Dokumentmarkups oder Metadatenanwendungen von Vorteil sein kann. Ihre Präferenz hängt von Ihren spezifischen Bedürfnissen ab.
Aber um ehrlich zu sein, die Antwort auf diese Frage ist nicht so einfach. XML hatte bei seiner Entstehung sein goldenes Zeitalter. Es hat enorm dazu beigetragen Datenaustausch in einer universellen Sprache, die die Welt der Berechnung verändert. Obwohl XML oft als „antik“ angesehen wird, verfügt es bis heute über bewundernswerte Funktionen, die über schnelle Verarbeitung und Datentransport hinausgehen und daher komplexer sind als JSON.
Daher ist JSON und XML, wie bereits erwähnt, nicht gerade ein fairer Vergleich. Eine Sache ist, beide zu vergleichen Technologien Berücksichtigung ihres Zwecks gemäß den Zielen des Entwicklers. In diesem Fall ist JSON schneller und einfacher zu verwenden. Eine andere Sache wäre jedoch, sie unter Berücksichtigung der Funktionen zu vergleichen, die jede Technologie bietet. In dieser Hinsicht bietet XML, obwohl es langsamer und komplexer ist, auch zusätzliche Funktionen, die JSON bis heute noch nicht entwickelt hat.
Technologie hört nie auf, sich weiterzuentwickeln, und als JavaScript zu einer der beliebtesten Programmiersprachen wurde, gewann auch JSON zunehmend an Aufmerksamkeit. Darüber hinaus dauerte es nicht lange, bis die Entwickler anfingen, es zu verwenden, sobald JSON einfacher und benutzerfreundlicher war und insgesamt eine herausragende Leistung mit einer guten Geschwindigkeit aufwies.
Alles in allem ist JSON höchstwahrscheinlich die beste Option, um einen Datenaustausch durchzuführen, der nicht viele Bedenken hinsichtlich Validierung und Syntax erfordert. Die Existenz von JSON schließt jedoch nicht aus, wie wichtig es ist, XML zu lernen, da seine Komplexität und Funktionen über den schnellen Datentransport und die schnelle Verarbeitung hinausgehen können.
JSON und XML werden in den Programmiersprachen von Betriebssystemen verwendet und ermöglichen die gemeinsame Nutzung von Daten. Obwohl XML schon älter ist, war diese Auszeichnungssprache in der Lage, eine Reihe von Regeln und Strukturen zu definieren, um den Datenaustausch universell zu gestalten und weiterhin Dokumente zu erstellen, die sowohl für Menschen als auch für Computer lesbar sind.
JSON hingegen ist ein Datenformat und ein modernerer Ansatz für denselben Zweck wie XML. Es wird jedoch für die Datenübermittlung zwischen Browsern und Servern bevorzugt, da es leichtere und schnellere Dateien erzeugt. Im Gegensatz dazu zeichnet sich XML durch seine Datenstruktur aus.
Wie wir beobachten können, unterscheiden sich JSON und XML in verschiedenen Aspekten, von der Anwendbarkeit über die Codierungsdarstellung, die Datenstruktur bis hin zur Sicherheit. Nachdem sowohl XML als auch JSON in derselben Balance abgewogen wurden, kommt man zu dem Schluss, dass JSON der schnellste und einfachste Weg ist, den Mechanismus zur Strukturierung und zum Datenaustausch zu erfüllen. In dieser Hinsicht übertrifft die Leistung von JSON die von XML. XML spielt jedoch weiterhin eine wichtige Rolle bei der Datenspeicherung, und seine Dokumentformate werden von Entwicklern immer noch häufig verwendet und in zahlreichen Tools als Standard festgelegt.
F: Was ist besser XML oder JSON?
A: Dies hängt in erster Linie von Ihrem spezifischen Anwendungsfall ab. JSON, das leichter und schneller ist, wird in der Regel für die Datenbereitstellung bevorzugt, insbesondere in modernen Webanwendungen. Andererseits könnte XML, das für seine starken Fähigkeiten zur Dokumentenstrukturierung bekannt ist, in Situationen bevorzugt werden, in denen dies von entscheidender Bedeutung ist.
F: Was ist der Hauptunterschied zwischen XML und JSON?
A: Der Hauptunterschied liegt in ihrer Struktur und Syntax. JSON verwendet Schlüssel-Wert-Paare, wodurch es einfacher und leichter lesbar ist. XML verwendet jedoch Endtags, was es etwas komplexer macht, aber es hat den Vorteil, dass es aufgrund von Attributen detailliertere Informationen bereitstellen kann.
F: Warum wird XML durch JSON ersetzt?
A: JSON wird aufgrund seiner Kompatibilität mit JavaScript und seiner allgemeinen Geschwindigkeit und Effizienz in vielen Bereichen schnell zum bevorzugten Format für den Datenaustausch. Sein geringeres Gewicht und seine schnellere Datenverarbeitung, insbesondere in Webumgebungen, machen es zu einem attraktiven Ersatz.
F: Wird XML immer noch verwendet?
A: XML wird immer noch unter vielen Umständen verwendet, wo seine Vorteile in den Vordergrund treten. Dies gilt insbesondere für Anwendungen oder Umgebungen, in denen Dokumentmarkup und Metadaten wichtig sind oder in denen Sie mit XHTML oder SVG arbeiten müssen.
Marketing-Praktikant mit besonderem Interesse an Technologie und Forschung. In meiner Freizeit spiele ich Volleyball und verwöhne meinen Hund so gut es geht.
Softwareentwickler mit großer Neugier auf Technologie und deren Auswirkungen auf unser Leben. Liebe zu Sport, Musik und Lernen!
People who read this post, also found these interesting:
.webp)
.webp)
%20(2).webp)
